HNL Suđenje i suci

1 2 3

...

947948949

...

3678 3679 3680

redscro

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.522

12. travnja 2023. u 20:27

zokabrziodmetka je napisao/la:

Ako pravilo kaze da od tila balun odbijen u ruku nije penal, makar isa u branku onda nije penal.

Po osjetu je penal, isto ka sta je penal na Poljudu kontra Victorie kad igrac odbijeni balun od noge kontrolira rukon.

Ako pravila nedvosmisleno to demantiraju, nije penal definitivno.

Problem je sta se ovo pridstavlja ka neka egzaktna situacija, a ne situacija koja se ne vidja tako cesto.

Izjednacit ovo sa penalon Simica u prvenstvu je smisno i pokvareno.

Vidi cijeli citat

Pravilo je možda nepravedno u nekim situacijama, ali najbolja pravila su ona nedvosmislena i bez iznimki.

Nije to neki kilavi faul pa možemo raspravljati je li intenzitet dovoljan ili ne.

Ako lopta odbijena od tijela nije penal po pravilu, onda nije NIKADA. Jer nikakva iznimka se u pravilu ne spominje.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403

12. travnja 2023. u 20:31

redscro je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Ako pravilo kaze da od tila balun odbijen u ruku nije penal, makar isa u branku onda nije penal.

Po osjetu je penal, isto ka sta je penal na Poljudu kontra Victorie kad igrac odbijeni balun od noge kontrolira rukon.

Ako pravila nedvosmisleno to demantiraju, nije penal definitivno.

Problem je sta se ovo pridstavlja ka neka egzaktna situacija, a ne situacija koja se ne vidja tako cesto.

Izjednacit ovo sa penalon Simica u prvenstvu je smisno i pokvareno.

Vidi cijeli citat

Pravilo je možda nepravedno u nekim situacijama, ali najbolja pravila su ona nedvosmislena i bez iznimki.

Nije to neki kilavi faul pa možemo raspravljati je li intenzitet dovoljan ili ne.

Ako lopta odbijena od tijela nije penal po pravilu, onda nije NIKADA. Jer nikakva iznimka se u pravilu ne spominje.

Vidi cijeli citat

Em je od tijela odbijena u ruku, em je ta ruka na zemlji i na koju se dočekuje pri klizanju. Prvo se VAR nije uopće smio uključiti, drugo kad je već išao gledati, gdje je vidio elemente za penal?

kev

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.293

12. travnja 2023. u 20:37

Cirkus se nastavlja bez kriterija i pravila...pa u subotu taj isti Kolarić na utakmici Gorica - Osijek nije dosudio penal u situaciji kad je Jugović pucao prema golu i lopta pogađa igraca Gorice u ruku koja je iznad glave...volio bi cuti kako bi Kolarić objasnio zasto je jedno penal a drugo nije ili se to sudi kako se nekome prohtije

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891

12. travnja 2023. u 20:47

redscro je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Ako pravilo kaze da od tila balun odbijen u ruku nije penal, makar isa u branku onda nije penal.

Po osjetu je penal, isto ka sta je penal na Poljudu kontra Victorie kad igrac odbijeni balun od noge kontrolira rukon.

Ako pravila nedvosmisleno to demantiraju, nije penal definitivno.

Problem je sta se ovo pridstavlja ka neka egzaktna situacija, a ne situacija koja se ne vidja tako cesto.

Izjednacit ovo sa penalon Simica u prvenstvu je smisno i pokvareno.

Vidi cijeli citat

Pravilo je možda nepravedno u nekim situacijama, ali najbolja pravila su ona nedvosmislena i bez iznimki.

Nije to neki kilavi faul pa možemo raspravljati je li intenzitet dovoljan ili ne.

Ako lopta odbijena od tijela nije penal po pravilu, onda nije NIKADA. Jer nikakva iznimka se u pravilu ne spominje.

Vidi cijeli citat

Pa ok, slazen se ako nema izuzetaka definitivno.

Bice jos ovakih situacija u balunu pa cemo vidit kako suci reagiraju i ima li natuknica.

osijek_u_srcu

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.382

12. travnja 2023. u 20:49

A isto tako je Belupo usao u polufinale nakon sto Rudesu nije sviran cisti penal u 80. i nekoj minuti kod 0:0, sad se protiv Hajduka vratilo na ovaj nacin. Dakle jedino bi pravedno bilo da Sibenik uzme kup.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891

12. travnja 2023. u 20:50

MajorTom je napisao/la:

Bellygunner je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Nakon ovakvog suđenja danas, trebao bi Šibenik tražiti da u finalu sude stranci.

Vidi cijeli citat

Dovoljno im je tražit Čulinu😂

Vidi cijeli citat

Jeli to onaj što vam je protiv Rijeke sudio dva još smješnija penala? I nije protiv Varaždina isključio igrača? Samo im još on treba.

Vidi cijeli citat

Onaj sta nije Maresicu da crveni u 58 protiv Istre, nije svira penal za ruku i zuti protiv Istre i podilija je 3 zuta kartona za start koji nije faul.

Onaj koji je u Osijeku u Bjelicinoj zadnjoj utakmici navlacija cilu utakmicu za Osijek tako sta nije podilija 2 crvena kartona sikirama.

[uredio zokabrziodmetka - 12. travnja 2023. u 20:52]

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403

12. travnja 2023. u 20:56

zokabrziodmetka je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Bellygunner je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Nakon ovakvog suđenja danas, trebao bi Šibenik tražiti da u finalu sude stranci.

Vidi cijeli citat

Dovoljno im je tražit Čulinu😂

Vidi cijeli citat

Jeli to onaj što vam je protiv Rijeke sudio dva još smješnija penala? I nije protiv Varaždina isključio igrača? Samo im još on treba.

Vidi cijeli citat

Onaj sta nije Maresicu da crveni u 58 protiv Istre, nije svira penal za ruku i zuti protiv Istre i podilija je 3 zuta kartona za start koji nije faul.

Vidi cijeli citat

Nemoj izmišljati. Marešić je dobio crveni iako su oba žuta upitni. Svirao je slobodan udaraca za ruku jer je bilo van 16. Podijelio je samo 1 žuti za faul koji nije bio (za onaj koji je bio prije toga nije dao žuti), a dva žuta je podijelio apsolutno opravdano radi nesportskog ponašanja.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891

12. travnja 2023. u 20:59

Objektivan si Majore, tezit cu cescin raspravama s tobon ovod.