Našao sam ja prekrižen ovaj dio što cijelu večer copy/paste-aju

 

Law 12  changes

https://www.theifab.com/law-changes/2021-22/

Ako igrač koji igra rukom neposredno nakon toga zabije gol, to onda jest ruka.

Evo i prezentacija o promjenama

https://downloads.theifab.com/downloads/presentation-of-all-changes-and-clarifications-to-the-laws-2021-22-incl-videos-up?l=en

https://downloads.theifab.com/downloads/presentation-of-all-changes-and-clarifications-to-the-laws-2022-23?l=en

 

@pošćer bombišta

Ali tu netko nekoga *ebe jer sam nakon sezone 20/21 gledao utakmice u kojima nije dosuđen penal jer je igrača prije ruke lopta dirala u neki drugi dio tijela.

Po tim promjenama, ovo je navedeno I po tome vrijedi samo ako si namjerno igrao nekim drugim dijelom tijela. Al opet, gledao sam utakmice u kojima su se jasno primjenjivala pravila iz 20/21 a bilo je nakon te sezone.

Law 12 – Fouls and Misconduct
Handball
Laws of the Game 2021/22
Clarifications and associated
Law changes
The hand/arm has not made the body unnaturally bigger because its position is a
consequence of, or justifiable by, the player’s body movement in that situation

This includes when the arm/hand:

‣ is close to the body

‣ is away from the body because of the player’s ‘natural’ movement

‣ contact is a consequence of the player deliberately playing the ball with another part
of the body (against himself/herself)

‣ moves towards, or is on, the ground to support the player’s body

Znači, ovo što se cijelu večer tu lijepi je nešto što više ne vrijedi. Zdravorazumska odluka, u nogometnom duhu, drago mi je da su i u IFABu shvatili da pravilo nema smisla.

 

Čini mi se da je trebao biti i crveni karton ali nećemo cjepidlačit.

Eto, po ovome šta si našao

A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation.

Igrač Slavena je definitivno imao ruku u položaju kojeg ta situacija zahtijeva, nebitno je šta je igrač veći, nema govora o penalu.

A s obzirom da je na snimci jasno vidljivo šta se faktički dogodilo i s obzirom da se radi o školskom primjeru kad ne treba svirati penal, ne može se govoriti o slučajnoj pogrešci ili da je pogrešno viđeno šta se dogodilo.

Sudac je imao jasnu situaciju, znao je pravila, sudio je pogrešno penal. Zašto?

Isti sudac prije 4 dana nije svirao ništa za ovo

Dobro je prijatelju, nije prošao odbijanac i dodir, pomiri se s tim. Možeš do jutra pisati i tražiti izgovore, penal je čist. 

Prešao čovjek igricu. Dao bih sve da sam vidio facu kad je skužio da glupo pravilo nije više pravilo.