Opet pranje stete forumasa jednog kluba za isti penal koji bi skakali i blokirali forum da je suden na jednoj drugoj strani.

Ne zaboravimo isti navijaci su "angazirali" citacicu s usana kako bi omalovazavali suca, kako ispada i klevatala ga je dok naravno bog nogometa u hrvata je bio izuzet tog "citanja".

Mozete vi do sutra pisat sto hocete, skakat cete u nedjelju u slucaju poraza na "onaj faul nad mikanovicem na 26m." 

Meni je ovo jučer nogometno gledano čist penal, ali nije žuti karton.

Ne ulazim u sva ova silna citirana pravila (koja su većinom zastarjela), ali čisto nogometno ovo mi je na prvu bio penal.

Žuti ne jer igrač nije namjerno zaustavio loptu rukom. Penal da jer ju je zaustavio rukom na putu u gol.

Isto kao kad netko slučajno zabije autogol. Nećeš mu još žuti dat, ali se gol priznaje. Naravno, svi znamo da nije htio, ali je gol.

Za sve koji su propustili kasnosinoćnju raspravu i ne da im se čitati: nema veze ide li lopta u gol, bio bi penal i da ne ide, pravila ne spominju pravac lopte, dalje, istina je da je igrač sam uklizao i preuzeo rizik da ga pogodi u ruku. Na pitanje šta je igrač mogao, odgovor je ne uklizati. Da je igrač pao pa ga pogodi, nije penal. Uklizavanje, penal je. Na kraju, ukinuto je pravilo, čini se još prije dvije godine, da nema penala ako ga pogodi u drugi dio tijela prvo. Gleda se, kod slučajne ruke, samo je li prirodan položaj. A kod uklizavanja ni to. Eto, ukratko.

Zasto onda taj isti sudac nije sudio penal proslu tekmu, jel nije imao dozvolu ili sta