19s83 je napisao/la:
Za sve koji su propustili kasnosinoćnju raspravu i ne da im se čitati: nema veze ide li lopta u gol, bio bi penal i da ne ide, pravila ne spominju pravac lopte, dalje, istina je da je igrač sam uklizao i preuzeo rizik da ga pogodi u ruku. Na pitanje šta je igrač mogao, odgovor je ne uklizati. Da je igrač pao pa ga pogodi, nije penal. Uklizavanje, penal je. Na kraju, ukinuto je pravilo, čini se još prije dvije godine, da nema penala ako ga pogodi u drugi dio tijela prvo. Gleda se, kod slučajne ruke, samo je li prirodan položaj. A kod uklizavanja ni to. Eto, ukratko.
Zasto onda taj isti sudac nije sudio penal proslu tekmu, jel nije imao dozvolu ili sta