danchy je napisao/la:
Igrac Gorice nema kontrolu, lopta ga slucajno pogada u petu i mislim da to onda ne bi trebalo biti zalede.
Npr. ako napadac dodaje suigracu koji je u zaledu, a lopta na putu dotakne obrambenog to je i dalje zalede iako je dirala obrambenog jer obrambeni nije imao kontrolu.
Sjecam se takvog tumacenja na jednoj tekmi LP, ali ocekivati nekakvo razumijevanje od ovog mamlaza je mozda malo previse.
Vidi cijeli citat
Skužaj ako san te krivo ubra al mislin da si falija balun. Zaleđe je jer se igrač Gorice vraća iz zaleđa i ide na skok sa igračen Rijeke iz kojeg lopta dolazi do strijelca. Uopće nije bitno jel lopta slučajno il namjerno od igrača Gorice došla na taj skok (nije ni bitno, čak i da ga je slučajno pogodila opet je lopta došla od igrača Gorice koji je "pogodija" drugog igrača Gorice u petu).
Poanta je ta da igrač Gorice iz nedozvoljene pozicije utječe na igru i samin time je zaleđe. I to je 100% točna odluka. Ne smi se gledat kroz prste radi tehnikalija poput "nije dira loptu", "nije sad baš tolko utjeca" i slično, jer inače dobiješ situaciju u PL di igrač Manchester Uniteda iz zaleđa trči kraj lopte i onda je zadnji sekund prepušta igraču koji nije u zaleđu i to se ne svira ko zaleđe iako bi tribalo baš zato jer "nije dira loptu" itd.
Ako je nešto u pravilima onda se sudi za sve situacije.
