HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.429
03. svibnja 2023. u 08:48

Što je pogrešno napisao, samo je dodao duplo. 

FTM
FTM
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2021.
Poruka: 1.985
03. svibnja 2023. u 08:56

Znači guralo se definitivno?

Dobro, dobrooo! Fuć!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.429
03. svibnja 2023. u 09:07

FTM je napisao/la:

Znači guralo se definitivno?

Vidi cijeli citat

Bilo je sudačkih odluka na štetu Hajdukovih protivnika, kao i na štetu Hajduka. Može se bilo koja momčad staviti na mjesto Hajduka i vrijedi prva rečenica.

 

Odgovor je bio u smjeru izjave kolege koji se pita što je krivo napisano i onda označi sve kao krivo napisano. Smijeh

PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.548
03. svibnja 2023. u 09:38

Jel bi bio neko tako marljiv pa da izvadi konkretne situacije u kojima je Hajduk "poguran", da vidimo koliko ih tocno ima? Vjerujem da nece bit problem izvuc 7-8 situacija kao sto kolega tvrdi. I molim vas ne stavove sudacke komisije nego konkretne video zapise da se sami uvjerimo u te pogurance. 

armada20
armada20
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 805
03. svibnja 2023. u 09:45

PetarKružić je napisao/la:

Jel bi bio neko tako marljiv pa da izvadi konkretne situacije u kojima je Hajduk "poguran", da vidimo koliko ih tocno ima? Vjerujem da nece bit problem izvuc 7-8 situacija kao sto kolega tvrdi. I molim vas ne stavove sudacke komisije nego konkretne video zapise da se sami uvjerimo u te pogurance. 

Vidi cijeli citat

4 sigurno ima, ali sta je rekao i otto tako se moze naci i za goricu, i za hajduk i ostale klubove, tu nije namjera sudaca da ih osteti nego ne poznavanje pravila kao i sudacke komisije i strahonje, ali valjda ce bit bolje sljedece godine

KikiRiki23
KikiRiki23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.04.2023.
Poruka: 2.753
03. svibnja 2023. u 10:10

Koja je poanta razgovora?

Svi s očima znaju da se "veliki" guraju na štetu "malih". Mi "mali" smo na to navikli. 

A ako ćete se svađat koga je više guralo kroz povijest onda to već stvarno nema smisla. 

Šta svaki put moramo čekat gosp. Ian Wright-a da kaže "Dosta je"? Pa vidimo svi da je ova "diskusija" nepotrebna. Da san tija slušat ovakve gluposti moga san otić otvorit fejs komentare.

Šalovi se dižu crno-narančastih boja, Šibeniče ti si vječna ljubav moja
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.990
03. svibnja 2023. u 10:12

Statistika kaže da je Hajduk, gledajući zadnje tri godine, na drugom mjestu u svijetu (75 vodećih liga) po broju dosuđenih penala. Budući da je statistika indikator ali nije i dokaz, bilo bi zanimljivo da netko stručniji napravi analizu koliko je vjerovatno da je to slučajno. Svojevremeno je Globan radio statistiku međusobnih rezultata Lokomotive i Dinama gdje je broj osvojenih bodova Lokomotive (0) jasno definirao kao anomaliju i potvrdio ono što smo svi vidili golim okom i zdravom pameti.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 437
03. svibnja 2023. u 10:19

Undertaker123 je napisao/la:

Statistika kaže da je Hajduk, gledajući zadnje tri godine, na drugom mjestu u svijetu (75 vodećih liga) po broju dosuđenih penala. Budući da je statistika indikator ali nije i dokaz, bilo bi zanimljivo da netko stručniji napravi analizu koliko je vjerovatno da je to slučajno. Svojevremeno je Globan radio statistiku međusobnih rezultata Lokomotive i Dinama gdje je broj osvojenih bodova Lokomotive (0) jasno definirao kao anomaliju i potvrdio ono što smo svi vidili golim okom i zdravom pameti.

Vidi cijeli citat

alo asu, jel igdje piše koliko od tih suđenih penala nije trebalo biti suđeno? 

ma ne znam šta uopće ulazim u raspravu

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.990
03. svibnja 2023. u 10:25

Fuorigioco je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Statistika kaže da je Hajduk, gledajući zadnje tri godine, na drugom mjestu u svijetu (75 vodećih liga) po broju dosuđenih penala. Budući da je statistika indikator ali nije i dokaz, bilo bi zanimljivo da netko stručniji napravi analizu koliko je vjerovatno da je to slučajno. Svojevremeno je Globan radio statistiku međusobnih rezultata Lokomotive i Dinama gdje je broj osvojenih bodova Lokomotive (0) jasno definirao kao anomaliju i potvrdio ono što smo svi vidili golim okom i zdravom pameti.

Vidi cijeli citat

alo asu, jel igdje piše koliko od tih suđenih penala nije trebalo biti suđeno? 

ma ne znam šta uopće ulazim u raspravu

Vidi cijeli citat

Alo asu, ne piše nigdje. To i jest prednost statistike. Govore samo brojevi a ne pristranost onoga koji "mjeri". 

Orao ne lovi muhe.
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.023
03. svibnja 2023. u 10:55

TIR669 je napisao/la:

PetarKružić je napisao/la:
I molim vas ne stavove sudacke komisije nego konkretne video zapise da se sami uvjerimo u te pogurance. 

Vidi cijeli citat


😂

Sve mi govori ova rečenica. Dajte mi linkove na točnu sekundu te navodne pogreške, i ja ću vam objasnit zašto nije pogreška.

Komisija kakva god da je (a budimo realni, nikakva je), koristi se jer je ipak nekakvo više tijelo. Strahonja može izmišljati intenzitete, visoke žute i slične pizdarije, ali stručna je osoba, bivši sudac. Njegova riječ koliko se god često ne slažem s izrečenim, ima veću težinu nego anonimni nadimak Sportnet foruma, i zato se koriste i referenciraju.

Vidi cijeli citat


Sudačka komisija je recimo za simuliranje Kalinića u Jadranskom derbiju rekla da je sve čisto i da je to penal, a nas je barem 90% koji navijamo za Hajduk reklo da to veze s penalom nema, jer jebiga imamo oči pa neke stvari i vidimo. Jebiga, ti vjeruj u sudačku komisiju ipak to nisu anonimusi kao mi sa foruma, to su ipak visokopozicionirani članovi vladajuće stranke i kriminalci sa imenom i prezimenom.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."