HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
16. svibnja 2023. u 09:58

Undertaker123 je napisao/la:

Meni se pravilo čini prilično jasno. Ako je igranje rukom prekršaj (a nije svako igranje rukom i prekršaj) i ako je pri tome spriječen gol ili izgledna prilika za gol onda je crveni karton. Kod starta Moharramija je sve ispunjeno. Kod Šutala je samo kažnjivo igranje rukom, nije spriječena ni obećavajuća prilika i to bi, po meni, trebao biti penal bez kartona.

Vidi cijeli citat

Jeli ti treba crtati, prevesti ili kaj? Čovjek je zalijepio pravila, valjda su važeća. Gdje je kod Mohe namjerno igranje rukom i spriječen očiti gol? Penal i žuti za Mohu je trebalo suditi.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.999
16. svibnja 2023. u 10:01

MajorTom je napisao/la:

Možemo se samo nadati da neće imati ovakvih grešaka kod aktivnog rezultata. Ovdje je bilo 4:0 kod događaja pa nije diglo previše prašine. Ali greška VAR-a je neshvatljiva, pa i sudaca na terenu. Ako se vidjela Mohina ruka s tribine zapad, onda je i jedan od njih morao vidjeti.

Vidi cijeli citat

Problem je što mi ne znamo točan sadržaj razgovora između VAR suca i glavnog suca. Ako je glavni sudac vidio da je lopta udarila Moharramija u ruku i procijenio da nije prekršaj, onda VAR sudac tu ne može ništa. Može eventualnm pozvati glavnog suca da još jedanput pogleda ali to ovaj ne mora prihvatiti.

Orao ne lovi muhe.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.999
16. svibnja 2023. u 10:09

MajorTom je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Meni se pravilo čini prilično jasno. Ako je igranje rukom prekršaj (a nije svako igranje rukom i prekršaj) i ako je pri tome spriječen gol ili izgledna prilika za gol onda je crveni karton. Kod starta Moharramija je sve ispunjeno. Kod Šutala je samo kažnjivo igranje rukom, nije spriječena ni obećavajuća prilika i to bi, po meni, trebao biti penal bez kartona.

Vidi cijeli citat

Jeli ti treba crtati, prevesti ili kaj? Čovjek je zalijepio pravila, valjda su važeća. Gdje je kod Mohe namjerno igranje rukom i spriječen očiti gol? Penal i žuti za Mohu je trebalo suditi.

Vidi cijeli citat

Pravilo, koliko ja čitam, u smislu kažnjavanja ne razlikuje namjeru (pokret ruke prema lopti) od neprirodne kretnje. Čim je igranje rukom prekršaj i pri tome je spriječen gol, to je crveni karton. Inače crvenih kartona ne bi ni bilo jer je rijetkost da igrač baš namjerno rukom izbije loptu.

 

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
16. svibnja 2023. u 10:09

Undertaker123 je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Možemo se samo nadati da neće imati ovakvih grešaka kod aktivnog rezultata. Ovdje je bilo 4:0 kod događaja pa nije diglo previše prašine. Ali greška VAR-a je neshvatljiva, pa i sudaca na terenu. Ako se vidjela Mohina ruka s tribine zapad, onda je i jedan od njih morao vidjeti.

Vidi cijeli citat

Problem je što mi ne znamo točan sadržaj razgovora između VAR suca i glavnog suca. Ako je glavni sudac vidio da je lopta udarila Moharramija u ruku i procijenio da nije prekršaj, onda VAR sudac tu ne može ništa. Može eventualnm pozvati glavnog suca da još jedanput pogleda ali to ovaj ne mora prihvatiti.

Vidi cijeli citat

Ako VAR smatra da je očita greška glavnog suca, što ovdje je, mora ga zvati i sugerirati mu da pogleda. Imam dojam po svemu da mu VAR nije tako prenio.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
16. svibnja 2023. u 10:12

Undertaker123 je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Meni se pravilo čini prilično jasno. Ako je igranje rukom prekršaj (a nije svako igranje rukom i prekršaj) i ako je pri tome spriječen gol ili izgledna prilika za gol onda je crveni karton. Kod starta Moharramija je sve ispunjeno. Kod Šutala je samo kažnjivo igranje rukom, nije spriječena ni obećavajuća prilika i to bi, po meni, trebao biti penal bez kartona.

Vidi cijeli citat

Jeli ti treba crtati, prevesti ili kaj? Čovjek je zalijepio pravila, valjda su važeća. Gdje je kod Mohe namjerno igranje rukom i spriječen očiti gol? Penal i žuti za Mohu je trebalo suditi.

Vidi cijeli citat

Pravilo, koliko ja čitam, u smislu kažnjavanja ne razlikuje namjeru (pokret ruke prema lopti) od neprirodne kretnje. Čim je igranje rukom prekršaj i pri tome je spriječen gol, to je crveni karton. Inače crvenih kartona ne bi ni bilo jer je rijetkost da igrač baš namjerno rukom izbije loptu.

 

Vidi cijeli citat

Nije pokret ruke prema lopti, Moha ide u blok, lopta ga pogađa u ruku koja je odvojena od tijela. Ja nemam dojam da je spriječen gol, da bi lopta uopće ušla u okvir gola. Osim toga i Nevistić je već bio tu.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.999
16. svibnja 2023. u 10:15

MajorTom je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

Možemo se samo nadati da neće imati ovakvih grešaka kod aktivnog rezultata. Ovdje je bilo 4:0 kod događaja pa nije diglo previše prašine. Ali greška VAR-a je neshvatljiva, pa i sudaca na terenu. Ako se vidjela Mohina ruka s tribine zapad, onda je i jedan od njih morao vidjeti.

Vidi cijeli citat

Problem je što mi ne znamo točan sadržaj razgovora između VAR suca i glavnog suca. Ako je glavni sudac vidio da je lopta udarila Moharramija u ruku i procijenio da nije prekršaj, onda VAR sudac tu ne može ništa. Može eventualnm pozvati glavnog suca da još jedanput pogleda ali to ovaj ne mora prihvatiti.

Vidi cijeli citat

Ako VAR smatra da je očita greška glavnog suca, što ovdje je, mora ga zvati i sugerirati mu da pogleda. Imam dojam po svemu da mu VAR nije tako prenio.

Vidi cijeli citat

Ako glavni sudac nije vidio igranje rukom onda je greška VARa što ga na to nije upozorio. Vjerovatno je tako i bilo s obzirom da je dodir teško viditi iz pozicije glavnog suca. Ali što je točno bilo zna sudačka komisija jer imaju snimak razgovora.

 

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
16. svibnja 2023. u 10:50

ima li glasa sudačkoj komisiji ili su se i oni odlučili ne komentirati suce kao i čelnik im

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.041
16. svibnja 2023. u 11:25

Mislim da je najbitniji faktor tog crvenog kartona kod igranja rukom spriječava li ta ruka loptu koja ide u nebranjeni dio mreže. Recimo ona ruka igrača Belupa u polufinalu kupa spriječava loptu koja ide u okvir gola, ali ne bih baš rekao 100% da golman nikako ne može doći do nje, posebice što je i igranje rukom bilo na praktički 10 metara od gola, zato je žuti karton dovoljna kazna. Ovo je praktički bilo na samoj liniji, i mislim da ako ima igranja rukom, onda uz penal ide i crvendać.

 

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Coney
Coney
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2022.
Poruka: 4.135
16. svibnja 2023. u 14:20

odgovornost je napisao/la:

ima li glasa sudačkoj komisiji ili su se i oni odlučili ne komentirati suce kao i čelnik im

Vidi cijeli citat

https://www.nacional.hr/sudacka-komisija-utvrdila-da-je-sibenik-na-maksimiru-ostecen-za-dva-kaznena-udarca/?fbclid=IwAR0AGIP9tZWMAgzk232Jt8mpNLy5V3SWAGqcMnmKSIx_irIRMtG2xtxbrLc

To je trenerov put, ako vam se ne sviđa, vrata su vam tamo
Vahirua
Vahirua
Mali dioničar
Pristupio: 17.08.2017.
Poruka: 5.686
16. svibnja 2023. u 14:20
ŠF
  • Najnovije
  • Najčitanije