Hysen Memolla je napisao/la:
bilaštorija je napisao/la:
markoli je napisao/la:
Na ovoj snimci se vidi udarac po listu i kako je sam mišić na to "odreagirao". Znači Perić prvi dira loptu, ovaj ga punim udara po nozi. Penal je čist.
https://streamable.com/g2c1f4
Vidi cijeli citat
Ma daj budi realan, ne može se ništa sigurno utvrdit, možda ga je udrija, možda nije, ali onda nema dosuđivanja ako je možda.Ja mislin da ga je taknija vrlo slabo, ali ni nakon 5 pregleda nisan siguran.Tako i za ruku, ko ono može utvrdit jel unutra ili nije?Tehnikalija, a ovaj opet na "možda" dosudi penal.Komično, nema kod "možda" penala.
I kako je kolega maloprije napisa, ako je ovo moguće udaranje za penal, šta kazat na ono udaranje po Pukstasovoj nozi u maximiru?Nije ovo više smiješno, ove situacije sa našim sucima, žalosno.
Vidi cijeli citat
Za udaranje ne govorim nista, tesko je procijenit iz ovog kuta ne cini se intezitet toliko jak, ja sam se iskljucivo fokusira na ruku, koja je po meni jednaka onoj sta se nama sviralo na Rujevici.
I zivcira me samo licemjerstvo nista drugo ili su oboje ruke ili nije niti jedno, ne mozes prije 2 godine pricat o cistom penalu, a danas o cistoj kradi.
Ono u rijeci se jasno vidi, kut kamere je u ravnini sa linijom 16.Slična je situacija, ali onde nema možda, ruka je tamo unutar ili na rcrti.Ovde se ne vidi, ne kažem da je ili nije, ali kut kamere i visina ruke ne mogu odredit sa sigurnošću jel unutra.I takve situaciej kad sudac ne može bit siguran ni nakon pregledavanja snimke se ne smiju sudit.ISto ka i za faul.Ko onde šta vidi'Al opet se odluka donese na neviđeno, na sumnju.To je lakrdija, pa tako se jednostavno ne sudi.Da je odma svira iti jednu od onih situacija, pa posli iša na VAR provjerit, ni riči mu ne bi niko moga ni smija kazat.
[uredio bilaštorija - 04. rujna 2023. u 00:19]