HNL Suđenje i suci

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.277
04. rujna 2023. u 00:29

Da su ova 2 penala suđena za Hajduk ja se ne bi bunia tako da se neću bunit ni šta su suđena Dinamu.

Više puta sam pisa kako je ovo na granici regularnosti šta na stadionima imamo 3,4 kamere kojima se služe VAR suci. Uložite u jebene kamere ili ukinite VAR, ovo nema smisla.

 

Šta se tiče Zebeca, lik je apsolutni antitalent, sa par metara udaljenosti ne vidi odbojkaški blok Nejašmića.

Kriterij i sudački autoritet su za njega nepoznanice.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.07.2012.
Poruka: 0
04. rujna 2023. u 00:29

novi si, pa ćeš naučit kako se komunicira na ovom forumu. 14 dana

[uredio ian wright - 04. rujna 2023. u 00:31]
ZuPac
ZuPac
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.03.2017.
Poruka: 813
04. rujna 2023. u 00:31

Ja imam osjećaj da ovi naši kriminalni suci svaku dvojbenu odluku ne sude nego čekaju hoće li se javit var soba tako da slučajno ne bi pogriješili.Ovako im je lakše ne sviraju javi se var soba i onda tek gledaju situaciju.Ne mogu doći sebi kako Zebec ne vidi onakvu ruku Nejašmića.U šta je on gledao?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2023.
Poruka: 742
04. rujna 2023. u 00:31

mandrak je napisao/la:

memo.

jel' se tebi čini da je ruka unutra il' si siguran?

ja bi reka da ti se čini 

Vidi cijeli citat

Pa svima se čini, 

i dda je ruka negdi i da je noga negdi poletila, niko ne može bit siguran an osnovi snimki VARA.Jedino je sudac siguran, jer da nije ne bi smija sudit.

Bit priče je da nema gatanja u dosuđivanju penala na osnovu smike.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.017
04. rujna 2023. u 00:32

Nejašmić, ničim izazvan, blokira loptu visoko podignutim rukama. On nije kriv ali je kriv Zebec i VAR koji su to, kako izgleda iz ove snimke, vjerovatno ispravno dosudili.

Ubi vas pravednost. 

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2023.
Poruka: 742
04. rujna 2023. u 00:36

Hysen Memolla je napisao/la:

mandrak je napisao/la:

memo.

jel' se tebi čini da je ruka unutra il' si siguran?

ja bi reka da ti se čini 

Vidi cijeli citat


Da sam sudac i da mi je to posa i da sam u situaciji suca na utakmici ja bi je svira. Jer sam 80% siguran da je unutra, a radije cu napravit ono sta sam 80% siguran da je ispravno nego ic napravit ono sta sam 20% siguran da je ispravno

Samim time sta nisi odgovoria na moje pitanje da je Hajduk na mistu Dinama veceras si svjestan i sam da bi poludia da se nama ovo ne svira, mislim ja bi poludia da se nama ovo nije sviralo protiv Dinama

Vidi cijeli citat

Ali zabranjeno je sudit nakon pregledavanja snimke sa 80% sigurnošću, to je nedopustivo, tako se ne smi presudit ovakve tehničke stvari.Nema tu 80,90,99%, nema tu slobodnog sudačkog uvjerenja ka kod itenziteta kontakta ili udarca, ovo su čiste tehnikalije, i ne može se za za odokativno presuđenu tehnikaliju dosudit jedanaesterac, ili crveni.

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.420
04. rujna 2023. u 00:38

ZuPac je napisao/la:

Ja imam osjećaj da ovi naši kriminalni suci svaku dvojbenu odluku ne sude nego čekaju hoće li se javit var soba tako da slučajno ne bi pogriješili.Ovako im je lakše ne sviraju javi se var soba i onda tek gledaju situaciju.Ne mogu doći sebi kako Zebec ne vidi onakvu ruku Nejašmića.U šta je on gledao?

Vidi cijeli citat


u isto u što i pajac sinoc kod ruke blagojevica

na stranu namjera, njihova je kvaliteta apsolutna tragedija

više kriterija se promini u jednoj utakmici nego igraca

na uzorku jednog kola ili sezone da ne pricam

jedno je penal jer je kontakt bez obzira na okolnosti

drugo nije penal jer nema intenziteta

i tako iz kola u kolo

svako kolo je drukcija interpretacija pravila i "duha nogometne igre"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2023.
Poruka: 742
04. rujna 2023. u 00:39

zadar-1.liga je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

zadar-1.liga je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

zadar-1.liga je napisao/la:

markoli je napisao/la:

Na ovoj snimci se vidi udarac po listu i kako je sam mišić na to "odreagirao". Znači Perić prvi dira loptu, ovaj ga punim udara po nozi. Penal je čist.

https://streamable.com/g2c1f4

Vidi cijeli citat


Ako je ovo penal, zašto se prvo kolo nije ni gleda udarac Ristovskog po nozi Pukstasa i reklo se da nije dovoljan intenzitet. Čim se mjeri intenzitet? Geigerovim mjeracem intenziteta? 

Vidi cijeli citat

Ima li snimka te situacije, mora bit negdi u hajdukovoj arhivi?

Vidi cijeli citat


Na 4,54

Vidi cijeli citat

Čini mi se blaži kontakt ovako na prvu, da je suđeno kao penal bilo bi opravdano.

Vidi cijeli citat


2 ista slučaja. Može nam se samo činiti. Ne znamo kakve su siline udarca. Uz malu napomenu. Ovo ode se nije ni išlo pogledat na ekran, dakle ništa. A ovo u Osijeku se gledalo i bia je penal. Dakle situacije su identične i il je oba penal, il nijedan.

Vidi cijeli citat

Kako neki ljudi brzo brišu neugodne stvari iz memorije, a mi smo od takvih zbog ovakvih kriterija prozvani kmečavci, ma zamisli ti to.

tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.087
04. rujna 2023. u 00:39

Zebec nevidi ruku,a Pajač sinoč pokaže da je uz tjelo hahaha

Preloši su

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.429
04. rujna 2023. u 00:41

Ako se ne gleda prvi dodir ruke i tijela onda je penal, ja sam se vodio mišlju da se gleda početak prekršaja i tu je teško reći je li u 16. Ako je pitanje je li ruka dirala loptu u 16 u bilo kojem trenu onda je penal, vidi se na slici koja je tu postavljena.

  • Najnovije
  • Najčitanije