HNL Suđenje i suci

123
...
114911501151
...
383438353836
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2023.
Poruka: 742
04. rujna 2023. u 00:39

zadar-1.liga je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

zadar-1.liga je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

zadar-1.liga je napisao/la:

markoli je napisao/la:

Na ovoj snimci se vidi udarac po listu i kako je sam mišić na to "odreagirao". Znači Perić prvi dira loptu, ovaj ga punim udara po nozi. Penal je čist.

https://streamable.com/g2c1f4

Vidi cijeli citat


Ako je ovo penal, zašto se prvo kolo nije ni gleda udarac Ristovskog po nozi Pukstasa i reklo se da nije dovoljan intenzitet. Čim se mjeri intenzitet? Geigerovim mjeracem intenziteta? 

Vidi cijeli citat

Ima li snimka te situacije, mora bit negdi u hajdukovoj arhivi?

Vidi cijeli citat


Na 4,54

Vidi cijeli citat

Čini mi se blaži kontakt ovako na prvu, da je suđeno kao penal bilo bi opravdano.

Vidi cijeli citat


2 ista slučaja. Može nam se samo činiti. Ne znamo kakve su siline udarca. Uz malu napomenu. Ovo ode se nije ni išlo pogledat na ekran, dakle ništa. A ovo u Osijeku se gledalo i bia je penal. Dakle situacije su identične i il je oba penal, il nijedan.

Vidi cijeli citat

Kako neki ljudi brzo brišu neugodne stvari iz memorije, a mi smo od takvih zbog ovakvih kriterija prozvani kmečavci, ma zamisli ti to.

40
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.202
04. rujna 2023. u 00:39

Zebec nevidi ruku,a Pajač sinoč pokaže da je uz tjelo hahaha

Preloši su

30
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.429
04. rujna 2023. u 00:41

Ako se ne gleda prvi dodir ruke i tijela onda je penal, ja sam se vodio mišlju da se gleda početak prekršaja i tu je teško reći je li u 16. Ako je pitanje je li ruka dirala loptu u 16 u bilo kojem trenu onda je penal, vidi se na slici koja je tu postavljena.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2023.
Poruka: 742
04. rujna 2023. u 00:42

ian wright je napisao/la:

bilaštorija je napisao/la:

Na ovakvoj snimci se ne može utvrdit, i to nije moga ni Zebec utvrdit.Tu je priča jasna.

Oće li oni sad vadit one 3D tehnologije naknadno, i rješit dilemu to je nebitno za priču da je klaun sudija nešto u šta nije siguran.

Vidi cijeli citat


 

Zebec je utvrdio da nije ni bilo ruke, a bio je pet metara od mjesta događaja. VAR ga je ispravio i za ruku i za penal. Toliko o njegovim namjerama

Vidi cijeli citat

Sudija bi on odma da je vidija, bez brige, ako je moga dosudit nakon snimki na kojima se ne vidi ništa sa sigurnošću,Nego je lik uz sve još i grozan sudac.

10
khaleesi
khaleesi
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.08.2020.
Poruka: 695
04. rujna 2023. u 00:43

Mislim, bez veze je to, ali ako su dosljedni HNS će sad drastično kaznit Tomasa i Kuleševića. I možete vi raspravljati koliko hoćete, na kamerama se ne vidi i ne smije se dosuditi penal, vjerojatno ni oba. Problem je u kamerama, najveći.

24
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.531
04. rujna 2023. u 00:44

Otto Katz je napisao/la:

Ako se ne gleda prvi dodir ruke i tijela onda je penal, ja sam se vodio mišlju da se gleda početak prekršaja i tu je teško reći je li u 16. Ako je pitanje je li ruka dirala loptu u 16 u bilo kojem trenu onda je penal, vidi se na slici koja je tu postavljena.

Vidi cijeli citat

Nisam siguran da je i dirala prije lopta ruku da bi bila izvan 16. Nejašmić se kretao prema naprijed i bio je više unutar 16 sa cijelim tijelom pa teško da je u nekom trenutku prije njegova ruka bila izvan 16.

00
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.452
04. rujna 2023. u 00:44

bilaštorija je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

bilaštorija je napisao/la:

Na ovakvoj snimci se ne može utvrdit, i to nije moga ni Zebec utvrdit.Tu je priča jasna.

Oće li oni sad vadit one 3D tehnologije naknadno, i rješit dilemu to je nebitno za priču da je klaun sudija nešto u šta nije siguran.

Vidi cijeli citat


 

Zebec je utvrdio da nije ni bilo ruke, a bio je pet metara od mjesta događaja. VAR ga je ispravio i za ruku i za penal. Toliko o njegovim namjerama

Vidi cijeli citat

Sudija bi on odma da je vidija, bez brige, ako je moga dosudit nakon snimki na kojima se ne vidi ništa sa sigurnošću,Nego je lik uz sve još i grozan sudac.

Vidi cijeli citat


Ponovi još koji put i možda uvjeriš sebe da nije penal

Ne vidi se na snimci ko ne želi viditi

35
Zagreb55
Zagreb55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2023.
Poruka: 2.035
04. rujna 2023. u 00:45

Lakat nad Spikicem, VAR nije provjeravao:

https://gifyu.com/image/Sgrpu

11
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.482
04. rujna 2023. u 00:47

Moguce i crveni za Bralića ali pitanje je dal je lopta bila u igri da bude penal

20
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.306
04. rujna 2023. u 00:47

Zagreb55 je napisao/la:

Lakat nad Spikicem, VAR nije provjeravao:

https://gifyu.com/image/Sgrpu

Vidi cijeli citat

I ti sad ulijećeš s tim, vidiš da se ni oko ruke ne postiže konsenzus🤣

00
123
...
114911501151
...
383438353836
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja