osijek_u_srcu je napisao/la:
Dario_SNet je napisao/la:
Neću ulaziti u ove navijačke diskusije, ali jedna zanimljiva stvar se povela. Nisam najveći stručnjak za suđenje i VAR, ali krivi argument je da VAR sucu nije pokazao crte - oni ga ni ne zovu za to. Zvali su ga da odluči je li to kažnjiva ruka, NAKON što su oni vukli crte.
Dakle, da je tupavi sudac odmah dosudio ruku i slobodnjak, oni bi sami povukli crte i javili mu da je penal, on ne bi više ništa išao gledati. Pošto on uopće nije dosudio ništa onda su mu oni rekli vukli smo crte i unutra je, dođi procijeniti je li to kažnjivo igranje rukom.
Toliko od mene, nastavite navijački udarati argumente sa svih strana <3
Vidi cijeli citat
Pa nisu vukli crte, to i je problem. Kao da nitko ne cita ono sto se pise. Maric je izjavio kako su tehnologijom zaledja i povlacenjem crta ustanovili da je u 16m i onda zvali Zebeca, to je laz, jer Bebek sam odlucuje o tome bez ikakvih povlacenja crta, crte se pojavljuju tek sutradan i to trenutak (frame) kasnije nego je Bebek procjenio da je u 16 metara. Kako to nije niti malo sumnjivo, kako netko moze imati povjerenja vise u takvog sefa sudaca koji dolazi slavodobitno na pressicu u stilu jednog lika koji vise nije u HR i pokazuje sliku koja nije ista kao slika po kojoj je Bebek odlucio da je penal. Ako tu nitko ne vidi problem i vjeruje i dalje Bruni Maricu onda neka bude jos dvadeset godina sef sudaca.
Maric prica jedno da bi opravdao Bebeka, a Bebek napravio nesto sasvim drugo i doneo odluku bez tih linija i nakon minutu i pol zvao Zebeca.
