HNL Suđenje i suci

123
...
130213031304
...
368336843685
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.451
02. listopada 2023. u 13:16

Neradnik je napisao/la:

Sting7 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

frane matosic je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

pošćer bombišta je napisao/la:

Prvi faul na livaji je sviran u 96. minuti.

Vidi cijeli citat


očito nije bilo potrebe radit faul prije jer je odigrao svoju uobičajenu utakmicu: nema ga nigdje, širi ruke, loptu nije dotaknuo, svađa se sa sucem, pa malo legne da bi zavezao žniranac, pa kasnije još jednom jer mu je došlo da legne

Vidi cijeli citat

Svi razumimo da si ti Dinamovac i to je oke i guras uvik svoju ekipu ...nije nista sporno...al brate mili evo iskreno mi reci jeli ono stvarno zaper napravija faul kad mu je da zuti karton za ironično pljeskanje...koji je to kriterij sudenja ako je ono faul?

Vidi cijeli citat


https://streamable.com/x3i09j

 

Ovo nije prekršaj?

Vidi cijeli citat

Bar bi vi, puni europskog iskustva kojim se toliko hvalite, trebali znati da ovo nije prekršaj, nigdje nije.

Vidi cijeli citat

Je li to ovo gledas na Nokia 3310 pa ne vidis da mu Zaper svojom lijevom nogom zaplice njegovu lijevu. Ne moze biti ocitiji prekrsaj od ovoga.

Vidi cijeli citat


Ja gledam na Nokia 3410, malo bolja rezolucija od 3310 i vidim da igrač Dinama povlači Žaperovu nogu u trku od koju se poslije spotakne i pada. Ako je to faul onda najbolje da se naše prvenstvo svede na pucanje penala, ko prije 5 golova.

Vidi cijeli citat

To sigurno nije faul. Pitanje je samo da li je povlačenje za rame u začetku akcije dok je Bulat još ispred njega bilo dovoljnog intenziteta za faul.

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2023.
Poruka: 981
02. listopada 2023. u 13:18

kemp3 je napisao/la:

Calciopoli je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

frane matosic je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

pošćer bombišta je napisao/la:

Prvi faul na livaji je sviran u 96. minuti.

Vidi cijeli citat


očito nije bilo potrebe radit faul prije jer je odigrao svoju uobičajenu utakmicu: nema ga nigdje, širi ruke, loptu nije dotaknuo, svađa se sa sucem, pa malo legne da bi zavezao žniranac, pa kasnije još jednom jer mu je došlo da legne

Vidi cijeli citat

Svi razumimo da si ti Dinamovac i to je oke i guras uvik svoju ekipu ...nije nista sporno...al brate mili evo iskreno mi reci jeli ono stvarno zaper napravija faul kad mu je da zuti karton za ironično pljeskanje...koji je to kriterij sudenja ako je ono faul?

Vidi cijeli citat


https://streamable.com/x3i09j

 

Ovo nije prekršaj?

Vidi cijeli citat


Ovo je prekrsaj samo onome tko je nogometnu loptu udarao samo na playstationu

Vidi cijeli citat

Na playstationu nema povlačenja za rame kad zaostaješ za igračem. 

Vidi cijeli citat

Ovaj dio ni meni nije jasan. Žaper je vidno zaostajao za igračem i da bi ga dostigao ga povuče za rame. Nikakvo remplanje. Samim time klasičan prekršaj i dalje si je sam kriv.

03
frane matosic
frane matosic
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 7.152
02. listopada 2023. u 13:24

Ljudi moji to moze faul bit samo u kriterijima u kojima je sudija jucer pajac...90 :10 u korist dinama 

Budite razumni malo ...ovo zaperovo oduzimanje baluna je skolski oduzet balun bez prekrsaja 

Ako je ovo faul onda je na Livaji u hnlu svako drugi duel faul ...a vidimo po sudenju da nije 

Nece vam past kruna sa glave ako priznate da je jucer pajac navlacija na vašu stranu

 

 

"just play fucking football" G.G. 19.10.2025.
131
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
02. listopada 2023. u 13:26

Neradnik je napisao/la:

Sting7 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

frane matosic je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

pošćer bombišta je napisao/la:

Prvi faul na livaji je sviran u 96. minuti.

Vidi cijeli citat


očito nije bilo potrebe radit faul prije jer je odigrao svoju uobičajenu utakmicu: nema ga nigdje, širi ruke, loptu nije dotaknuo, svađa se sa sucem, pa malo legne da bi zavezao žniranac, pa kasnije još jednom jer mu je došlo da legne

Vidi cijeli citat

Svi razumimo da si ti Dinamovac i to je oke i guras uvik svoju ekipu ...nije nista sporno...al brate mili evo iskreno mi reci jeli ono stvarno zaper napravija faul kad mu je da zuti karton za ironično pljeskanje...koji je to kriterij sudenja ako je ono faul?

Vidi cijeli citat


https://streamable.com/x3i09j

 

Ovo nije prekršaj?

Vidi cijeli citat

Bar bi vi, puni europskog iskustva kojim se toliko hvalite, trebali znati da ovo nije prekršaj, nigdje nije.

Vidi cijeli citat

Je li to ovo gledas na Nokia 3310 pa ne vidis da mu Zaper svojom lijevom nogom zaplice njegovu lijevu. Ne moze biti ocitiji prekrsaj od ovoga.

Vidi cijeli citat


Ja gledam na Nokia 3410, malo bolja rezolucija od 3310 i vidim da igrač Dinama povlači Žaperovu nogu u trku od koju se poslije spotakne i pada. Ako je to faul onda najbolje da se naše prvenstvo svede na pucanje penala, ko prije 5 golova.

Vidi cijeli citat

Ogromna je razlika izmedju krivo dosudio i namjerno krivo dosudio. Vi uporno gurate tezu da je namjerno, a niti iz videa se ne moze decidirano odrediti tko je inicijator povlacenja zaperove noge. Ono sto je sudac vidio je zaplitanje i to je dosudio, bez ikakvih namjera da krivo dosudi. Jednostavno nije vidio tko prvi povlaci ili gura svoju nogu.

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
04
barca100
barca100
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.03.2011.
Poruka: 191
02. listopada 2023. u 13:28

Sting7 je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Sting7 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

frane matosic je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

pošćer bombišta je napisao/la:

Prvi faul na livaji je sviran u 96. minuti.

Vidi cijeli citat


očito nije bilo potrebe radit faul prije jer je odigrao svoju uobičajenu utakmicu: nema ga nigdje, širi ruke, loptu nije dotaknuo, svađa se sa sucem, pa malo legne da bi zavezao žniranac, pa kasnije još jednom jer mu je došlo da legne

Vidi cijeli citat

Svi razumimo da si ti Dinamovac i to je oke i guras uvik svoju ekipu ...nije nista sporno...al brate mili evo iskreno mi reci jeli ono stvarno zaper napravija faul kad mu je da zuti karton za ironično pljeskanje...koji je to kriterij sudenja ako je ono faul?

Vidi cijeli citat


https://streamable.com/x3i09j

 

Ovo nije prekršaj?

Vidi cijeli citat

Bar bi vi, puni europskog iskustva kojim se toliko hvalite, trebali znati da ovo nije prekršaj, nigdje nije.

Vidi cijeli citat

Je li to ovo gledas na Nokia 3310 pa ne vidis da mu Zaper svojom lijevom nogom zaplice njegovu lijevu. Ne moze biti ocitiji prekrsaj od ovoga.

Vidi cijeli citat


Ja gledam na Nokia 3410, malo bolja rezolucija od 3310 i vidim da igrač Dinama povlači Žaperovu nogu u trku od koju se poslije spotakne i pada. Ako je to faul onda najbolje da se naše prvenstvo svede na pucanje penala, ko prije 5 golova.

Vidi cijeli citat

Ogromna je razlika izmedju krivo dosudio i namjerno krivo dosudio. Vi uporno gurate tezu da je namjerno, a niti iz videa se ne moze decidirano odrediti tko je inicijator povlacenja zaperove noge. Ono sto je sudac vidio je zaplitanje i to je dosudio, bez ikakvih namjera da krivo dosudi. Jednostavno nije vidio tko prvi povlaci ili gura svoju nogu.

Vidi cijeli citat


Ako 20 puta slične situacije sudi u korist jedne ekipe, onda već možemo zaključit da je namjerno.

70
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.094
02. listopada 2023. u 13:30

zokabrziodmetka je napisao/la:

 

5:50 Simulacija Vidovica nije kaznjena zutin kartonon

13:05 premakani faul na Bulatu, pratit cemo intezitet ostatka utakmice

17:54 Moufi i LJubicic, povlacenje za dres i usporedba intenziteta s faulon na Bulatu

20:32 ne sudi ostar prekrsaj Emrilija na Melnjaku koji ocito radi iz osvete sta mu nije sviran faul za neki lagani duel 

27:08 nema ponovljene snimke. dojam je da je Sutalo koristija ruke u duelu, ali to se normalno ne triba svirat ako se pusta jaca igra

27:44 lagani kosarkaski blok Misica ramenon u prsi na Melnjaku koji nema nikakvu namjeru ic na balun

28:15 olaki zuti karton Melnjaku za pokusaj ulaska u duel Melnjaka i Emerlija. Ovo je obican faul, nikakav zuti karton. Emreli je onda triba imat crveni

 

Vidi cijeli citat


Znatiželjan sam bio jer me baš zanimalo o čemu ovaj priča pa sam išao pogledati ove detalje dalje ću kada stignem, preporučam svima posebno ovima štio su ga obasuli plusevima

Ovdje jedino možemo reć mogao je dati Vidoviću žuti, povlačenje Ljubičića vjerojatno nije vidio i trebao je svirati u nastavku mogao je dati žuti Siguru jer je zaslužio al dobro je da nije zbog prethodno nesviranog prekršaja. Ove ostale detalje je smiješno i komentirati 

[uredio Charlie Harper - 02. listopada 2023. u 13:32]
12
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.144
02. listopada 2023. u 13:39

Charlie Harper je napisao/la:

Konfuzije je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

frane matosic je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

pošćer bombišta je napisao/la:

Prvi faul na livaji je sviran u 96. minuti.

Vidi cijeli citat


očito nije bilo potrebe radit faul prije jer je odigrao svoju uobičajenu utakmicu: nema ga nigdje, širi ruke, loptu nije dotaknuo, svađa se sa sucem, pa malo legne da bi zavezao žniranac, pa kasnije još jednom jer mu je došlo da legne

Vidi cijeli citat

Svi razumimo da si ti Dinamovac i to je oke i guras uvik svoju ekipu ...nije nista sporno...al brate mili evo iskreno mi reci jeli ono stvarno zaper napravija faul kad mu je da zuti karton za ironično pljeskanje...koji je to kriterij sudenja ako je ono faul?

Vidi cijeli citat


https://streamable.com/x3i09j

 

Ovo nije prekršaj?

Vidi cijeli citat


Po kriteriju koji su kod istog suca imali gosti, nije. Šifra Ljubičić-Moufi

Vidi cijeli citat


Ne znam koja je to situacija, ali jedan eventualno nedosuđeni prekršaj ne može biti uzet kao da je to kriterij

Žaper iza igrača ruka mu na leđima, a vjerojatan je i kontakt nogom al po ovoj snimci ne vidi se jasno

Vidi cijeli citat


Dobro, evo ti onda i drugi - Šutalo/Livaja, faul za žuti, akcija završava faulom u napadu Melnjaka. Lopta za Dinamo u 16m umjesto slobodnog za Hajduk na 25m.

Jučerašnje odluke Pajača su uglavnom išle u korist Dinama, ne da se ošteti Hajduka nego da se standardno šupka Dinamu. Možda da mu bude ugodnija vožnja ZETovim busom, tko će ga znati.

227398
42
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.273
02. listopada 2023. u 13:44

Sting7 je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Sting7 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

frane matosic je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

pošćer bombišta je napisao/la:

Prvi faul na livaji je sviran u 96. minuti.

Vidi cijeli citat


očito nije bilo potrebe radit faul prije jer je odigrao svoju uobičajenu utakmicu: nema ga nigdje, širi ruke, loptu nije dotaknuo, svađa se sa sucem, pa malo legne da bi zavezao žniranac, pa kasnije još jednom jer mu je došlo da legne

Vidi cijeli citat

Svi razumimo da si ti Dinamovac i to je oke i guras uvik svoju ekipu ...nije nista sporno...al brate mili evo iskreno mi reci jeli ono stvarno zaper napravija faul kad mu je da zuti karton za ironično pljeskanje...koji je to kriterij sudenja ako je ono faul?

Vidi cijeli citat


https://streamable.com/x3i09j

 

Ovo nije prekršaj?

Vidi cijeli citat

Bar bi vi, puni europskog iskustva kojim se toliko hvalite, trebali znati da ovo nije prekršaj, nigdje nije.

Vidi cijeli citat

Je li to ovo gledas na Nokia 3310 pa ne vidis da mu Zaper svojom lijevom nogom zaplice njegovu lijevu. Ne moze biti ocitiji prekrsaj od ovoga.

Vidi cijeli citat


Ja gledam na Nokia 3410, malo bolja rezolucija od 3310 i vidim da igrač Dinama povlači Žaperovu nogu u trku od koju se poslije spotakne i pada. Ako je to faul onda najbolje da se naše prvenstvo svede na pucanje penala, ko prije 5 golova.

Vidi cijeli citat

Ogromna je razlika izmedju krivo dosudio i namjerno krivo dosudio. Vi uporno gurate tezu da je namjerno, a niti iz videa se ne moze decidirano odrediti tko je inicijator povlacenja zaperove noge. Ono sto je sudac vidio je zaplitanje i to je dosudio, bez ikakvih namjera da krivo dosudi. Jednostavno nije vidio tko prvi povlaci ili gura svoju nogu.

Vidi cijeli citat


Ne guram tezu da je namjerno krivo dosudia već da je krivo dosudia. Ovo šta si gore napisa da je Žaper nogom srušia Bulata i napravia faul nije istina. Posljedica te sudačke odluke je žuti karton igraču Hajduka. Žuti kao žuti nije sporan, ali sporna je situacija prije, odnosno nepostojeći prekršaj. 

50
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
02. listopada 2023. u 13:44

Undertaker123 je napisao/la:

Realno, u normalnom nogometu nije prekršaj već čvrsta duel igra u kojoj Žaper oduzima loptu. Sudac pogriješio u li-la situaciji, nije baš da je bio čisti start. I onda se balavac sa 15 min derbi staža ide dokazivati velikim Hajdukovcem i mudonjom pred publikom i pljeskati na odluku. Bravo Pajač za žuti.

Vidi cijeli citat

Nakon ovog boldanog si se trebao zaustaviti, sve nakon toga su totalne baljezgarije.

Ko u tome startu vidi prekršaj, taj nije nogomet u životu igrao niti ima ikakav osjećaj za isti.

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
50
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.992
02. listopada 2023. u 13:47

vinko je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Realno, u normalnom nogometu nije prekršaj već čvrsta duel igra u kojoj Žaper oduzima loptu. Sudac pogriješio u li-la situaciji, nije baš da je bio čisti start. I onda se balavac sa 15 min derbi staža ide dokazivati velikim Hajdukovcem i mudonjom pred publikom i pljeskati na odluku. Bravo Pajač za žuti.

Vidi cijeli citat

Nakon ovog boldanog si se trebao zaustaviti, sve nakon toga su totalne baljezgarije.

Ko u tome startu vidi prekršaj, taj nije nogomet u životu igrao niti ima ikakav osjećaj za isti.

Vidi cijeli citat

Kolega, hoćete reći da je Žaperovo pljeskanje u skladu sa pravilima? Mislite da bi Collina, Mažić ili Skomina zažmirili na ovaj čin?

[uredio Undertaker123 - 02. listopada 2023. u 13:52]
Orao ne lovi muhe.
11
123
...
130213031304
...
368336843685
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja