HNL Suđenje i suci

Angel Dust
Angel Dust
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 2.621
09. listopada 2023. u 12:13

ZB10 je napisao/la:

Znači da sumiramo

8 stranica jer 1 od 5 žutih Istre možda... MOŽDA nije bio za žuti. Možda. E da, možda je i Ademi trebao dobiti žuti za prigovor. Kao i možda Perić za povlačenje. I Ante Erceg možda 2-3 žuta ukupno a ne samo 1, a možda je i start čepovima na Emrelijev gležanj bio možda za direktan crveni a ne samo žuti + nedosuđeni korner Dinamu koji je ustvari jedina stvar u čitavoj utakmici koja nije bila pod možda.

Eto, ukratko jedan ogroman nothing-burger. 

Ovo je već dijagnoza. Ako Dinamo pobjeđuje mora se naći nešto za što se očajnički uhvatiti pa makar to ne postojalo. Kao i ona fantomska ''zaleđa'' protiv Rudeša usprkos tome da vam je Vijeko dokazao s linijama da su svi golovi potpuno čisti i tada ste ko u nekom bunilu ignorirali dokaze i svejedno natovarili 20 stranica balege o ničemu.

Vidi cijeli citat

Sve 5 Zvone.

Ja nisam gledao utakmicu i moguće je da si u prvu i da ljudi traže zavjere i gdje ih realno nema.

Ali osuđivat ljude da su paranoici, što dobar dio vas zna radit, nakon što se dosudi onaj penal u 97.oj u Osijeku, a ne dosudi onaj u Puli samo tjedan dana kasnije, je u jednaku ruku upitno kao i u baš svemu tražiti teorije zavjere i vašu povlaštenost.

U dvije identične situacije jednima se sudi drugima ne, onda to onaj pajac od Strahonje još objasni tako da doda ulje na vatru, i imaš to što imaš.

A to nepovjerenje traje još od kada su veliki nogometni znalci F.T. i Z.C. ušli u HNL pa ti izračunaj koje su to godine nakupljanja mulja u močvari.

Sasvim dovoljno da više nitko nikom ne vjeruje i da se secira svaki krivo dosuđen aut.

Ne kužim čemu onda čuđenje

...ti si nam najveća radost...
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.997
09. listopada 2023. u 12:41

Dakle, ja pišem o konkretnoj utakmici jučer koja je odsuđena dobro i bez repova. Ovu sezonu također nitko u utakmicama sa Dinamom nije ključno oštećen tj. da je izgubio bodove zbog očite sudačke sudačke pogreške, barem koliko se ja sjećam. Možemo eventualno govoriti o sumnjivom penalu u Osijeku ali opet sve ostaje na sudačkoj procjeni. Generalno, slično vrijedi i za prošlu sezonu.

Da se Dinamu sudi većina 50-50 situacija sam ja pisao ovdje davno. To je tako, po meni, jer klub ima najveći utjecaj u HNSu i sucima uvijek stoji u glavi da je bolje pogriješiti na nekom drugom nego na Dinamu. Kao što znaju da je bolje pogriješiti na Istri nego na Hajduku. Jebi ga, sude ljudi a ne strojevi. Postoje veliki i mali klubovi sa drugačijim sferama utjecaja i to je tako svugdje. Zadnji koji je namjerno oštetio Dinamo je bio Strukan u derbiju sa Osijekom koliko se ja sjećam pa je nakon toga pometena sudačka organizacija. Trenutno vrijedi da nam (Dinamu) ne trebaju pomagati ali nam ne smiju odmagati.

Ademi ima više HNL utakmica u nogama nego što su ih neki od vas ovdje gledali. Naravno da je njemu dozvoljeno ono što npr. Žaperu nije. Kao što je Livaji dozvoljeno što nije Čuiću ili Kulenoviću. To su  još Rimljani saželi u poslovicu ''Što je dozvoljeno Jupiteru nije volu''. Ako imate velikih problema sa tim, čeka vas težak i depresivan život.

Da sažmem, suđenje u 1. HNLu nije kvalitativno dobro ali nije ni tako loše kako ga ovdje predstavljaju. Najveći problem je nepovjerenje u sudačku organizaciju i ono je, s obzirom na prošlost, opravdano i utemeljeno. Međutim, zadnjih nekoliko godina, a posebno od uvođenja VAR, suđenje se bitno poboljšalo i ne utječe na konačni poredak i ne kroji tablicu.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2023.
Poruka: 981
09. listopada 2023. u 13:03

Fizio je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ajde za početak otiđite na neku utakmicu trećeligaša ili četveroligaša pa stanite uz ogradu (ne na tribinu) i malo pogledajte kako to izgleda iz sudačke perspektive.  Lako je biti portalski sudački ekspert sa 5 kamera, zoomom, usporenim snimkama i neograničenim vremenom za analizu. 

Onda se ovdje seciraju fauli na centru, možebitne simulacije i lagani žuti kartoni... 

Vidi cijeli citat

Pa dobro jel' vi možete čitati s razumijevanjem? Ponovilo se toliko puta ovdje, ali ajmo opet - nije problem pogreška, svima se dogodi, ali kako se uvijek događaju greške u korist jednog kluba, kako se uvijek rubne situacije dosude u korist jednog kluba, kako uvijek kriterij odgovara tom jednom klubu?

Dinamo je jači od svih klubova, ne raspravljamo o tome, ali Dinamo je jači i od Balkanija pa je izgubio, a tu mogućnost često sudci uzimaju u HNL-u zbog navlačenja. Onaj drugi gol Balkanija je u HNL-u nemoguć protiv Dinama jer ono svaki sudac svira za Dinamo, kao onaj nepostojeći na Ristovskom protiv Rijeke, i onda se vi čudite što mi gledamo te sitnice, ali te sitnice su jako bitne jer onemogućuju drugu ekipu da razviju igru.

Famozni kriterij nije isti za sve, ne pričam tu o nekoliko različitih utakmica nego o istoj. Kako je moguće da nakon svake utakmice s vama su protivnički navijači nezadovoljni suđenjem? Navijači Istre koji si ne umišljaju, kao mi navijači Hajduka, da su sposobni za osvajanje titule se žale na suđenje, ne kažu da su zato izgubili, ali nađu primjere gdje se jasno vidi koliko je to pristrano, a vaš odgovor je uvijek isto ismijavanje. Sramotno je što je jučer Bel dopuštao Ademiju, a kao išao je graditi svoj autoritet na Hajduku na početku sezone, nema veze, uzeo si takav stav, ali onda ga drži pa nema problema.

Sudci griješe, teško im je, ali onda dođe još komisija i opravdava te gluposti.

Mi navijači smo subjektivni, uvijek se žali onaj koji gubi i ostale primjedbe na naše prigovaranje, ali kako je moguće da naših sudaca godinama nema na bitnim utakmicama, kako vam to nije čudno?

Možete li vi na sekundu stati i zapitati se jesu li možda svi drugi ipak malo u pravu i vaš klub je debelo povlašten kod suđenja?

Vidi cijeli citat

Evo ti ovako na brzinu jedna rubna koja je sudjena protivniku, a to je upravo ovo sa Ademijem. Istrin igrač je vratio loptu nogom svom golmanu, pri čemu je imao sve vrijeme ovoga svijeta da ju primiri ( tak da nije odbijanje), i sudjeno je kontra Dinama.

 

 

ivan70
ivan70
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 625
09. listopada 2023. u 13:16

Kaj se vi čudite,pa dinamu će se svaka utakmica secirat do posljednjeg detalja.

I kad se nema što naći, opet će se naći glupost i o njoj će se razglabati do slj.kola.

A ako ne uspiju, kolko god se trudili, e onda će uspoređivati suđenje u Europi i kako se Dinamu u domaćem prvenstvu pušta, a u Europi dobiva suđenje kakvo zaslužuje.

Trebalo bi otvorit temu Suđenje u korist Dinama.

[uredio ivan70 - 09. listopada 2023. u 13:17]
Novi STATUT, novi STADION - za BUDUĆNOST bez granica
Skorzeny
Skorzeny
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.07.2018.
Poruka: 930
09. listopada 2023. u 13:17

Kad se već vraćamo na tekmu s Rijekom

Ako je već dinamov gol opravdano poništen e onda je i  ono na Ristovskom faul.

Lp.

Cilj opravdava sredstva
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.339
09. listopada 2023. u 13:30

Kontra mraku je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ajde za početak otiđite na neku utakmicu trećeligaša ili četveroligaša pa stanite uz ogradu (ne na tribinu) i malo pogledajte kako to izgleda iz sudačke perspektive.  Lako je biti portalski sudački ekspert sa 5 kamera, zoomom, usporenim snimkama i neograničenim vremenom za analizu. 

Onda se ovdje seciraju fauli na centru, možebitne simulacije i lagani žuti kartoni... 

Vidi cijeli citat

Pa dobro jel' vi možete čitati s razumijevanjem? Ponovilo se toliko puta ovdje, ali ajmo opet - nije problem pogreška, svima se dogodi, ali kako se uvijek događaju greške u korist jednog kluba, kako se uvijek rubne situacije dosude u korist jednog kluba, kako uvijek kriterij odgovara tom jednom klubu?

Dinamo je jači od svih klubova, ne raspravljamo o tome, ali Dinamo je jači i od Balkanija pa je izgubio, a tu mogućnost često sudci uzimaju u HNL-u zbog navlačenja. Onaj drugi gol Balkanija je u HNL-u nemoguć protiv Dinama jer ono svaki sudac svira za Dinamo, kao onaj nepostojeći na Ristovskom protiv Rijeke, i onda se vi čudite što mi gledamo te sitnice, ali te sitnice su jako bitne jer onemogućuju drugu ekipu da razviju igru.

Famozni kriterij nije isti za sve, ne pričam tu o nekoliko različitih utakmica nego o istoj. Kako je moguće da nakon svake utakmice s vama su protivnički navijači nezadovoljni suđenjem? Navijači Istre koji si ne umišljaju, kao mi navijači Hajduka, da su sposobni za osvajanje titule se žale na suđenje, ne kažu da su zato izgubili, ali nađu primjere gdje se jasno vidi koliko je to pristrano, a vaš odgovor je uvijek isto ismijavanje. Sramotno je što je jučer Bel dopuštao Ademiju, a kao išao je graditi svoj autoritet na Hajduku na početku sezone, nema veze, uzeo si takav stav, ali onda ga drži pa nema problema.

Sudci griješe, teško im je, ali onda dođe još komisija i opravdava te gluposti.

Mi navijači smo subjektivni, uvijek se žali onaj koji gubi i ostale primjedbe na naše prigovaranje, ali kako je moguće da naših sudaca godinama nema na bitnim utakmicama, kako vam to nije čudno?

Možete li vi na sekundu stati i zapitati se jesu li možda svi drugi ipak malo u pravu i vaš klub je debelo povlašten kod suđenja?

Vidi cijeli citat

Evo ti ovako na brzinu jedna rubna koja je sudjena protivniku, a to je upravo ovo sa Ademijem. Istrin igrač je vratio loptu nogom svom golmanu, pri čemu je imao sve vrijeme ovoga svijeta da ju primiri ( tak da nije odbijanje), i sudjeno je kontra Dinama.

Vidi cijeli citat

Vidiš, vi ste toliko navikli na navlačenje da su vam potpuno jasne situacije rubne.

Nije dozvoljeno namjerno vraćanje golmanu nogom u ruke, ali ovo evidentno nije bilo namjerno vraćanje, ali je zato Ademi jasno gestikulirao više puta prema Belu iako je taj isti sudac na početku sezone zauzeo drugačiji stav - kažnjavanje svakog prigovora i komisija to podržala.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2023.
Poruka: 981
09. listopada 2023. u 13:36

Ja to ne bi tako rekao, ali naš kolega Fizio misli da ništa rubno ne ide korist Dinamu. Faul Mišića i kasnije poništen gol je bio odmah na početku se normalno ignorira, iako se to sudi samo u HNL-u.

 

A najsramotnije su baš te situacije kao sa Ademijem. 3 stranice o tome kako Ademi nema žuti, a potpuno se ignorira zašto se žalio na sucu, a onda isti taj forumaš će reć da sve rubno ide 1 klubu.

 

Kao vrhovni argument svega se za kraj koristi to da ovak vikend se nije kmečalo poslije poraza sa Rijekom. Jer inače je "normalno" da se kmeči svaki puta kad izgubiš i to dokazuje da smo odjednom objektivni.

 

Ja za svašta napadam dinamove navijače, ali bar na forumu nemam problem kazati da su dinamovu  najobjektivniji navijači po pitanju sudjenja i to  u svim natjecanjima. Prije svega jer kada god izgubimo, sav fokus uvijek ide na napad na igrače ili upravu. 
Ne kažem da nam je tako i s trenerima, jer jbg sa Bjelicom kao trenerom je to nemoguće.

 

Odmah kao primjer je ono sa Osijekom. Drugi penal se sigurno mogao suditi i sigurno je bilo elemenata, ali od svih koje pratim, svi smatraju da  bi bilo bolje da ga nije sudio i da smo tu pogurani. I kraj priče.

Prosječan hajdukov navijač možda i može prihvatit oke naš penal je tanak, ali onda kreće 5satno seciranje utakmice i odjednom bi se pronašlo to da je Špikić dobio lakat u glavu gdje ništa nije uopce sudjeno u 16stercu, a Caktaš sa žutim ide džonom i isto ne dobiva drugi žuti. 
Ali ja to nemam namjeru tako gledati. Meni su to sve rubne situacije, ali sigurno da nam je sudac najviše pomogao kad u katastrofalnoj utakmici dobijemo polupenal u zadnjoj sekundi. Više od ovih gluposti ranije.

 

Ali iskreno, ja od Osijekovog navijača, bar u normalnom svijetu, jednako tako očekujem da se isto tako kaže da prvi penal nije uopće sporan. Sudac uopće nije vidio ruku ( jer je lud), a onda je samo pitanje gdje da ga sudi. A po svim dostupnim kamerama se isključivo vidi da je ruka barem rubno na crti, dakle čisti penal. 
Ali ne, ajmo nahajpat kradju pa tvrdit da su obadva penala pljačka.

 

[uredio Kontra mraku - 09. listopada 2023. u 13:44]
Zagreb55
Zagreb55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2023.
Poruka: 1.891
09. listopada 2023. u 13:47

Meni ne trebaju rezultati ili sofascore ak nemrem pogledat koju Dinamovu tekmu, cim vidim 5-10 ispisanih stranica na ovoj temi znam da je Dinamo pobijedio. Jbg moraju nas u svakoj utakmici do sada u kojoj smo pobijedili pogurati, ni slucajno to nema veze s dobro odigranom utakmicom i razlikom u kvaliteti, ma kakvi.

ivan70
ivan70
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 625
09. listopada 2023. u 13:53

Zagreb55 je napisao/la:

Meni ne trebaju rezultati ili sofascore ak nemrem pogledat koju Dinamovu tekmu, cim vidim 5-10 ispisanih stranica na ovoj temi znam da je Dinamo pobijedio. Jbg moraju nas u svakoj utakmici do sada u kojoj smo pobijedili pogurati, ni slucajno to nema veze s dobro odigranom utakmicom i razlikom u kvaliteti, ma kakvi.

Vidi cijeli citat

E da je Ademi dobio žuti kad je trebao, možda bi Istra uputila koji udarac u okvir, pa možda čak i dobila

Novi STATUT, novi STADION - za BUDUĆNOST bez granica
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.997
09. listopada 2023. u 13:59

Meni je najsmješnije kad klubovi i njihov PR kmeče iz kola u kolo da su pokradeni a onda dođe Uprava i smijeni trenera i/ili SD. Ako su pokradeni, čemu smjene?

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije