Nažalost ne kužiš ti ništa, ajde bar probaj pročitati i razumijeti o čemu pišemo.

Sve to ulazi u ono da ćete radije banalizirati i baciti lošu foru nego raspravljati argumentima jer postoji mogućnost da morate sami sebi priznati kako ste povlašteni. 

Objasnio sam ispod, kako ne možeš nedvojbeno dokazati u onom trenutku da je dodir unutar 16 metara. I ja isto mislim da jest, objašnjavam zašto se kolege iz Osijeka bune kršenje VAR protokola. Dan kasnije, pokušavajući se opravdati, se Bruno Marić još više zakopa onime što je kolega iznad objasnio.

 

Ništa nisi objasnio, objasnio sam ja tebi. VAR se javio jer je bila očita greška u vezi s penalom.

Što ti tu nije jasno? Preskočio si u pravilima vrlo bitan dio "in relation to"

Za penal moraš igrati rukom u 16 metara, a to se u tom trenutku nije moglo nedvojbeno dokazati.

Ne postoji loša fora, nego samo vaši pokušaji da od nečeg normalnog napravite nešto nikad viđeno. U svakom sportu i svakoj ligi se navlači za nekoga, uvijek su postojali i postojati će oni koji su povlašteni. Tako je Hajduk povlašten prema svima osim prema Dinamu, a vi to nikada nećete priznati.

Isto tako se ovdje od čistog 11erca u Osijeku gdje sudac koji ne vidi 5 metara ispred sebe ni igranje rukom zove na nekakva pravila da se var nije trebao ni uključiti iako bi u tom slučaju Dinamo bio teško oštećen i pravi žrtva od toga Osijeka.

Dinamo pobjedi Rudeš 6:0, Istru 3:0, ovdje više stranica o suđenju nego o bilo kojoj drugoj utakmici. To se zove BOLEST. Nažalost, dijagnoza je neizlječiva bolest. 

 

Je li ti stvarno ne kužiš ili se praviš da ne kužiš? Ako je ono prvo onda sorry na ispravkama.

Kolega, uz dužno poštovanje, vi ste promašili "ceo fudbal". VAR u pozadini provjerava svaku sumnjivu situaciju (ne samo 100% očite jer onda mu ne trebaju kamere i linije). Ovisno o rezultatima provjere, poziva suca na pregled ili ne (ili će sudac vjerovati VARu kad se radi npr. o zaleđu). 

Konkretno, u slučaju Nejašmićeve ruke pravilo koje to pokriva je sljedeće (poglavlje VAR, pravilo 2):

KazneniVideo assistant referee (skraćeno VAR) je tehnologija koja je uvedena u nogomet pomoću koje suci mogu preispitati svoje odluke. Može se koristiti za provjeru slijedećih situacija:.....

• udarac/nema kaznenog udarca
  • prekršaj momčadi koja napada u pripremi akcije koja dovodi do incidenta za kazneni udarac (igranje rukom, prekršaj, zaleđe, itd.)
  • loptu izvan igre prije incidenta
  • mjesto prekršaja (unutar ili izvan kaznenog prostora)
  • neispravno dosuđen kazneni udarac
  • nesankcionirani prekršaj za kazneni udarac

Ova dva boldana članka su vezana za slučaj Nejašmić. 

Jednostavno, zar ne.

Bebek je provjerio poziciju Nejašmićeve ruke i lopte, nedvojbeno utvrdio da je u 16m, utvrdio da je to propušteni incident (sudac ga nije vidio), utvrdio i da je to nedvojbena pogreška glavnog suca te ga je pozvao na pregled.

Taj dio ni meni nije jasan. Po svim dostupnim kamerama izgleda da je bilo unutra. Sudac koji navodno ne smije suditi za Dinamo nije uopće vidio ruku ( btw Fizio, što si onda ono govorio o tome da svaka sporna ide Dinamu ako ovaj ni ruku nije sudio ? ), a onda kad se jasna i evidentna greška ruke vidjela koja je po dostupnim kamerama unutra, i dalje ne kužim što je sporno osim da se kmeči ?

 

I drugo, stvarno nas misliš uvjeriti da je ovo sudjeno Hajduku da bi jednako govorio ?