Strahonja je obični klaun. Teško mi je to napisati, ali je čak i Bruno Marić stručnjak za njega.

S druge strane, meni je drago da Jović nije isključio Šarliju. Najprije jer bi medijima dominirali traktati o suđenju i tome kako je Jović na Poljud došao sa zadatkom, a onda i jer bi Osijek morao mijenjati plan igre, vjerojatno napasti, a znamo da u tome nismo najjači.

Našao sam situaciju u sažetku i išao sam na usporenu snimku i pokušao sam izvući maksimalno dobar trenutak kontakta (ne znam napraviti gif jebiga). Ajmo reći da smo obojica djelomično u pravu, jer ga je dosta specifično udario te ga je zahvatio cijelom rukom bilo je dodira i po bradi i po vratu. Iskreno i dalje mislim da je ovo "samo" drugi žuti, direktni crveni ne bi pokazao da sam sudac. U svakom slučaju slažemo se da je Šarlija trebao biti isključen.

Jović je falia šta nije Šarliji da žuti karton. Udarac po bradi, zatim po vratu i na kraju hvatanje za dres Miereza. Udarac nije bia jak, ali je postojao. 

S obzirom da sudac ranije u utakmici nije dao žuti karton za Caktaša može se govoriti o nekakvom kriteriju, ali nažalost pogrešnom.

Sve rečeno. Nije dao žuti karton ni Caktašu ni Šarliji a trebao je obojici.

Situacija sarlija mierez. Ako gledamo opciju da sarlije dobije zuti koje je drugi zuti, sta kazu propisi, je li se var ukljucuje i tada, ili samo ako je rijec o izravnom crvenom?

Sta se tice same situacije, po meni zuti, ali s obzirom da nije caktasu da zuti za isto melnjaku, mozemo ili svest pod kriterij ili obe situacije nazvat greskom.

Kad ste sve izanalizirali tako.. Jel bia faul na Trajkovskon 10 sekundi prije Šarlije i Miereza? Sa tribine mi se činilo ka čist faul, kako je vama na tv??..Pošto onda ne bi ni došlo do ovog posli...

Naravno čestitam i Osijeku na pobjedi.

Meni je Mierezovo teatralno padanje na lagani dodir ilustracija jednog od većih problema u nogometu. Po meni žuti Mierezu.