Vrlo jasno je pravilo, nesportski faul za penal je crveni, igrac oriolika ne pokusava doci do lopte nego rusi igraca dinama i to je crveni, tako je odkad je promjena pravila da nema duple kazne i da se daje zuti za penale osim u ovakvim slucajevima di nema namjere igranja na loptu.

Ne znam zasto se uvodi u raspravu igranje rukom u 16m, za nju vrijede potpuno druga pravila i konstantno se mjenjaju.

Samo kratko jos o penalu, ja nikakvog guranja s leđa ne vidim i vjerujem da zato pišete da je tanko. To ne da bi bilo tanko nego nije ni blizu penala (skoro sam napisao jedanaesterca i riskirao opasnu raspravu).

Ja govorim o gaženju s leđa koje je očito i po padu igrača Oriolika. Gledajući snimku, više nisam ni siguran je li penal, tu bez VAR-a ne možemo točno prosuditi.

na_crti

Šta se tiče crvenog kartona i pravilnika, pogotovo uzimajući različite primjere, svako ima argumente i za i protiv crvenog. Stava sam da ako niželigaš igra protiv aktualnog prvaka i sudi mu se već drugi penal još u prvom poluvremenu, da je dovoljno proći i sa žutim.

Lol

Na stranu sto ljudi nemaju pojma o pravilima, mogu razumijeti da su zbunjeni time da ono na Rebicu nije crveni, a ovo je. I meni to nije bilo jasno.

Doduse, meni to nije bilo jasno tad 2018. kad je to pravilo uvedeno da se za penal daje crveni jedino u ovakvim specificnim situacijama. Nekima u 2023. to nije jasno, ili su toliko iskompleksirani da u utakmici gdje je moglo zavrsit 20-0 uopce komentiraju toliko sudjenje.

Komentar godine.

Osobito zato jer mislim da ti nije skroz ni jasno da Dinamo nije prvak, ili si doslovce fulao temu.

SENDING-OFF OFFENCES

A player, substitute or substituted player who commits any of the following offences is sent off:

• denying the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by a handball offence (except a goalkeeper within their penalty area)

Kako cemo onda to obrazloziti ako je po pravilniku?