HNL Suđenje i suci

123
...
140314041405
...
372237233724
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.167
04. studenog 2023. u 20:33

Otto Katz je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Čekam s nestrpljenjem crne kese

Vidi cijeli citat

Kvota 1.05 da će vas istrolati

Vidi cijeli citat


Oni trolaju i huškaju vas , meni su smiješni,  ali žalosni su mi oni koji puše njihove priče i onda se još ovdje pozivaju na njih.

Inače maki sa stadiona lupa minuse on već zna je li ili nije penal

01
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.167
04. studenog 2023. u 20:34

Potapenko_09 je napisao/la:

Po meni rudes zakinut za penal

Vidi cijeli citat


Ja ne tvrdim da je bio penal al jako sumnjiva situacija, a volio bih vidjeti i onu situaciju par minuta poslije gola Hajduka

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
04. studenog 2023. u 20:38

Charlie Harper je napisao/la:

Potapenko_09 je napisao/la:

Po meni rudes zakinut za penal

Vidi cijeli citat


Ja ne tvrdim da je bio penal al jako sumnjiva situacija, a volio bih vidjeti i onu situaciju par minuta poslije gola Hajduka

Vidi cijeli citat

Saplitanje ali je izbija balun. U svakom slucaju, da je suprotno crne kese bi vec orgijale u caps locku

01
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.427
04. studenog 2023. u 20:44

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Radijator je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Ovo je jako zajebana situacija, jer prvo igrac Gorice cisti loptu cisto ispred Miereza ali onda proklizava i u nastavku rusi i Miereza. Ja stvarno ne znam sto tu svirati, moze i penal a i moze i pustiti igru. 50-50 odluka.

Vidi cijeli citat

Ako je ono Maricevo cisti crveni onda je ovo barem za zuti, a onda je i penal.

 

01
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.476
04. studenog 2023. u 20:59

Jediniklub je napisao/la:

Kvota 1 01,da ces se ocesat o Hajduk

Vidi cijeli citat


uništa

češem se samo o "stručnjake za suđenje" koji bi ispisali već 25 stranica da se ovo dogodilo na Dinamovoj utakmici. Sada ih nema

[uredio ian wright - 04. studenog 2023. u 21:04]
56
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.167
04. studenog 2023. u 21:05

ian wright je napisao/la:

Jediniklub je napisao/la:

Kvota 1 01,da ces se ocesat o Hajduk

Vidi cijeli citat


uništa

češem se samo o "stručnjake za suđenje" koji bi ispisali već 25 stranica da se ovo dogodilo na Dinamovoj utakmici. Sada ih nema

Vidi cijeli citat


Objasnit će nam da u 30 minuti nije sviran čist aut

03
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.283
04. studenog 2023. u 21:09

Charlie Harper je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

Jediniklub je napisao/la:

Kvota 1 01,da ces se ocesat o Hajduk

Vidi cijeli citat


uništa

češem se samo o "stručnjake za suđenje" koji bi ispisali već 25 stranica da se ovo dogodilo na Dinamovoj utakmici. Sada ih nema

Vidi cijeli citat


Objasnit će nam da u 30 minuti nije sviran čist aut

Vidi cijeli citat


Dosadne baze.

40
Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 2.673
04. studenog 2023. u 21:12

TIR669 je napisao/la:

Nije zajebana odluka nimalo.

 

Ako ćeš kršit u svojih 16m, budi 200% siguran da ćeš čisto odnijeti samo loptu.

Čisti penal i žuti karton. Nespretno je bilo, start nije nimalo namjeran, a noga je ostala na podu. Ali jebiga ispružena je, kopačka ide direkt na stajnu nogu. To je penal.

Vidi cijeli citat


Tim više što je to školski primjer starta za žuti karton je smješniji ovaj članak...

U pokušaju da objasne zašto nije bio penal su objasnili zašto je bio 😄

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/osijek/video-evo-zasto-ni-nakon-pregleda-var-a-nije-bilo-penala-za-osijek-strukan-se-vodio-jasnim-pravilom-15391030?fbclid=IwAR0AB2PjJaT8QKZt9Ja-R-cku1v0BeFPYlPKtSShyKB2_Zg7OpzjIc2QM2A

[uredio Radijator - 04. studenog 2023. u 21:14]
10
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.167
04. studenog 2023. u 21:17

Neradnik je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

Jediniklub je napisao/la:

Kvota 1 01,da ces se ocesat o Hajduk

Vidi cijeli citat


uništa

češem se samo o "stručnjake za suđenje" koji bi ispisali već 25 stranica da se ovo dogodilo na Dinamovoj utakmici. Sada ih nema

Vidi cijeli citat


Objasnit će nam da u 30 minuti nije sviran čist aut

Vidi cijeli citat


Dosadne baze.

Vidi cijeli citat


Nazovi kako hoćeš,  ali imamo ovdje desetak dežurnih forumaša koji seciraju svaki aut, korner  kada nije u pitanju njihova momčad,  očekujem dosljednost da se i danas jave a ne da lupaju minuse

[uredio Charlie Harper - 04. studenog 2023. u 21:20]
00
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
04. studenog 2023. u 21:22

TIR669 je napisao/la:

Nije zajebana odluka nimalo.

 

Ako ćeš kršit u svojih 16m, budi 200% siguran da ćeš čisto odnijeti samo loptu.

Čisti penal i žuti karton. Nespretno je bilo, start nije nimalo namjeran, a noga je ostala na podu. Ali jebiga ispružena je, kopačka ide direkt na stajnu nogu. To je penal.

Vidi cijeli citat

Ne znam, ja gledam da je proslo ipak neko vrijeme izmedju ciscenja lopte i poslije kontakta na Miereza, nije se dogodilo istovremeno, zato Strukan vjerojatno nije sudio i na nakon gledanja na ekran.

Makar elemenata za penal ima svakako, i da ga je sudio nitko mu ne bi mogao reci nista. Zato kazem 50-50.

[uredio Mr. Pennypacker - 04. studenog 2023. u 21:23]
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
10
123
...
140314041405
...
372237233724
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja