Kecbaia je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Strahonja je komentator, nije sudac ili član sudačke komisije iako ga se ovdje tako tretira. Međutim, zna pravila puno bolje nego svi mi ovdje i, što je važno, ima uvid u instrukcije IFABa koje prate ta pravila. U svakom slučaju, puno je relevantniji nego bilo tko ovdje.
Neke stvari ni meni nisu jasne poput nedosuđenog prekršaja (penala) na Mierezu ali ako jedan dobar sudac (Strukan) to ne dosudi i Strahonja se složi onda sam ja vjerovatno u krivu. Sačekaćemo još ocjenu sudačke komisije ali čisto sumnjam da će biti drugačija.
Edit: Dodatno, ovaj primjer pokazuje da glavni sudac ne mora prihvatiti sugestiju iz VAR sobe i da je odluka isključivo na njemu.
Vidi cijeli citat
Ne zna puno bolje pravila od većine nas ovdje jer ima i nas ovdje koji smo se bavili nogometnim pravilima , treninzima, edukacijama i slično. Koliko on bolje zna pravila od većine nas pokazao je još za vrijeme aktivne sudačke karijere kad je poništio kazneni udarac Osijeku u Varaždinu, dosudio neizravni slobodan udarac za Varteks i ozbiljno prekršio odnosno povrijedio bitna materijalna PNI. Umjesto da dobije negativnu ocijenu,( možda ju je i dobio, ne sjećam se više) i uklone ga sa perspetivnih kadrova Prve HNL, Komisija sudačka ga nagradi uvrštenjem na međunarodnu listu i na kojoj se proslavio na poznati način. Koliko je bio stručan i osposobljen govori činjenica da je prestao u kasnim tridesetima a mogao je do 45-te. Pristisak je bio prevelik jer je ulazio iz greške u grešku, lakdrijaški sudio i nije izdržao. Da nije sam otišao do danas bi bio na listi sudaca i uveseljavao neutralne promatrače kao klaun u cirkusu.
Ako si trenirao nogomet, koliko si imao treninga na kojima se predavalo nogometna pravila?
