HNL Suđenje i suci

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.041
09. studenog 2023. u 22:24

Da se onda ubuduće suđenje u europi komentira na nekoj drugoj temi ili?

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2023.
Poruka: 981
09. studenog 2023. u 22:48

Za glavne odluke se ne moze rec da je sudac nesto jako krivo dosudio u konacnici, ali kao sto je nazalost (u obadva smjera) bilo ove sezone, suci u Europi rade iste probleme koji se zamjeraju HNL sucima.

 

Prvo, igralo se 8 minuta nadoknade. Kad Dinamo u Varazdinu dobije 5, onda je to mega drama. 

Drugo, VAR se gleda sto godina.

Trece, linije povlaci netko....pa onak, ne bas najtocnije.

 

Ja nemam problem s tim da ono na Baturini nije penal, pa ni one neke opskurne situacije i zuti mi nisu uopce problem, problem je da se oko toga radi drama u HNL-u, a vidite da je u Europi isto ili gore.

 

Podsjetio bi na koji nacin je Osijek, jednako katastrofalan i sramotan kao Dinamo, ispao od Turaka. Gol iz 2 metra ofsajda i najsmijesniji penal na svijetu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2023.
Poruka: 326
09. studenog 2023. u 23:34

Što se tiče suđenja ima jedna izjava koja se nažalost vrati nekad ko bumerang a što nisi dao gol više pa ti suđenje ne bi smetalo.  Ovo suđenje je bilo domacinsko ali da je sad to nešto bilo ekstra loše nije. Penal je bio,  dinamov penal i ne baš gol je opravdano poništen.

Svakako je iznad razine raznih hnl "strucnjaka" u crnom. 

VC00
VC00
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.10.2023.
Poruka: 0
09. studenog 2023. u 23:51

Pozdrav,

Gol ni po kojoj osnovi nije trebao biti poništen:
Poništeni gol Kulenovića


Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
10. studenog 2023. u 00:07

vinko je napisao/la:

Dinaminjo je napisao/la:

Sudac je podijelio 2 zita kartina na osnovi drecanja igraca..

Od toga njihovom jer se nas glavom zabio u njegovo rame / lopaticu..

To nije dobro odsudena utammica..

P.S.

Penal nije bio jer je Baturina pao preko golmama.

Zalede necu komentirat.

Vidi cijeli citat

Zapravo u svemu se slažemo osim u ovome o žutim kartonima. Ristovski je dobio žuti radi prigovora nakon prekršaja. Tu je čak Ristovski donekle u pravu jer je isti igrač koju sekundu prije na njemu napravio sličan start, doduše ne opravdava njegovo deranje. U tom momentu je i neko s klupe dinama dobio žuti radi prigovaranja. Jirka je dobio žuti radi faula, iako eto tu faula najvjerojatnije nije ni bilo. Jakirović je isto dobio radi prigovora, na kraju utakmice i Marin, kao i dva igrača Plzena radi naguravanja i prigovaranja, ne radi nekakvih faula.

Vidi cijeli citat


Ristovski u pravu u situaciji gdje dere na suca jer se netko bacio? Sto ja ovo citam. 😂😂😂 Bilo tko da, samo Ristovski ne.

[uredio Leader - 10. studenog 2023. u 00:10]
Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 2.667
10. studenog 2023. u 00:10

VC00 je napisao/la:

Pozdrav,

Gol ni po kojoj osnovi nije trebao biti poništen:
Poništeni gol Kulenovića

Vidi cijeli citat



Pozdrav! 

Kanal ti je super i ne znam zašto se nisi ranije javio!

Gledao sam sad analizu Mierezovog ofsajda i naravno slažem se s tobom da se treba dati prednost napadaču, pogotovo u ovim situacijama gdje se počinje filozofirati o anatomiji i gdje završava rame, a počinje ruka.

Isto me zanima, jesi li radio analizu frejma poslije (na slici lijevo), odnosno onog kojega je i režiser izabrao kao trenutak upućivanja i je li i dalje bio taj minimalni ofsajd s rukom/ramenom u tom slučaju?



[uredio Radijator - 10. studenog 2023. u 00:11]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.999
10. studenog 2023. u 00:17

Penal na Baturini nije bio a za zaleđe treba viditi da li su ispravno povukli linije. Ako jesu, to je to. Kad god je Dinamo loš poteže se pitanje sudaca. Barem sada imamo ljude u UEFI pa neka reagiraju. Svi znamo da nije problem u sucima već u kvaliteti.

Edit: Penal za Viktoriju je, po današnjim pravilima, ispravno dosuđen. 

[uredio Undertaker123 - 10. studenog 2023. u 00:21]
Orao ne lovi muhe.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
10. studenog 2023. u 00:18

Mislim da VAR suci mogu puno tocnije odrediti trenutak dodira sa loptom od bilo kog. Oni koriste npr. neku blizu kameru da uzmu taj trenutak i onda prebace na drugu na kojoj povlace crte. Možda sam u krivu, ali tako mi je to djelovalo u vise situacija sto sam gleda. 

[uredio Leader - 10. studenog 2023. u 00:19]
VC00
VC00
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.10.2023.
Poruka: 0
10. studenog 2023. u 00:23

Radijator je napisao/la:

VC00 je napisao/la:

Pozdrav,

Gol ni po kojoj osnovi nije trebao biti poništen:
Poništeni gol Kulenovića

Vidi cijeli citat



Pozdrav! 

Kanal ti je super i ne znam zašto se nisi ranije javio!

Gledao sam sad analizu Mierezovog ofsajda i naravno slažem se s tobom da se treba dati prednost napadaču, pogotovo u ovim situacijama gdje se počinje filozofirati o anatomiji i gdje završava rame, a počinje ruka.

Isto me zanima, jesi li radio analizu frejma poslije (na slici lijevo), odnosno onog kojega je i režiser izabrao kao trenutak upućivanja i je li i dalje bio taj minimalni ofsajd s rukom/ramenom u tom slučaju?



Vidi cijeli citat


Pozdrav,

Hvala na riječima pohvale.

Dobro pitanje. Uvijek analiziram i frame prije. Prije nego sam se krenio baviti ovim analizama mislio sam da se između dva frame dešavaju puno veće razlike međutim, ovo što je dosada prošlo kroz analize, niti u jednoj situciji se nije desila dovoljna razlika između dva frame-a da bi učinila razliku u odluci.
Ako pričamo o ovoj situaciji kod poništenog gola Miereza, oba igrača, i napadač i obrambeni, neposredno prije upućivanja lopte se kreću od gola približno istom brzinom tako da se razmak među njihovim linijama praktički ne mijenja između dva frame-a.

Ako ima potrebe mogu Vam čak izbaciti GIF ta dva frame kako bi ste bolje razumjeli o čemu govorim.

VC00
VC00
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.10.2023.
Poruka: 0
10. studenog 2023. u 00:27

Leader je napisao/la:

Mislim da VAR suci mogu puno tocnije odrediti trenutak dodira sa loptom od bilo kog. Oni koriste npr. neku blizu kameru da uzmu taj trenutak i onda prebace na drugu na kojoj povlace crte. Možda sam u krivu, ali tako mi je to djelovalo u vise situacija sto sam gleda. 

Vidi cijeli citat


Mislim da službene kamere snimaju na 25fps ili eventualno 30fps tako da se teoretski može desiti, i često se desi, da je taj trenutak koji bi se trebao analizirati taman negdje između dva susjedna frame.

Nisam siguran da li su kamere međusobno sinkronizirane i da li je moguće odrediti trenutak upućivanja na jednoj kameri a na drugoj povući linije.

[uredio VC00 - 10. studenog 2023. u 00:27]
  • Najnovije
  • Najčitanije