HNL Suđenje i suci

monadiFiume
monadiFiume
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.09.2013.
Poruka: 278
27. studenog 2023. u 18:59

Galileo Maravić je napisao/la:

TIR669 je napisao/la:

@Galileo Maravić Moje postove ne stavljaj u isti koš sa nikim drugim jer odmah griješiš. Ne zato što se ja možda ne slažem nego zato što nisam napisao što i neki drugi kolega koji isto navija za Rijeku, to je već generaliziranje jer nemamo svi ista mišljenja.

Ja komentiram video koji je gore i govorim kako je žuti karton za hvatanje za vrat dvaput u tri kola opasno postavljen presedan. Jer doslovno jedino što je iznad toga je namjeran direktan udarac u glavu protivnika i šaketanje. Nijedan igrač, bio on Vuk, Sigur, 17-godišnji junior ili 36-godišnji kapetan nema razlog protivničkog igrača uhvatiti rukama za vrat. I to mora biti izravan crveni karton, bez obzira da li je to reakcija na nešto ranije ili ne.

I isto sam već rekao za Ercega. Ne, nije bilo šest žutih kao što sam pročitao jučer, ali je morao požutjeti u 23. i u 39. minuti (ako ne tad, onda u 42.) ići van. Tako da ne slažem se da je u trenutku gornjeg incidenta trebao biti isključen već.

A Čulina je smiješno loš sudac, to znam još s Poljuda kad je odradio 90 minuta na vrhunskoj razini. I onda dosudio dva penala za Hajduk u kojima za nijedan start sa nijedne kamere nisi mogao potvrditi kontakt. Tako da me nimalo ne čudi ova komedija od jučer.

Ponavljam, ovo dvoje je isto i treba biti izravan crveni i dodatna kazna zbog nesportskog ponašanja.

Vidi cijeli citat


Slažem se, Livaja u toj situaciji zaslužuje crveni, premda je meni ko Hajdukovcu drago da je odma stao u zaštitu suigrača, ispad je za crveni karton, to ni ne pokušavam osporit.

No,  onakvo napucavanje lopte u 5. ili kojoj već minuti utakmice, je po pravilima za žuti, pa bi mu samim time faul na Lučiću, odnosno žuti karton za taj faul, implicirao tuširanje, i do incidenta nebi ni došlo.

Za kraj me zanima tvoje mišljenje o Vukovom laktu u lice Sigura? Jer, kad malo dublje pogledaš situacija je jako slična, činjenica je da ga Sigur povlači za dres, pa samim time moremo zaključit da je Vuk isprovociran, slično ko i Hajdukovci ponašanjem Ercega, ali takav lakat u glavu je prekršaj za crveni karton

Vidi cijeli citat


Opet sam išao pogledat taj Vukov lakat i da se za tako nesto daje crveni karton bilo bi ih na svakoj utakmici po 3 komada. Žuti apsolutno dovoljan, a trebao ga je dobit i Sigur za povlačenje.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2023.
Poruka: 528
27. studenog 2023. u 19:15

Jucer smo od strucnjaka naucili nove anatomske postulate.

'Dlan nije ruka ali podlaktica je'!

Pametnom dosta !

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2023.
Poruka: 981
27. studenog 2023. u 19:19

Sa pravom se kritizira suca Čulinu za opetovano loše sudjenje, ipak se moramo osvrnuti na suca Strukana.

 

Sudac Strukan je naime priskrbio svojevrsni rekord, jer ovo mu je 3. utakmica ZAREDOM sa kardinalnim greškama. Prvo kada na utakmici Lokomotive nije sudio crveni po uputama VAR-a. Drugo lakrdija na utakmici Gorica- Osijek, te sad pogreška velika na štetu Dinama i nedosudjen penal.

 

Do kad oni misle njega trpit u eliti ? Jedini je sudac ove sezone s uzastopnim kardinalnim greškama.

 

Sudac Čulina, koji nije dobar sudac jer ovo mu je po ko zna koji puta da nije dao crveni divljacima ( Šarlija za brutalan faul na Ercegu na Poljudu, Livaja za hvatanje za vrat i Erceg za generalno divljanje), a toga je sigurno bilo još, ipak bar ima dobro odsudjenu utakmicu Osijek Hajduk.

[uredio Kontra mraku - 27. studenog 2023. u 19:21]
pripravnik
pripravnik
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.01.2014.
Poruka: 860
27. studenog 2023. u 19:27

Galileo Maravić je napisao/la:

pripravnik je napisao/la:

Jediniklub je napisao/la:

Bas me briga jel Livaja zasluzio crveni,zuti,zatvor,ponio se bas onako kako i ocekujem od kapetana Hajduka,bravo Marko

Vidi cijeli citat

To sam čekao, napokon budite iskreni i pokažite pravo lice. Poštujem:).

Vidi cijeli citat

Ko o čemu, ti o pravom licu.

Nigdi ne spominješ Vukov lakat u glavu Siguru, niti Ercegovo nesportsko napucavanje lopte, ni o Ercegovom zabijanju u Lučića, pa nakon toga i u Šarliju.

Ali Livaja, Livaja, Livajaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Vidi cijeli citat

U prvom posto sam napisao kako je Erceg zasluzio zute kartone prije tog duela. Trebam li u svakom postu napisati? Ali ti zeliš izjednačiti napucavanje lopte, zakasnjeli ulazak tijelom u golmana sa drzanjem za vrat igraca. To sto je ovaj zasluzio zute kartone ne abolira Livaju i i njegovu, jednu u nizu, idiotsku reakciju.

Tebi je svaki post, Livaja je zasluzio crveni, ali... Podsjeca me na "nisam za Mamica, ali😏", valjda se nalazis u tome.

Glede Vuka to po meni nije za crveni. Ponavljam, po meni, ovaj ga hvata rukama i nogama i pokusava se izvuci iz zahvata, jbg, dogodi se da ga pogodis i laktom. Ne vidim ociglednu namjeru udaranja i ozljedivanja. Ali sada si me sjetio udarca laktom tvog lieblinga Livaje protiv Sutala ne tako davno pa su se svi kleli kako nije crveni. Onda ovo nije sigurno...

Plete34
Plete34
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.05.2023.
Poruka: 508
27. studenog 2023. u 19:34

Kontra mraku je napisao/la:

Sa pravom se kritizira suca Čulinu za opetovano loše sudjenje, ipak se moramo osvrnuti na suca Strukana.

 

Sudac Strukan je naime priskrbio svojevrsni rekord, jer ovo mu je 3. utakmica ZAREDOM sa kardinalnim greškama. Prvo kada na utakmici Lokomotive nije sudio crveni po uputama VAR-a. Drugo lakrdija na utakmici Gorica- Osijek, te sad pogreška velika na štetu Dinama i nedosudjen penal.

 

Do kad oni misle njega trpit u eliti ? Jedini je sudac ove sezone s uzastopnim kardinalnim greškama.

 

Sudac Čulina, koji nije dobar sudac jer ovo mu je po ko zna koji puta da nije dao crveni divljacima ( Šarlija za brutalan faul na Ercegu na Poljudu, Livaja za hvatanje za vrat i Erceg za generalno divljanje), a toga je sigurno bilo još, ipak bar ima dobro odsudjenu utakmicu Osijek Hajduk.

Vidi cijeli citat

A zasto bi mora sudit crveni po uputi Var-a,

Var je pomoc glavnom sucu, a ne da on sudi po njihovim uputama

Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.079
27. studenog 2023. u 19:41

Fizio je napisao/la:

Ironija sudbine - poslije ovog vikenda i kaosa u Puli, najoštećeniji su, pored gledatelja željnih nogometa, Rijeka i Dinamo, donekle i Osijek.

Istra nije jer su trebali puno ranije ostati bez svog najjačeg igrača, Hajduk isto nije jer im je oprošten čisti crveni.

Ostaju nam ovi što se bore u vrhu jer Hajduk bez Livaje nije ista ekipa, ne samo da je Hajduk mogao izgubiti bodove u Puli, nego bi i u nastavku bio jako oslabljen, ali ironija je u tome što je Komisija nekomentiranjem Ristovskog dopustila Livaju da napravi ovo Ercegu. U želji da opravdaju svoje elitne talente, došli su do toga da stvarno pomažu Hajduku.

Da su kaznili Ristovskog, sad su mogli Livaji finu kaznu oderati jer je recidivist, ali što li se ono kaže - prošla baba s kolačima. Pitajte svakog člana komis... ovaj nacijača Dinama jel' bi rado pristao na to da Ristovski ne igra 5 utakmica, ako na isti broj bude suspendiran Livaja.

Vidi cijeli citat


Za početak bi bilo dobro da se prestane govoriti neistina da je komisija ovakve duele počela tolerirati od Ristovskog, to naprosto  ne odgovara istini i ovdje je to nekoliko puta napisano ali džaba neki opet udaraju po tome jer odgovara njihovom narativu.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.976
27. studenog 2023. u 19:53

Charlie Harper je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Ironija sudbine - poslije ovog vikenda i kaosa u Puli, najoštećeniji su, pored gledatelja željnih nogometa, Rijeka i Dinamo, donekle i Osijek.

Istra nije jer su trebali puno ranije ostati bez svog najjačeg igrača, Hajduk isto nije jer im je oprošten čisti crveni.

Ostaju nam ovi što se bore u vrhu jer Hajduk bez Livaje nije ista ekipa, ne samo da je Hajduk mogao izgubiti bodove u Puli, nego bi i u nastavku bio jako oslabljen, ali ironija je u tome što je Komisija nekomentiranjem Ristovskog dopustila Livaju da napravi ovo Ercegu. U želji da opravdaju svoje elitne talente, došli su do toga da stvarno pomažu Hajduku.

Da su kaznili Ristovskog, sad su mogli Livaji finu kaznu oderati jer je recidivist, ali što li se ono kaže - prošla baba s kolačima. Pitajte svakog člana komis... ovaj nacijača Dinama jel' bi rado pristao na to da Ristovski ne igra 5 utakmica, ako na isti broj bude suspendiran Livaja.

Vidi cijeli citat


Za početak bi bilo dobro da se prestane govoriti neistina da je komisija ovakve duele počela tolerirati od Ristovskog, to naprosto  ne odgovara istini i ovdje je to nekoliko puta napisano ali džaba neki opet udaraju po tome jer odgovara njihovom narativu.

Vidi cijeli citat

Možda da krenemo drugim putem. Ima li netko primjer u HNLu, po mogućnosti zadnjih nekoliko godina, da je držanje za vrat (bez udaranja) sankcionirano direktnim crvenim kartonom?

Orao ne lovi muhe.
Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 4.184
27. studenog 2023. u 20:28

pripravnik je napisao/la:

Galileo Maravić je napisao/la:

pripravnik je napisao/la:

Jediniklub je napisao/la:

Bas me briga jel Livaja zasluzio crveni,zuti,zatvor,ponio se bas onako kako i ocekujem od kapetana Hajduka,bravo Marko

Vidi cijeli citat

To sam čekao, napokon budite iskreni i pokažite pravo lice. Poštujem:).

Vidi cijeli citat

Ko o čemu, ti o pravom licu.

Nigdi ne spominješ Vukov lakat u glavu Siguru, niti Ercegovo nesportsko napucavanje lopte, ni o Ercegovom zabijanju u Lučića, pa nakon toga i u Šarliju.

Ali Livaja, Livaja, Livajaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Vidi cijeli citat

U prvom posto sam napisao kako je Erceg zasluzio zute kartone prije tog duela. Trebam li u svakom postu napisati? Ali ti zeliš izjednačiti napucavanje lopte, zakasnjeli ulazak tijelom u golmana sa drzanjem za vrat igraca. To sto je ovaj zasluzio zute kartone ne abolira Livaju i i njegovu, jednu u nizu, idiotsku reakciju.

Tebi je svaki post, Livaja je zasluzio crveni, ali... Podsjeca me na "nisam za Mamica, ali😏", valjda se nalazis u tome.

Glede Vuka to po meni nije za crveni. Ponavljam, po meni, ovaj ga hvata rukama i nogama i pokusava se izvuci iz zahvata, jbg, dogodi se da ga pogodis i laktom. Ne vidim ociglednu namjeru udaranja i ozljedivanja. Ali sada si me sjetio udarca laktom tvog lieblinga Livaje protiv Sutala ne tako davno pa su se svi kleli kako nije crveni. Onda ovo nije sigurno...

Vidi cijeli citat

Nebuloza, ne osporavam da je Livaja zaslužio crveni i to jednostavno ne implicira da je Hajduk poguran. Kako je ta odluka išla u korist Hajduka, tako su i neke druge odluke suca Čuline išle u korist Istre.

Liebling mi je Sigur, no to ne znači da za povlačenje Vuka ne zaslužuje žuti karton

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.327
27. studenog 2023. u 20:29

Charlie Harper je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Ironija sudbine - poslije ovog vikenda i kaosa u Puli, najoštećeniji su, pored gledatelja željnih nogometa, Rijeka i Dinamo, donekle i Osijek.

Istra nije jer su trebali puno ranije ostati bez svog najjačeg igrača, Hajduk isto nije jer im je oprošten čisti crveni.

Ostaju nam ovi što se bore u vrhu jer Hajduk bez Livaje nije ista ekipa, ne samo da je Hajduk mogao izgubiti bodove u Puli, nego bi i u nastavku bio jako oslabljen, ali ironija je u tome što je Komisija nekomentiranjem Ristovskog dopustila Livaju da napravi ovo Ercegu. U želji da opravdaju svoje elitne talente, došli su do toga da stvarno pomažu Hajduku.

Da su kaznili Ristovskog, sad su mogli Livaji finu kaznu oderati jer je recidivist, ali što li se ono kaže - prošla baba s kolačima. Pitajte svakog člana komis... ovaj nacijača Dinama jel' bi rado pristao na to da Ristovski ne igra 5 utakmica, ako na isti broj bude suspendiran Livaja.

Vidi cijeli citat


Za početak bi bilo dobro da se prestane govoriti neistina da je komisija ovakve duele počela tolerirati od Ristovskog, to naprosto  ne odgovara istini i ovdje je to nekoliko puta napisano ali džaba neki opet udaraju po tome jer odgovara njihovom narativu.

Vidi cijeli citat

Svaki put kad napišemo nešto vezano za prošlost, dođe povjesničar pa nam se smije da pamtimo previše unazad i objašnjava kako je ovo druga sezona i često druga pravila vrijede te ne možemo povlačiti paralele s time.

Ovdje sam naveo primjer kako se opravdavanje sudačkih grešaka lako obije od glavu s napomenom kako je Hajduk povlašten, a drugi oštećeni.

Meni je to nasilničko ponašanje, samim time crveni karton, ali moguće da je i u UEFA-i to okej, ne mogu se sjetiti nekog primjera u Europi pa da ga navedem.

Eto htio sam baciti malo drugačije svijetlo na cijelu situaciju (da se pomaže Hajduku, ali ne dopuštate) - mea culpa.

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.320
27. studenog 2023. u 20:50

Dobro jel imamo podatak od kad je Bruno Maric preuzea "organizaciju " na koliko primjera je ta komisija ustvrdila da je neko oštećen u korist Gnk a.?

Bit ću iskren ,ne pratim baš svako kolo njihove analize ali imam dojam iz medija da se ovo gore spomenuto događa rijetko ili nikako pa me baš zanima taj podatak pa ako neko zna..

Dakle tumač komisije a ne Strahonje jer ovo šta on radi je već duže vremena sprdačina na javnoj tv.

 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
  • Najnovije
  • Najčitanije