Evo i moj post jednako koristan kao i Charlijev.

Kolega, je li mozda ocete reci da je Sarlija zasluzija direktni crveni na Mierezu zato sta ga je malo strisa po vratu dok ga je isa uvatit za dres?

Ako van je do konteksta, ocemo u kontekst uvalit da je prvi zuti karton Sarlija dobija u akciji u kojoj nije sudjen prekrsaj na Pukstasu od strane Bralica?

https://youtu.be/iJjzZ3uYN_s?t=1840

Znaci, prvi zuti nije triba postojat, drugi zuti je triba dobit za vatanje za dres u kontri i to rezultira sveukupno jednin zutin kartonon.

Svi se itate, a niko nema volje pogledat snimku i stavit situacije u kontekst sudjenja cile utakmice.

Obicni zahod!

Sad nastavite i dalje pricat o Sarlijinon crvenon kartonu kontra Osijeka.

Kao i 90 % postova na ovoj temi

Izjavi se da ono nije crveni Šarlije protiv Osijeka i to je fakt i gotova rasprava, iako se gotovo svi stručnjaci složili da je čist crveni , iako i zdrav razum kaže al ajmo se pravit grbavi

Mogao je biti. Da Miereza ne bije glas padavičara i da se uhvatio za vrat umjesto lica koje mu ni taknuto nije, možda bi i bio suđen.

Ne volim takvu teatralnost ni kod Žapera, a prečesto je vidim.

Livaja je trebao dobiti crveni za hvatanje za vrat. I Ristovski, i Mikanović, i Messi, i ebeni Pele i Maradona. To nije nogomet.

Ali daj mi objasni kako je Erceg u toj istoj situaciji prošao bez bar žutog jer je za dres čupao i Sahitija i Sigura koji je odvlačio Sahitija otamo. Kako se Erceg nekažnjeno zabija u vratara koji ispucava čistu loptu. 

Recimo, mani se stajališta "stručnjaka", jel po tebi trebao biti suđen prekršaj na Pukštasu prije prvog žutog Šarlije?

Miješam različite utakmice, ali kužiš me...

Ja sam već za ovu utakmicu protiv Istre napisao da je Hajduk oštećen jer je Erceg davno trebao dobiti crveni. Za Livaju sam rekao da nije crveni kao ni za Ristovskog jer ne znam nijedan slučaj u HNL da se davao crveni karton ako nije udaranje što ne kažem da se slažem s tom praksom.

Je, trebao je biti prekršaj na Pukštasu i onda ne bi bilo žutog Šarliji ali onda tako isto treba gledati situaciju Mišić Janković

Kolega Undertaker, zamolio bih Vas da mi pronadjete di to pise pa da znan zasto san zapuca u prazno.

Ja san samo ovo nasa:

A foul on a running striker committed by the last man of the defence will no longer result in a direct red card and suspension, unless the foul is violent or consists in a hand-ball in the box. As long as the foul is judged to be an honest attempt at taking the ball, the defender will only be shown a yellow card.

Kolega Undertaker, zamolio bih Vas da mi pronadjete di to pise pa da znan zasto san zapuca u prazno.

Ja san samo ovo nasa:

A foul on a running striker committed by the last man of the defence will no longer result in a direct red card and suspension, unless the foul is violent or consists in a hand-ball in the box. As long as the foul is judged to be an honest attempt at taking the ball, the defender will only be shown a yellow card.