HNL Suđenje i suci

Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 10.119
03. veljače 2024. u 21:16

Nevjerojatno da VAR nije vidio ruku, ogroman propust. Što se tiče penala na Mierezu mogao ga je svirati ali nekako sam više da nije penal. Uremovic može zahvaliti sucu na samo 1 žutom kartonu

demonster
demonster
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.01.2024.
Poruka: 619
03. veljače 2024. u 21:25

I dalmatinski portal se slaže da je bilo greški. Samo je pogled nešto drugačiji.

Prejako 😂😂

https://dalmatinskiportal.hr/sport/sudacki-ekspert--pajac-u-nekim-segmentima-igre-nije-dobro-odsudio-utakmicu/194009

 

redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.194
03. veljače 2024. u 21:27

Taj "sudački ekspert" bi i na ovom forumu bio jedan od neobjektivnijih. 

 

Bilo bi smiješno da nije žalosno da takav lik dobije medijski prostor. 

[uredio redscro - 03. veljače 2024. u 21:27]
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 1.728
03. veljače 2024. u 21:31

redscro je napisao/la:

Taj "sudački ekspert" bi i na ovom forumu bio jedan od neobjektivnijih. 

 

Bilo bi smiješno da nije žalosno da takav lik dobije medijski prostor. 

Vidi cijeli citat

Sve, ali baš sve je bolje od Strahonje pa su se neki ovdje i na njega pozivali.

Nisam gledao ovog što komentiraš, samo mi je smiješna ova tvoja zadnja rečenica.

Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 13.814
03. veljače 2024. u 21:36

Mogli su napisati da se grijesilo i na jednoj i drugoj strani i da je sudac jednostavno bio los.

Puna usta domoljublja, a džepovi državne love.
Calciopoli
Calciopoli
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.09.2010.
Poruka: 2.053
03. veljače 2024. u 21:42

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Mogli su napisati da se grijesilo i na jednoj i drugoj strani i da je sudac jednostavno bio los.

Vidi cijeli citat


Kakav au antinogomet pokazale obje ekipe sto bi sudac bio bolji? Igra je na kriminalnom nivou a sudenje to samo prati takoder na kriminalnom nivou 😁

Odgovornost a ne demagogija
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.258
03. veljače 2024. u 21:45

Jel uopće bilo neke komunikacije s VAR sobom kod gola Hajduka?

A kaj se tiče poništenog gola Osijek, opet pitam, koliko je dodavanja bilo nakon ruke? Sjećam se prije sezonu-dvije da se pisalo da je u napadačkoj akciji sve ruka ali samo ako neposredno prethodi golu ili asistenciji i VAR pregledava samo takve situacije. Ostalo je na sucu na terenu.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 2.906
03. veljače 2024. u 21:45

Strahonja je loš,  ali ovaj Tarzan je objektivan, ima ovdje onaj rofl smajl

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.146
03. veljače 2024. u 21:47

vjeko1701 je napisao/la:

Jel uopće bilo neke komunikacije s VAR sobom kod gola Hajduka?

A kaj se tiče poništenog gola Osijek, opet pitam, koliko je dodavanja bilo nakon ruke? Sjećam se prije sezonu-dvije da se pisalo da je u napadačkoj akciji sve ruka ali samo ako neposredno prethodi golu ili asistenciji i VAR pregledava samo takve situacije. Ostalo je na sucu na terenu.

Vidi cijeli citat

To vrijedi za igranje rukom koje inače nije kažnjivo. Ako je igranje rukom bilo prekršaj onda se gleda akcija od začetka.

Aquilla non capit muscas
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 2.921
03. veljače 2024. u 21:49

Al Pacino 1950 je napisao/la:

Penal nije. Gol je regularan. Pa vi skačite koliko god ocete.

 

Penal nije zbog fokusa na loptu i što u kretnji Uremovic hvata za vrat i momentalno miče ruku s vrata i prebacuje ruku na gornji dio prsiju i sve se praktički temelji na odgurivanju i nikakvom udaranju. 

Šta se tiče gola, neka se pogleda situacija s kamerom iza gola pa ćete vidit da nema govora. 

Vidi cijeli citat

Nema sporta u kojem kontakt ruke i vrata nije faul koliko god mali bio,ovo je fauli za zuti  uremovica,a sad da li je bilo 16 m iskreno nisam vidio,sto se ruke tice,kovrinovica lopta pogada negdje izmedu bicepsa i ramena sto se smatra rukom.

Sudac je ocajan.

Trebala su biti barem dva crvna jedan osjeka kad je kaliku uletio u nogu donom nesnam tocno tko,a kod hajduka su realno barem uremovic ili mikanovic trebali dobiti dva zuta.gol hajduka nije reguralan,faul na mirezu,ako nije fual je zuti za simuliranje mireza.kod ponistenog gola osjeka je trebao biti faul za osjek jer je prije igranja ruke bio faul za osijek.I jos par manjih gresaka.

  • Najnovije
  • Najčitanije