ili Osijekov?

Dinamo dobije po mišljenju navijača Osijeka sumnjiv penal u Osijeku = suci guraju Dinamo

Hajduku ne ponište gol protiv Osijeka koji je prema nekima neregularan = suci guraju Hajduk

Smolčić navodno baca neispravno balun iz auta = suci guraju Rijeku

Mali klubovi uvik kukaju kako ih se krade na štetu velikih.

E sad, prema forum struci imamo 2 opcije:

1. Suci guraju 3 kluba prema naslovu

2. Forumaši su nerealni, navijački obojani i imaju poriv za kmekom

Nikom nije palo na pamet da su nam suci katastrofa, da su nesposobni i loši?! Da odluke koje donose nisu pokušaj krađe nego neznanje? Zar stvarno netko misli da će sudac pored VARa očito krasti neki klub?

Komunikacija na ovoj temi se svodi na način da se ne gleda tekst, nego čiji navijač je napisa isti. Svi ste isključivi i neobjektivni.

Svaki pokušaj komunikacije završi provociranjem, svađom i kaosom. Izvlače se podaci stari 20 godina, podaci koji nemaju veze s temom i podaci koji nemaju veze sa zdravim razumom.

Ubuduće tko nije u stanju normalno komunicirati neka ne dolazi na ovu temu jer od ovog trenutka neću više brisati glupe poruke, nego dosadne i bezobrazne forumaše!

Nepotrebno se stvara priča o autu Smolčića jer ne možemo biti sigurni sa snimki.

Krovinovića lopta ne pogađa u ruku tijekom primanja, a dojma san da je u nastavku nije dirao rukom jer lopta ne mijenja smjer i igrači oko njega ne reagiraju na to.

Triba fokus bit na nedosuđenim crvenim kartonima kojih se skupilo popriličan broj u nastavku sezone. Mikanović na Jurišiću, Selahi drugi žuti, 2 crvena Gorici protiv Rijeke, Kaliku drugi žuti protiv Rijeke. Ovako samo iz glave od utakmica koje sam pogledao.

pa kolko su svi neozbiljni pokazuje da se 2 dana raspravlja o nekakvom autu

Suci su loši a generlno je suđenje mila majka kakvo je znalo biti nekih prijašnjih sezona.

Ne slazem se.

Po onom sto sam vidio, Smolcicevo izvodenje je regularno, odnosno nogu tek odigne od poda nakon sto je aut vec bacen.

No, kad bi slucaj bio da ih stvarno neregularno izvodi, to bi onda bio dosta velik previd uzimajuci u obzir da je Rijeka vec nekoliko golova zabila na osnovu tih auta.

To sto je aut "manje vazan" od penala ili slobodnog udarca, ne znaci da se moze izvodit protupravilno, ni da to nije vrijedno rasprave.

Ja se isto ne slažem, da nema rasprave taj nepotpisani članak sa neimenovanim izvorima bi imao i veću težinu.

Evo stranica rijekadanas.com je udarila kontru i našla svoja dva neimenovana stručnjaka koji kažu da je aut ispravan.

Nepotpisani članak sa imenovanim izvorima je legitiman ako ne sadrži mišljenje autora. Potpisan članak sa anonimnim izvorima je legitiman toliko koliko je legitiman i autor. Ne potpisati ni jedno ni drugo ima manju legitimnost nego forumski natpisi, ovdje se barem mogu provjeriti prijašnji komentari ili nedostatak istih.