HNL Suđenje i suci

Doktor Zak
Doktor Zak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.06.2013.
Poruka: 1.379
14. veljače 2024. u 19:19

Eldorado_10 je napisao/la:

Znači kad Krovinoviću lopta iza igrača udari u ruku (i k tome je igrač dira i prosljedi 0,5m od njega), gdje apsolutno nema nikakvu kontrolu ni mogućnost da izbjegne loptu a k tome ni ruka nije u zraku ili daleko od tijela - to je čisti penal na Rujevici (a skloni smo za slično reći da u finalu SP nije bio penal za Francuze kontra naših za slično).

Vidi cijeli citat


Ajmo ne izmišljati, taj penal je sviran tek kada je sudac našao kadar kojim je potvrdio da lopta NIJE nikoga dirala.

Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
14. veljače 2024. u 19:34

Sudacka komisija je lakrdija,kao i cijela sudacla organizacija,to je odavno poznato,ali posto ih podrzava 99 posto klubova,najbolje sutit i radit na sebi,mislim na Hajduk,naravno

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
14. veljače 2024. u 19:38

zbrojovka je napisao/la:

Mislim jasno mi je da su navijači subjektivni i da neki mrze hajduka ali moraš bit baš slijep ili besraman da kažeš da nejašmić nije igrao rukom... Doduše ajde navijač ima i to pravo 

Ali da takvi sjede u sudačkoj komisiji je tragikomedija

Vidi cijeli citat

što je najgore nije igra (jednom) rukom, nego sa dvije

[uredio bezimeni - 14. veljače 2024. u 19:40]
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.385
14. veljače 2024. u 19:42

Fizio je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

OSIJEK - HAJDUK

Sudac: Igor Pajač. Pomoćni suci: Bojan Zobenica i Ivan Mihalj. VAR sudac: Fran Jović.

33. minuta: Incident u kojem je igrač Osijeka rukom ostvario kontakt s loptom nije prekršaj “kažnjive igre rukom”. Uz razmatranja PNI-e da je ruka u analiziranom incidentu jasno potporna, da lopta prema ruci dolazi neočekivano upućena od suparnika s minimalne distance, da igrač nije mogao izbjeći kontakt s loptom, te da je igrač Osijeka ostvario kontakt s loptom u potpuno prirodnoj kretnji ustajanja s podloge, KNS HNS-a intervenciju VAR suca smatra neopravdanom, a interpretaciju suca utakmice tijekom pregleda OFR snimka neispravnom. 

57. minuta: Kod postizanja pogotka Hajduka nije prethodilo igranje rukom igrača Hajduka, već je isti loptu primio prsima na potpuno ispravan način. Pogodak Hajduka je postignut ispravno u skladu s PNI. 

 

Nista o penalu na Mierezu, nista o Mikanovicevom namjernom udaranju laktom, to su valjda ispravne odluke. Ali cak i po njima Osijek ostecen, jer mu je ponisten gol. 

I onda ga pametni iz HNS-a ponovo delegiraju za glavnog suca u nedjelju Osijek-Gorica? Jovic onda VAR sudac, sad glavni, kakvog to ima smisla kad ce sigurno lose odsuditi ili ce kompenzirati i suditi za Osijek ili ce grijesiti da ne misle da kompenzira, u svakom slucaju ne moze dobro zavrsiti. 

Vidi cijeli citat

Pošto sam navijač Hajduka i ne mogu biti objektivan, zanima me tvoje mišljenje, ali mogu se i drugi uključiti, jel' tebi ovo za Nejašmićevu ruku normalno i prihvatljivo objašnjenje?

Meni je veća glupost što nema Mikanovićevog lakta u toj analizi ili Uremovićevog rušenja Miereza.

Vidi cijeli citat

Nisam toliko ni obracao paznju na tu situaciju gdje su govorili da je dva puta Nejasmic igrao rukom, ali vidim da samo jednom rukom igra, ono prvo Laszlo nogom dira loptu, a ovo kazu da nije kaznjivo igranje kao i onda na Osijek-Lokomotiva kad je Duarte uklizao i igrao rukom pa nakon pola minute pao gol. 

Ali opet hrpu spornih situacija nisu komentirali, tako da ovu sudacku komisiju treba raspustiti sto prije kao i smijeniti Brunu Marica, a to se nazalost nece dogoditi. 

 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.02.2024.
Poruka: 423
14. veljače 2024. u 20:28

Kad se ne oglase ne valja, kad se oglase ne valja, valja samo kad kažu da je moj klub oštećen 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2018.
Poruka: 268
14. veljače 2024. u 20:31

Ma samo pogledajmo samo ko je član te već čuvene komisije i sve će nam biti jasno: niko međunarodno značajan! Ali zato u HNL-u značajan! U doba Maminja! Ono kada je sinoć polufinale sudija bosanski sudac je najbolji pokazatelj kvalitete naših sudaca. Pogotovo u prošlosti. Čast današnjim iznimkama kojih ima, za razliku od prošlosti. E, ali zato su ti iz prošlosti članovi komisije.Sprdačina!

ano179
ano179
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2016.
Poruka: 372
14. veljače 2024. u 20:51

Ima li tko snimku te situacije, a da nije usporena? Ovo usporeno u takvoj situaciji nema previše smisla, zanima me kako izgleda u punoj brzini i jel tu bilo ikakve namjere.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.02.2024.
Poruka: 423
14. veljače 2024. u 21:10

prva vidilica je napisao/la:

Ma samo pogledajmo samo ko je član te već čuvene komisije i sve će nam biti jasno: niko međunarodno značajan! Ali zato u HNL-u značajan! U doba Maminja! Ono kada je sinoć polufinale sudija bosanski sudac je najbolji pokazatelj kvalitete naših sudaca. Pogotovo u prošlosti. Čast današnjim iznimkama kojih ima, za razliku od prošlosti. E, ali zato su ti iz prošlosti članovi komisije.Sprdačina!

Vidi cijeli citat


Kakvo polufinale

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.991
14. veljače 2024. u 21:32

Bebek je bio sudac UEFA elitne kategorije pa opet nekima nije valjao.

Bit će da ipak nije samo do sudaca.

[uredio Undertaker123 - 14. veljače 2024. u 21:32]
Orao ne lovi muhe.
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.082
14. veljače 2024. u 21:36

Znači 15 dana se raspravljalo o ruki Krovinovića, ruku Nejšmića nitko spominjo nije ko nešto sporno... 

I u medijima se pisalo da nema ništa oko te ruke sporno... 

I sad ovi tumače nešto drugo... 

Ta ruka se sudi jer je pomogla u kontroli i preuzimanju lopte Nejašmića... ja nebi imo problem sa priznavanjem tog gola jer je bilo 10-tak dodavanja nakon te ruke...

 

  • Najnovije
  • Najčitanije