Fizio je napisao/la:
imenjak15 je napisao/la:
Fizio je napisao/la:
imenjak15 je napisao/la:
čitam naslov u indexu
Pogledajte zašto je Livaja poludio na suparnika
ima li negdje tekst
Pogledajte zašto Erceg nije poludio na Šarliju
Vidi cijeli citat
Znaš zašto to pišu? Jer su svjesni da ih čitaju ljudi koji se hrane mržnjom i nasjedaju na sve što ima Livaju u naslovu.
Napravi pozitivnu promjenu u životu i prestani ih klikati, bit će ti odmah puno lakše i ljepše u životu.
Vidi cijeli citat
dobro aj, evo nema livaje
onda ono kad je Šarilja kao zadnji igrač krao lanćić Mierezu s vrata
Vidi cijeli citat
Jel' mi možeš objasniti što točno želiš postići, pokrenuti raspravu o sudcima, medijima, Hajduku ili stvarno uspoređuješ ove ostale startove s ovim igrača Rudeša na Livaji?
O svemu možemo ako hoćeš, samo jasno daj do znanja o čemu točno raspravljamo, ovako nasumično pisanje nekih rečenica nema smisla.
Vidi cijeli citat
samo pokušavam biti objektivan i gledati onako kako zaista je.
ne sviđa mi se da je jednom ispravno a drugi put neisparvno dosuđeno
kakvo je to paljenje vatre "zašto je livaja poludio", pa onda ankete jel s pravom poludio ili ne
moš mislit, šta ga se ne smije pogledati, biti kraj njega, čuvati, gledati, napraviti prekršaj..
koliko npr. miereza tuku, vuku, pljuju a komentari su uglavnom folirant, pada a nije ga ni pogledao ili se jednostavno ne komantira, a čovjeku nadimak "bik"
uostalom, zašto nitko nije komentirao vezano uz prekršaj šarlije nogom u glavu na ercegu, već samo ljubomoran, izbjegavaj ga i slično
evo ja ću ti odgovoriti.
po meni nije bio
zato jer je ercegova glava bila u visini (bio je u padu) njegovih otprilike kukova, da je on normalno stajao i da ga je udario onda ok, ovako, nesmotrena igra
