HNL Suđenje i suci

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 7.788
21. veljače 2024. u 16:06

vojnik_kluba1989 je napisao/la:

Kustić, Pletikosa, Smodlaka, Dalić, Budimir, Oreščanin.... HNS u raljama Dinama i Međugorja

Vidi cijeli citat


Razoruža si ih sve s ovim.

Đemba
Đemba
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.11.2021.
Poruka: 442
21. veljače 2024. u 16:08

odgovornost je napisao/la:

redscro je napisao/la:

Saecula Saeculorum je napisao/la:

Sudačka komisija je ustvari kao binarni sustav:

Sporna situacija u korist Hajduka-Hajduk poguran

Vidi cijeli citat

Zato komisija nije vidjela Krovinovicevu u Osijeku ruku koju su cak i neki najtvrdokorniji navijaci hajduka ovdje priznali?

Vidi cijeli citat

1000 izgovorena laž ne postaje istina kolega.

Vidi cijeli citat

Slažem se samo gdje ti vidiš laž u toj recenici

PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.077
21. veljače 2024. u 16:15

Undertaker123 je napisao/la:

Evo edukativno o kažnjivoj ruici

https://www.youtube.com/watch?v=pDhRUUha6B0

oko 2:35 ali možete pogledati i sve...

Vidi cijeli citat

Po mojem nogometnom gledištu je ovo Bernauera očigledan penal, nažalost video nas je sve razuvjerio, 99posto nas pametujemo po društvenim mrežama, a nismo upoznati s pravilima koja su nažalost takva kakva jesu i komisija je ipak u pravu s ovim slučajem, po pravilima nije bio penal za Varaždin.

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 1.969
21. veljače 2024. u 16:23

Bilo je slučajeva gdje je igrač napucao sam sebe u ruku, pa je objašnjenje komisije bilo da mu je ruka iznad glave. Mislim Velkovski protiv Dinama. I nedavno je objašneno u nekom drugom slučaju kako je nebitno odakle se lopta odbije ako je ruka u položaju iznad glave. Pa me malo čudi sada ovo sve.

Matki 90
Matki 90
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.12.2023.
Poruka: 167
21. veljače 2024. u 16:33

Sta se onda po njihovom ne racuna dodir igraca varazdina?

Da nije bilo tog dodira lopta bi zavrsila daleko od gola,vjerovatno u autu

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 1.728
21. veljače 2024. u 16:36

pripravnik je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

imenjak15 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

imenjak15 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

imenjak15 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

imenjak15 je napisao/la:

čitam naslov u indexu

Pogledajte zašto je Livaja poludio na suparnika

ima li negdje tekst 

Pogledajte zašto Erceg nije poludio na Šarliju

Vidi cijeli citat

Znaš zašto to pišu? Jer su svjesni da ih čitaju ljudi koji se hrane mržnjom i nasjedaju na sve što ima Livaju u naslovu.

Napravi pozitivnu promjenu u životu i prestani ih klikati, bit će ti odmah puno lakše i ljepše u životu.

Vidi cijeli citat


dobro aj, evo nema livaje

onda ono kad je Šarilja kao zadnji igrač krao lanćić Mierezu s vrata

Vidi cijeli citat

Jel' mi možeš objasniti što točno želiš postići, pokrenuti raspravu o sudcima, medijima, Hajduku ili stvarno uspoređuješ ove ostale startove s ovim igrača Rudeša na Livaji?

O svemu možemo ako hoćeš, samo jasno daj do znanja o čemu točno raspravljamo, ovako nasumično pisanje nekih rečenica nema smisla.

Vidi cijeli citat


samo pokušavam biti objektivan i gledati onako kako zaista je. 

ne sviđa mi se da je jednom ispravno a drugi put neisparvno dosuđeno

kakvo je to paljenje vatre "zašto je livaja poludio", pa onda ankete jel s pravom poludio ili ne

moš mislit, šta ga se ne smije pogledati, biti kraj njega, čuvati, gledati, napraviti prekršaj..

koliko npr. miereza tuku, vuku, pljuju a komentari su uglavnom folirant, pada a nije ga ni pogledao ili se jednostavno ne komantira, a čovjeku nadimak "bik"

uostalom, zašto nitko nije komentirao vezano uz prekršaj šarlije nogom u glavu na ercegu, već samo ljubomoran, izbjegavaj ga i slično

evo ja ću ti odgovoriti.

po meni nije bio

zato jer je ercegova glava bila u visini (bio je u padu) njegovih otprilike kukova, da je on normalno stajao i da ga je udario onda ok, ovako, nesmotrena igra

Vidi cijeli citat

Objektivnost mi se sviđa ili pokušaj iste jer smo svi mi navijači i samim time ipak neobjektivni.

Moj savjet i dalje stoji, izbjegavaj index jer oni se hrane mržnjom i podjelama pa tu istu mržnju i podjelu vraćaju u eter.

Start na Livaji se razlikuje od ostalih nabrojanih po tome što je bio namjeran, Srbljinović uopće nije gledao loptu niti ulazio ulazio u borbu za loptu nego je išao na Livajin zglob, zato je zaslužio najmanje žuti karton.

Mierez je sam kriv što ga ljudi tako osuđuju, čovjek je na početku dobio toliko prekršaja glumom pa su sudci i javnost to shvatili, sada mu se i neki jasni prekršaji ne sude. Meni je on super igrač, najvjerojatnije najbolji trenutno u HNL-u, ali treba prestati padati olako. Ovaj zadnji slučaj - na Opus Areni, s Uremovićem, Mierez (opet) olako pada, po meni to nije prekršaj, na usporenoj snimci ili slici sve izgleda puno brutalnije pa nemoj to uzimati kao mjerilo. Prošli vikend si imao sličnu situaciju s Pukštasom, pogledaj sliku dodira njega i vratara - čisti penal, a mali je nastavio i završio udarcem.

Ovo za Ercega i Šarliju se slažem.

Vidi cijeli citat


ne slažem se za uremovića i miereza, mislim obrnuto, kao i u st kad je pokupio šarlija kao zadnji, 

vidi samo kako kalinić pada u 16m kad se vija rezultat, 

ali možemo o tome do beskonačnosti

lp iz osijeka

 

Vidi cijeli citat

Razumijem što se ne možemo složiti vezano za Miereza i možda si u pravu jer sam, ne samo navijački, subjektivan - Miereza ne volim baš zbog bacanja i uveo bih pravilo da se njemu ništa ne svira. Imam osjećaj da se većina navijača s time slaže.

Ipak se slažemo s bacanjem i mahanjem na svaku sitnicu Hajdukovih igrača na nedavnom gostovanju u Osijeku, previše je toga i ja bih to počeo kažnjavati, pretjerano mahanje rukama za sitnice ili ništa - ne smiješ igrati sljedeću utakmicu.

Vidi cijeli citat

Whaaaaaat? Na sucima je da procijene kada simulira, a kada je prekršaj. Ako smatraju kako je ovo prvo onda neka dobije opomenu pa će nakon toga drugačije. S druge strane, dečka se svaku utakmicu istuče jer je fizički monstrum za našu ligu, ali mu se ne sviraju faulovi jer je eto mekan po tvojim riječima. Faul je faul, simuliranje je simuliranje, točka. Da naši suci išta vrijede znali bi to procijeniti.

Vidi cijeli citat

Napisao sam da sam subjektivan i to je bilo karikiranje kolega.

Sudac je procjenio da je simulacija, moja procjena, koja nije bitna, je ista, čovjek se baca. Može on biti jak koliko hoće iako dopusti da i u to sumnjam, to ne umanjuje njegovo bacakanje i pun mi ga je kufer s tim, zato mi je drago kad sudci ne nasjednu na to njegovo simuliranje.

Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 23.647
21. veljače 2024. u 16:48

vojnik_kluba1989 je napisao/la:

"Dinamova himna se nekažnjeno pušta dalje"

Koliko moraš biti inficiran mržnjom da pjesmu skladanu prije 40 godina koja je simbol jednog kluba, izjednačavaš s divljačkim ispadima mržnje dva primitivca?

Uostalom ajmo ukijuti Marseljezu...pa svaki stih je ratoboran i revolucionaran. 

Vidi cijeli citat


I hukanje je bilo prihvatljivo prije 40 godina, dio folklora jel...napredovali smo otad.

Ako je "mrzim Dinamo" i "i purgera i Riječana i šakama i nogama" kažnjivo, onda bi kažnjivo trebalo biti i "kolcem, lancem i bokserom u glavu", zar ne?

227398
To be or not to be
To be or not to be
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.05.2023.
Poruka: 184
21. veljače 2024. u 16:59

Vrboska je napisao/la:

Bilo je slučajeva gdje je igrač napucao sam sebe u ruku, pa je objašnjenje komisije bilo da mu je ruka iznad glave. Mislim Velkovski protiv Dinama. I nedavno je objašneno u nekom drugom slučaju kako je nebitno odakle se lopta odbije ako je ruka u položaju iznad glave. Pa me malo čudi sada ovo sve.

Vidi cijeli citat


Upravo tako. U onoj famoznoj utakmici gdje je Rijeka na poluvremenu vodila 3:0, na kraju je završilo 3:3. Jedan od dva penala za Dinamo je dosuđen tako što je netko centrirao, lopta je pogodila Velkovskog u nogu/tijelo i odbila se u ruku. 

Konstatacija je bila da moraš voditi računa o položaju ruke koja je bila iznad glave.

Nakon toga tadašnji trener nije komentirao da jedva čeka vidjeti sudačku analizu tog penala, a službeni kanal kluba nije objavio video s glazbom A je to u pozadini. 

 

[uredio To be or not to be - 21. veljače 2024. u 16:59]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.147
21. veljače 2024. u 23:00

pošćer bombišta je napisao/la:

https://twitter.com/Immobile171/status/1760408236895662200?t=PpG-GbGd4budvkgcK2jKNA&s=19

 

Nisu baš pametni u hajduku kad traže smjenu sudačke komisije koja ih gura 🙃

Vidi cijeli citat

Kad su tražili?

Aquilla non capit muscas
PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 2.850
21. veljače 2024. u 23:11

Undertaker123 je napisao/la:

pošćer bombišta je napisao/la:

https://twitter.com/Immobile171/status/1760408236895662200?t=PpG-GbGd4budvkgcK2jKNA&s=19

 

Nisu baš pametni u hajduku kad traže smjenu sudačke komisije koja ih gura 🙃

Vidi cijeli citat

Kad su tražili?

Vidi cijeli citat


Ne komisije nego cele sudacke organizacije i vise puta inzistirali na stranim sudcima. Vidi vraga, jedini klub u hrvata koji je digao glas protiv ove kaljuze. A ti se pravi englez i dalje sa narativima roberta sole i lesickog 

  • Najnovije
  • Najčitanije