Ajmo ovako realno:

Šarliji nedosuđen čisti žuti karton

Ispravno nedosuđen faul na Livaji kod gola Belcara

Šarliji drugi žuti za prenaglašavanje kontakta s Dabrom

Kod igranja rukom nema govora o penali jer je iza tijela i igrač ju ne vidi

Kog gola zaleđe od pola metra

Po meni jedino za što je Hajduk objektivno i bez dileme oštećen je nadoknada i to barem 4 dodatne minute ako ne i više. Ja čitavu sezonu tupim - ako te sudac ošteti za samo 2min neigranja u situaciji gdje loviš rez. to nije mala stvar. To su tvoja minimalno 2 posjeda, a Varaždin je visio jaaako. Samo su se var situacije gledale 8 min, gdje su zamjene, ležanja, bakljada.. Utakmica je mogla biti komforno 13min produžena bez da se varaždinci imaju za šta žaliti. To je barem 5 dodatnih posjeda Hajduka. S tim da je i u ovih prekratkih 8min bilo odugovlačenja dosta a produženo je svega 30 sekundi.

Ruka Varazdinaca nije ista kao ruka Krovinovica jer Krovinovica nitko nije gurao s ledja i s time utjecao na igranje rukom.

2. Na snimci se vidi da Livaja poteže za dres igrača Varaždina, gol je čist

3. Kontakt postoji, prelagano dosuđen žuti karton

4. Greška VAR sobe, trebali su zvati Jovića, ispravna odluka bi bila prekršaj u napadu

5. Opet uspoređujemo kruške i jabuke. Po meni su morali koristiti i kameru iza gola. Na kraju ipak ispravna odluka

Nitko nije napravio narativ da se gura hadjuka, nego ljudi jednostavno reagiraju kad se tvrdi da su hajduka masakrirali, što nije istina.

Da sumiramo logiku.

1. Faul na Livaji nije iako ga se vuče za dres 5 sekundi dok ima loptu.

2. Ruka Varaždinca nije jer Pukstas radi faul na njim u tom trenutku dok istodobno vrijedi logika pod točkom 1.

3. Var poništava gol iako nema nikakvih dokaza da je gol neregularan tj. idu protiv odluke sudaca na terenu bez ikakvog dokaza

Hvala objektivnim zaključcima, ne sumnjam da će sudačka komisija potvrditi isto.