HNL Suđenje i suci

1 2 3

...

178117821783

...

3646 3647 3648

Bijeli_10

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.414

25. veljače 2024. u 10:03

Rifan je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

Da sumiramo logiku.

1. Faul na Livaji nije iako ga se vuče za dres 5 sekundi dok ima loptu.

2. Ruka Varaždinca nije jer Pukstas radi faul na njim u tom trenutku dok istodobno vrijedi logika pod točkom 1.

3. Var poništava gol iako nema nikakvih dokaza da je gol neregularan tj. idu protiv odluke sudaca na terenu bez ikakvog dokaza

Hvala objektivnim zaključcima, ne sumnjam da će sudačka komisija potvrditi isto.

Vidi cijeli citat

Pa na snimci kamerom iza gola se lijepo vidi kako livaja prilikom građenja lopte povlači igrača Varaždina. Možeš nas ti uvjeravati što god hoćeš, ali imamo oči, nismo slijepi.

Vidi cijeli citat

Kad imaš oči i mozak pretpostavljam, objasni mi poništeni gol Hajduka od strane Var-a.

Radujem se toj mentalnoj gimnastici.

Joško Trio gušt Jeličić

lokomotiva

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.04.2022.
Poruka: 1.654

25. veljače 2024. u 10:04

ri5gile je napisao/la:

Jović je jučer imao živčani slom kod one ruke Haj stopera, poslije je sve samo posljedica...

Vidi cijeli citat

u kom smislu?

bumbar123

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.053

25. veljače 2024. u 10:11

ZB10 je napisao/la:

Po meni jedino za što je Hajduk objektivno i bez dileme oštećen je nadoknada i to barem 4 dodatne minute ako ne i više. Ja čitavu sezonu tupim - ako te sudac ošteti za samo 2min neigranja u situaciji gdje loviš rez. to nije mala stvar. To su tvoja minimalno 2 posjeda, a Varaždin je visio jaaako. Samo su se var situacije gledale 8 min, gdje su zamjene, ležanja, bakljada.. Utakmica je mogla biti komforno 13min produžena bez da se varaždinci imaju za šta žaliti. To je barem 5 dodatnih posjeda Hajduka. S tim da je i u ovih prekratkih 8min bilo odugovlačenja dosta a produženo je svega 30 sekundi.

Vidi cijeli citat

Slazem se.

Protiv Rijeke sam pisao da je nadoknada nerealno duga, ovaj put je 2-3 minute prekratka

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 612

25. veljače 2024. u 10:14

Bijeli_10 je napisao/la:

Rifan je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

Da sumiramo logiku.

1. Faul na Livaji nije iako ga se vuče za dres 5 sekundi dok ima loptu.

2. Ruka Varaždinca nije jer Pukstas radi faul na njim u tom trenutku dok istodobno vrijedi logika pod točkom 1.

3. Var poništava gol iako nema nikakvih dokaza da je gol neregularan tj. idu protiv odluke sudaca na terenu bez ikakvog dokaza

Hvala objektivnim zaključcima, ne sumnjam da će sudačka komisija potvrditi isto.

Vidi cijeli citat

Pa na snimci kamerom iza gola se lijepo vidi kako livaja prilikom građenja lopte povlači igrača Varaždina. Možeš nas ti uvjeravati što god hoćeš, ali imamo oči, nismo slijepi.

Vidi cijeli citat

Kad imaš oči i mozak pretpostavljam, objasni mi poništeni gol Hajduka od strane Var-a.

Radujem se toj mentalnoj gimnastici.

Vidi cijeli citat

Pročitaj moje prijašnje postove o toj situaciji.

bumbar123

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.053

25. veljače 2024. u 10:15

horog DP je napisao/la:

4. Penal za Hajduk?! Mora je ic gledat VAR pa donit odluku ako vec nije suden iz VARa da on procjeni kontakt

Vidi cijeli citat

Ovisi o kominikaciji sudaca. Ako je Jovic rekao da je vidio ruku, ali smatra da nije kaznjiva, nema jasne i ocite pogreske i nema sto ic gledat

Jura Zeleni

Potencijal za velika djela

Pristupio: 06.11.2017.
Poruka: 1.631

25. veljače 2024. u 10:16

Zanima me jedan detalj - zna li se koliku naknadu ili nagradu po tekmi dobiju suci 1. i 2. lige?

Mr. Pennypacker

Dokazano ovisan

Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676

25. veljače 2024. u 10:18

https://www.index.hr/sport/clanak/sto-se-dogadjalo-u-var-sobi-na-rujevici-sudac-je-gledao-krivog-igraca-i-ponistio-gol/2252074.aspx

Kad smo vec kod VARa. Moze se i ovo dogoditi.

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 612

25. veljače 2024. u 10:22

Dubi_bj je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Ruka Varazdinaca nije ista kao ruka Krovinovica jer Krovinovica nitko nije gurao s ledja i s time utjecao na igranje rukom.

Vidi cijeli citat

Vi bolje da šutite i ne javljate se vise o temi suđenje uopće poslje Gorice.

Vidi cijeli citat

Misliš na poništeni gol Gode na Poljudu, nigdje se na snimci ne vidi ruka, iako je bio dojam da je igrao rukom. Tada je VAR poništio gol na osjećaj, bez jasnog dokaza. Koje je tvoje mišljenje o toj situaciji?