HNL Suđenje i suci

vjeko1701

Dokazano ovisan

Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.703

25. veljače 2024. u 16:07

vinko je napisao/la:

Po pravilniku, VAR se nije smio uključiti osim ako nije pitanje crvenog kartona. Sukladno tome, nije smio ni promijeniti svoju odluku, tj. poništiti ni žuti ni slobodan udarac.

Ostale pizdarije više manje, ovo je baš nepoznavanje pravila.

Suđenje nam je katastrofa, istina je da se kolektivno svi previše fokusiramo na pojedine situacije, ali jednostavno nam suci daju materijala za to. Dosta je ova odluka di imaš 5 pogrešnih odluka u jednoj situaciji.

Ma jadno je to sve.

Vidi cijeli citat

Znači sam staviš post ranije da je zamjena identiteta jedan od situacija VAR intervencije. VAR ga je zvao da ukaže da nije faul Nevistića već može biti samo Bernauera. On onda sudi simuliranje, kaj može nakon VAR provjere nečeg drugog.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.

bumbar123

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.047

25. veljače 2024. u 16:08

vjeko1701 je napisao/la:

vinko je napisao/la:

Po pravilniku, VAR se nije smio uključiti osim ako nije pitanje crvenog kartona. Sukladno tome, nije smio ni promijeniti svoju odluku, tj. poništiti ni žuti ni slobodan udarac.

Ostale pizdarije više manje, ovo je baš nepoznavanje pravila.

Suđenje nam je katastrofa, istina je da se kolektivno svi previše fokusiramo na pojedine situacije, ali jednostavno nam suci daju materijala za to. Dosta je ova odluka di imaš 5 pogrešnih odluka u jednoj situaciji.

Ma jadno je to sve.

Vidi cijeli citat

Znači sam staviš post ranije da je zamjena identiteta jedan od situacija VAR intervencije. VAR ga je zvao da ukaže da nije faul Nevistića već može biti samo Bernauera. On onda sudi simuliranje, kaj može nakon VAR provjere nečeg drugog.

Vidi cijeli citat

To nije zamjena identiteta o čemu ti pričaš

PatnjeMladogWerdera

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.322

25. veljače 2024. u 16:08

zackoz je napisao/la:

Daj se malo skulirajte ili nekkmentirajte nestk ako neznate kao nj sudac Bel.

Nevistic ako dobija karton knda to moze biti samo crveni nikakav drugi

Vidi cijeli citat

Da znaš pravila onda bi znao da ide crveni za izglednu situaciju za postizanje pogotka, za obećavajuću ide žuti. Također igrač ako ide od gola, kao u ovoj situaciji također je žuti. Ako hoćeš laički iz situacija gdje zabijaš 9 od 10 ide crveni, ostalo je žuti, tamo iz mrtvog kuta nebi zabio ni 3 od 10. Također crveni ide kad igrač ne pokušava igrati loptom, u ovoj situaciji da ga je Nevistić zakačio to je zakašnjeli start, opet žuti.

Dubi_bj

Mali dioničar

Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 5.546

25. veljače 2024. u 16:09

Sve je počelo sa oni žutim Fruka na Mišića.

Još jednom u ponedjeljak izvanredno sjednica HNS, raspuštanja sudačke organizacije i do kraja sezone strani sudci.

To je jedni ipsravni način za sve i pošteni..

Jedino kome to ne paše je Dinamo.

vjeko1701

Dokazano ovisan

Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.703

25. veljače 2024. u 16:10

bumbar123 je napisao/la:

To nije zamjena identiteta o čemu ti pričaš

Vidi cijeli citat

Kako nije ako je žuti dobio igrač koji nije ni taknuo Ivanovića.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.

Mr. Pennypacker

Dokazano ovisan

Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676

25. veljače 2024. u 16:10

Koja lignja je ovaj Misic.

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga

PatnjeMladogWerdera

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.322

25. veljače 2024. u 16:10

bumbar123 je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

vinko je napisao/la:

Po pravilniku, VAR se nije smio uključiti osim ako nije pitanje crvenog kartona. Sukladno tome, nije smio ni promijeniti svoju odluku, tj. poništiti ni žuti ni slobodan udarac.

Ostale pizdarije više manje, ovo je baš nepoznavanje pravila.

Suđenje nam je katastrofa, istina je da se kolektivno svi previše fokusiramo na pojedine situacije, ali jednostavno nam suci daju materijala za to. Dosta je ova odluka di imaš 5 pogrešnih odluka u jednoj situaciji.

Ma jadno je to sve.

Vidi cijeli citat

Znači sam staviš post ranije da je zamjena identiteta jedan od situacija VAR intervencije. VAR ga je zvao da ukaže da nije faul Nevistića već može biti samo Bernauera. On onda sudi simuliranje, kaj može nakon VAR provjere nečeg drugog.

Vidi cijeli citat

To nije zamjena identiteta o čemu ti pričaš

Vidi cijeli citat

Kako nije. Ako je faul napravio ga je Bernauer, znači karton ide Bernaueru, ne Nevistiću. Da je svirao faul i dao žuti Bernaueru, onda se nebi smio javiti VAR

bumbar123

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.047

25. veljače 2024. u 16:11

vjeko1701 je napisao/la:

bumbar123 je napisao/la:

To nije zamjena identiteta o čemu ti pričaš

Vidi cijeli citat

Kako nije ako je žuti dobio igrač koji nije ni taknuo Ivanovića.

Vidi cijeli citat

Zamjena identiteta je da je on mislio da je nevistić zapravo teophile pa dao teophileu žuti. Ovo je samo kriva procjena, a ne zamjena identiteta