vinko je napisao/la:
Budući da sam upozoren da čitam malo pažljivije jer uvijek netko stavi pravila, to ne znači da su ista točna.
https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#reviewable-match-changing-decisions-incidents
d. Mistaken identity (red or yellow card)
If the referee penalises an offence and then gives the wrong player from the offending (penalised) team a yellow or red card, the identity of the offender can be reviewed; the actual offence itself cannot be reviewed unless it relates to a goal, penalty incident or direct red card.
Jel sad malo jasnije? 🙂
Fali pola pravila i to ono najbitnije, nema uključivanja osim ako situacija ne vodi do gola, penala ili crvenog kartona.
Je li vodilo ičemu od toga? Nije.
Znači, ponavljam još jednom, VAR se smio uključiti samo zbog mogućeg crvenog kartona za Nevistića i bez obzira šta se na snimci jasno vidi da nije Nevistić napravio prekršaj, isti se ne smije poništiti niti poništiti žuti.
Pravila.
Znači upravo si potvrdio da ga je VAR mogao zvati kaj cijelo vrijeme pišem svima koji kažu da VAR nije smio reagirati. On nije smio promjeniti faul u simuliranje već samo igrača koji dobiva žuti ali ovdje VAR nije pogriješio.
