Vi stvarno relativizirate i dalje ovaj prekršaj? Svašta. Pa što je penal za vas? Samo Pucanje u noge? Šaka u glavu ?

Nije sporno jel ovo prekršaj Gode na Špikicu nego je sporno kriteriji.

Pred par kola gori start Theofila kod rezultata 0:1 za Lokomotivu se ne sudi a sada se sudi.

Mene zanima tko bi sudio ovako Dinamu u 94min...

Evo to je problem..i tako evo 20g.

A mi i dalje imamo sudačke organizacije koje tumače kako tumače i jedino Hajduk želi da se to raspusti i da sude strani sudci bez ikakvih utjecaja..

Samo to...

Imali smo slicnu situaciju u Osijeku za penal Dinamov penal Perica, pa iduce kolo Istra ista situacija nema penala.

Neke zivotinje su jednakije od drugih!!!

Kriterij, kriterij, kriterij!!

Nedosljednost u tumacenju! 

Kriminal, nesposobnost, ljudi opasnih namjera! 

Dojma sam da je dosta li-la situacija otišlo na stranu Dinama. Penal je ipak čist, vidi se jasno udarac laktom u potiljak. Totalno kriva procjena Gode gdje je valjda mislio da je Špikić na njemu i htio ga odgurnuti jače, ruka mu pobjegla gore i udario ga laktom u potiljak. Nespretno, ali penal je.

Peric u 94. min tanak penal za 3 boda, kasnije se slicni ne sude za druge klubove a kamoli protiv dinama.

Danas 94. min suden penal a prije toga se slican nije sudio protiv dinama, 3 boda. 

Direktno +4.

Ko van je kriv da niste zabili 5 komada 

HNL suci ne griješe nego kradu namjerno i jučer i danas i prošli vikend i sljedeći će vikend.Kad dinamo bodovno riješi prvenstvo vidićete kako su onda malo bolji i manje griješe.

Znači nije problem šta je sviran penal nego identičnu situaciju za dinamova protivnika Bel ne bi svira tri života.I onda bi komisija odluku pravdala da je intezitet udarca podlakticom u vrat neznatan a plavi se igrač krećući se unazad osjetivši ruku na vratu hvata za glavu simulirajući udarac u glavu i prenaglašavajući pad.

Dosad su u prvenstvu bar 3 puta ozbiljne greške sudaca pravdane VAR protokolima gdje bi bila priča "nažalost Var soba je uočila pogrešku ali se ne smije uključit".Od danas ni to ne važi čovik(golman) nije uopće napravija faul,dobija neopravdan žuti i lopovi zovu ovoga da gleda je li crveni,ovi poništava karton i slobodni udarac.Znači od danas svaki faul,korner,aut u HNL-u možemo provjeravati,gledati VAR cca 30 puta po utakmici ili će samo bit ako je sudačka pogreška na štetu dinama.

Kad je sve jasno evo Kviska o zamjeni identiteta.Nije sudac Bel zamijenija identitete(normalnima jasno na što se Var protokol u takvim slučajevima odnosi) igračima dinama nego je ćorav i netalentiran krivo vidija da je golman pokosija igrača potrča dat žuti računajući da može bit potencijalni crveni.