kemp3 je napisao/la:
Vrboska je napisao/la:
Illya je napisao/la:
90:10 kriterij jucer nije bio, oprosten je zuti misicu, ali bogami mogo je i ivanovic pobrat rani crveni. Bel je bio uzasan al da je on ili var s nekom agendom dosao na utakmicu valjda bi lagano izvadio drugi zuti ili bi ga zvali i gotova utakmica.
Vidi cijeli citat
Ovo Mišiću je trebao biti direktan crveni karton radi namjernog udaranja ako je Ivanovicu progledao kroz prste. Ivanović je prvi žuti dobio radi dvostruke simulacije a niti jednom nje simulirao.
Slobodno pogledaj zadnjih 15-20 minuta utakmice ponovo i prouči malo kriterij i svirane-nesvirane prekršaje. Ono na Mariću u kontri Rijeke se vidjelo iz svemira, sendvić na Radeljiću, most Brodića, Ristovski na Godi, Vidović na Radeljiću.
To su te stvari koje vi ne vidite. Tako vam se sudi u većini utakmica u HNL-u. Dok novinari zbrajaju penale i rvene kartone.
Zašto su Bel i Jović vraćeni na listu i sude derbije?
Šta ćemo sada sa Terzićem?
Vidi cijeli citat
Ovaj iz svemira na Mariću slobodno stavi video i pogledaj još jednom. Ristovski je uspio stavit nogu ispred lopte i Marić prvo njega udara umjesto loptu, a onda nakon toga Ristovski njega odnosi po nogama. Ista situacija kao penal za Dinamo protiv Betisa koji je poništen.
Vidović na Radeljiću? Gdje Vidović ima loptu pod kontrolom, ide u dodavanje, a Radeljić se baca u blok i Vidović nakon odigrane lopte i neopasne igre stane u završetku pokreta na nogu Radeljića koji se nogama bacio na loptu koja je bliža Vidoviću.
Sandvič na Radeljiću? Ono u kaznenom? Kad u škare hvata Brodićevu nogu pa on padne...
Ajde budi barem malo objektivan, znam da ste navikli na ovakva sudjenja više od 20 godina.