HNL Suđenje i suci

tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.206
27. veljače 2024. u 21:55

Ma oni sude i sugeriraju cijelo vrijeme... 

Zato imamo slučajeve da stoji 2m od događaja i nesudi ono šta vidi nego čeka da mu ovi potvrde

Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
27. veljače 2024. u 21:55

Vrboska je napisao/la:

Sport_Magico je napisao/la:

 

Ali nije ga zvao radi toga, jel čuješ na snimci kako 3 puta govori zvao sam te zbog DOGSO...

A on je nakon pregleda dobio odluku da nije uopće faul, pa kako onda može biti zuti

Vidi cijeli citat

DOGSO izvan 16 je crveni karton

provjera DOGSO ne može, po pravilima, poništiti dosuđeni prekršaj

Vidi cijeli citat


O čemu ti pričaš, znaci VAR zove suca radi DOGSO jer je sudio faul. Dakle ne ulazi tada u odluku o faulu, nego već je dosuđen faul. Ako je faul, onda ga zove da vidi jel crveni na snimci. I to je ispravna dužnost VAR-a jer ako je faul moraju provjeriti i crveni...

Ide pregled, Bel mijenja odluku nakon pregleda. Na što opet ima pravo jer ovo nije kosarka da gledaš samo onaj dio zbog kojeg si otišao na monitor. Nego gledaš komplentu situaciju.

Bel zaključuje nije faul, traži jedino još podršku tj savjet Pajac, on mu daje za pravo. Što bi zapravo svaki sudac napravio u toj situaciji.

Možemo pričati jel Bel ispravno dosudio, ali VAR je ovdje sve napravio kako treba...

Odustajem dalje nema smisla...

 

 

[uredio Sport_Magico - 27. veljače 2024. u 21:56]
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.495
27. veljače 2024. u 21:57

Odustani, molim te. Jenostavno ne razumiješ

Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
27. veljače 2024. u 21:58

Hvala Bogu da si odustao.

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 4.379
27. veljače 2024. u 21:58

Vrboska je napisao/la:

Odustani, molim te. Jenostavno ne razumiješ

Vidi cijeli citat

Da vidim ti razumiješ, nisi skuzio niti zašto je VAR zvao...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2023.
Poruka: 10
27. veljače 2024. u 21:59

reko sam vam da ima snimke a bit ce toga jos

falcao
falcao
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.12.2023.
Poruka: 585
27. veljače 2024. u 21:59

Nema su ti što komentirati, svima je odavno jasno da te ljude treba maknuti iz nogometa. Naravno, svima onima koji to žele vidjeti.

Ne vidim smisao o održavanju nikakve konferencije za tisak, a ako je to pod znakom HNS-a, onda i Kustić mora otići.

Ali,neću više.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 612
27. veljače 2024. u 22:02

Sport_Magico je napisao/la:

Vrboska je napisao/la:

Sport_Magico je napisao/la:

 

Ali nije ga zvao radi toga, jel čuješ na snimci kako 3 puta govori zvao sam te zbog DOGSO...

A on je nakon pregleda dobio odluku da nije uopće faul, pa kako onda može biti zuti

Vidi cijeli citat

DOGSO izvan 16 je crveni karton

provjera DOGSO ne može, po pravilima, poništiti dosuđeni prekršaj

Vidi cijeli citat


O čemu ti pričaš, znaci VAR zove suca radi DOGSO jer je sudio faul. Dakle ne ulazi tada u odluku o faulu, nego već je dosuđen faul. Ako je faul, onda ga zove da vidi jel crveni na snimci. I to je ispravna dužnost VAR-a jer ako je faul moraju provjeriti i crveni...

Ide pregled, Bel mijenja odluku nakon pregleda. Na što opet ima pravo jer ovo nije kosarka da gledaš samo onaj dio zbog kojeg si otišao na monitor. Nego gledaš komplentu situaciju.

Bel zaključuje nije faul, traži jedino još podršku tj savjet Pajac, on mu daje za pravo. Što bi zapravo svaki sudac napravio u toj situaciji.

Možemo pričati jel Bel ispravno dosudio, ali VAR je ovdje sve napravio kako treba...

Odustajem dalje nema smisla...

 

 

Vidi cijeli citat

Pa ako je Pajač mislio da to nije ni faul, onda ga nije smio zvati. Trebala je ostati odluka sa terena 

ano179
ano179
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2016.
Poruka: 471
27. veljače 2024. u 22:02

Sve ovo što je izašlo zapravo jasno pokazuje da nikakve namjere nikad nije bilo i da je sve ok, da su se svi usuglasili. Najveći problem je neprofesionalna komunikacija i Čulina koji radi kaos sa navijačkom dernjavom. 

Svatko tko je preslušao snimke vidi da je to komunikacija između vara i 4og suca, a glavni sudac ovo ne čuje dok god ga oni ne pozovu.

Dinamo - Rijeka ista situacija zvali su ga da provjeri DOGSO, radi crvenog kartona, na što su svi nakon još par pregleda ustanovili da nema ni faula ( ja bi ovdje ipak ostavio faul jer mislim da je bilo guranje, crveni ne jer je loptu gurno od gola) 

VAR isto tako mora brzo reagirati. Oni kažu stani ako imaju osjećaj da je nešto, nije sad da i oni u par sec sve vide, već je akcija bila zaustavljena zbog suđenog faula i oni u brzini zovu suca prije nego se faul izvede, a tek onda idu detaljnije gledati.

[uredio ano179 - 27. veljače 2024. u 22:04]
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.495
27. veljače 2024. u 22:04

Sport_Magico je napisao/la:


Da vidim ti razumiješ, nisi skuzio niti zašto je VAR zvao...

Vidi cijeli citat

Pa sam Pajko ti je rekao.

"Zvao sam te radi dogso ali tu nema faula"

Ako nema faula onda ga nije smio zvat jer je Bel pokazao žuti.

Iskoristio je komunikaciju kako bi poništio prekršaj.

Sada zamisli da VAR soba to zbilja smije radit.

  • Najnovije
  • Najčitanije