HNL Suđenje i suci

Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
28. veljače 2024. u 10:20

Valjda sto su ponistili gol Hajduku a nisu imali dokaz.

Ostale snimke nisam slusao.

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Vahirua
Vahirua
Mali dioničar
Pristupio: 17.08.2017.
Poruka: 5.826
28. veljače 2024. u 10:23

Zašto onda dio navijača Hajduka na forumu smatra da je gol opravdano poništen?

ŠF
martinbruce
martinbruce
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.03.2014.
Poruka: 1.394
28. veljače 2024. u 10:25

Vahirua je napisao/la:

Šta je točno skandal u ciloj priči? Način komunikacije između VAR-a i glavnog suca? Nisam u toku..

 

Vidi cijeli citat


Viče Čuljak Joviću da je faul na Livaji, a Jović ga ne sudi.

Iako svi znamo da nema faula, i da ako ga je bilo onda je jedino bio faul Livaje na Jeleniću.

Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.334
28. veljače 2024. u 10:26

Najveći problem u tim snimkama je što dokazuju da se VAR uopće ne koristi ispravno - umjesto alata za ispravljanje očitih pogrešaka, postao je alat za pokrivanje guzica ljudi u crnom. Pozivi mimo protokola, odluke mimo protokola, namještanje kadrova - to vidimo u sve 4 snimke, kako onda vjerovati bilo kojoj odluci donesenoj uz pomoć VARa?

227398
podolski10
podolski10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.08.2010.
Poruka: 3.429
28. veljače 2024. u 10:27

Vahirua je napisao/la:

Šta je točno skandal u ciloj priči? Način komunikacije između VAR-a i glavnog suca? Nisam u toku..

 

Vidi cijeli citat

1. skandal je da je komunikacija var sobe i sudaca na razini birtijaskih krkana

2. kod faula na Livaji, recenica: pustaj u live ovo gdje ga livaja drzi...ono prije nema veze jel

3. kod ofsajda, dosudili su ga a nisu nikako znali da je ofsajd 

4. kod penala, ruku nisu maltene ni gledali jer je bio kontakt pukstasa nad obrambenim. Pa daj onda drzi bar kriterij ako tamo nije bio faul nad Livajom onda nije ni vamo faul Pukstasa i mora bit penal

5. na derbiju, pozivanje Bela za ono sto ne bi smio zvat, da se ponisti na kraju izgledna situacija Rijeke i zuti karton igraca Dinama

 

a ima toga jos samo ovo je ono sto smo vidjeli, culi.

Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.334
28. veljače 2024. u 10:28

Vahirua je napisao/la:

Zašto onda dio navijača Hajduka na forumu smatra da je gol opravdano poništen?

Vidi cijeli citat


Poništen je opravdano, ne i ispravno - ako nemaš jasan kadar, drži se odluke na terenu, kao što se recimo napravilo kod gola Lisice za Istru na Poljudu, a nije kod penala za Hajduk u Varaždinu jesenas - uz onaj kut kamere je bilo nemoguće odrediti je li zaleđe, ali su majstori svejedno preokrenuli odluku s terena.

227398
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.334
28. veljače 2024. u 10:29

Nekonzistentnost, ignoriranje protokola, neispravno korištenje alata, lijenost - to su sve ogromni problemi za koje je rješenje raspuštanje organizacije i gradnja iz temelja, što se naravno neće dogoditi jer govorimo o HDZ septičkoj jami.

227398
SSG79
SSG79
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2014.
Poruka: 4.014
28. veljače 2024. u 10:30

ja sam na brzinu preslušao jednu od snimki i to onu za ofsajd gdje cijelo vrijeme govore tipa da ne vide ništa, onda u jednom trenutku daj mi peticu i onda nakon toga kaže ofsajd je fran. zanima me ta petica

u jednoj drugoj snimci su trazili sedmicu i na osnovu toga presudili

Majstor smora
Dalmatino
Dalmatino
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.01.2024.
Poruka: 69
28. veljače 2024. u 10:40

Slučajno se sinoć zatekla za istim stolom jebena ekipa :

https://www.facebook.com/NikoKaoHajdukIzSplita1950/posts/pfbid02xqwQXM1a2JmUBVFU7BxuChcGyNs84RQv6qH4fg2oKuYh6fu7Hu9xtj4AYxjyZauml

 

Oduđeni kriminalci, dokazani sudački lopovi, sportski direktor rijeke, Marić , trust umova smišlja strategiju kako se i dalje maksimalno treba gurati Hajduk i suditi u korist Hajduka, što je narativ prosječnog čitatelja SN-a . Kako pomoći Hajduku dok Hajduk traži smjenu sudačke organizacije ,  istovremeno Hajduk u venecijanskom stilu zna za pogodovanje, ali da baci prašinu u oči traži očitovanje HNS-a i sudaca o lopovluku u Varaždinu.  

[uredio Dalmatino - 28. veljače 2024. u 10:41]
Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 21.002
28. veljače 2024. u 10:43

Dalmatino je napisao/la:

Slučajno se sinoć zatekla za istim stolom jebena ekipa :

https://www.facebook.com/NikoKaoHajdukIzSplita1950/posts/pfbid02xqwQXM1a2JmUBVFU7BxuChcGyNs84RQv6qH4fg2oKuYh6fu7Hu9xtj4AYxjyZauml

 

Oduđeni kriminalci, dokazani sudački lopovi, sportski direktor rijeke, Marić , trust umova smišlja strategiju kako se i dalje maksimalno treba gurati Hajduk i suditi u korist Hajduka, što je narativ prosječnog čitatelja SN-a . Kako pomoći Hajduku dok Hajduk traži smjenu sudačke organizacije ,  istovremeno Hajduk u venecijanskom stilu zna za pogodovanje, ali da baci prašinu u oči traži očitovanje HNS-a i sudaca o lopovluku u Varaždinu.  

Vidi cijeli citat

Definicija urote na djelu! 

Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana
  • Najnovije
  • Najčitanije