HNL Suđenje i suci

Mtipster
Mtipster
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 1.271
28. veljače 2024. u 11:55

Da rezimiramo:

- snimka s druge strane nije službena i suci je nisu imali tokom donošenja odluke
- međutim, postoji još kamera koje su suci koristili prilikom donošenja odluke, ali ne mogu nam to pokazati jer nisu uspjeli dobiti snimke

Ajde lijepo nabavite te snimke i raščistite sve, nije da su zakopane negdje u Sibiru, samo treba nazvat Croatel i reć da ih pošalju.

Da se razumijemo, očito je odluka bila ispravna, problematičan je način na koji se do nje došlo. Isto tako, nije prvi put da stvar zezne to što se pomoćni ne usudi donijeti odluku i dignuti zastavicu, već čeka što će reći var. Ako si rekao glavnom da misliš da je zaleđe, digni tu zastavicu i čekaj VAR iz te pozicije!

Đulić, Nauković, Pavličić Bekić - VAN iz Dinama!
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.037
28. veljače 2024. u 11:56

Da se primjetiti da Mladi Werder stvarno pati, jebeno. Zamisli koliko ti je život tužan kad te Hajduk jebe u mozak bez da imaš ikakve veze s tim klubom. A bome je iz nekog razloga i jadnog Rona išamara Hajduk pa mu je sada dobar i ljudski odron od Marića. Ljudi moji koliko vas ovo sve guši to je nemoguće. Triba mi više kokica da guštam u vašim pizdarijama od komentara

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.550
28. veljače 2024. u 11:57

CinquantaSpecial022 je napisao/la:

Za mene je pressica uspjeh, potvrđeno je da suci nisu imali dokaz na temelju kojeg su mogli poništiti Hajdukov gol. 

Vidi cijeli citat

Potvrđeno je samo da ono što se vidi u prijenosu ne mora bit isto što i suci vide. Kamere su iste, ali ne i trenutak temeljem kojeg su odlučili..

Naravno, i dalje je sporno da li se na tim kamerama u drugom trenutku vidi nepobitno da je zaleđe i smiješno je da Marić nije došao onda sa cijelom snimkom nego bi mu trebali vjerovat. 

Forumaš11
Forumaš11
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2023.
Poruka: 2.210
28. veljače 2024. u 11:57

Nevjerojatno je kako neki tupe danima po Sarlijinom zutom nakon sta je rexus petsto puta objasnio zasto to nije zuti karton

Dobro je kad te neko mrzi, jer ne mrze se dobri, mrze se najbolji.
barca100
barca100
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.03.2011.
Poruka: 191
28. veljače 2024. u 11:57

Mi kao sudačka organizacija želimo bit transparentni, ali ovakvo iznošenje snimaka nije legalno i napravit će se istraga.

Također želimo bit transparentni, ali vam nećemo pokazat sliku zaleđa.

Samo rokaj Bruno

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2023.
Poruka: 389
28. veljače 2024. u 11:58

kemp3 je napisao/la:

CinquantaSpecial022 je napisao/la:

Za mene je pressica uspjeh, potvrđeno je da suci nisu imali dokaz na temelju kojeg su mogli poništiti Hajdukov gol. 

Vidi cijeli citat

Potvrđeno je samo da ono što se vidi u prijenosu ne mora bit isto što i suci vide. Kamere su iste, ali ne i trenutak temeljem kojeg su odlučili..

Naravno, i dalje je sporno da li se na tim kamerama u drugom trenutku vidi nepobitno da je zaleđe i smiješno je da Marić nije došao onda sa cijelom snimkom nego bi mu trebali vjerovat. 

Vidi cijeli citat

S obzirom da se Marić u pokušaju opravdanja pozivao na snimku sa tribine prvo, mislim da imaju kuki snimku koja pokazuje jasno zaleđe. 

Dalmatino
Dalmatino
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.01.2024.
Poruka: 69
28. veljače 2024. u 12:00

Sve što treba znati kakav je to karakter, dno od čovjeka i koliko ima kredibiliteta pričat o poštenju :

Novinar konstatira kako je rekao dati otkaz ako ne budemo imali suca u nekom od euro natjecanja, a Bruno odgovara: Ne znači da u ostalim stvarima nisam bio uspješan

Forumaš11
Forumaš11
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2023.
Poruka: 2.210
28. veljače 2024. u 12:01

CinquantaSpecial022 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

CinquantaSpecial022 je napisao/la:

Za mene je pressica uspjeh, potvrđeno je da suci nisu imali dokaz na temelju kojeg su mogli poništiti Hajdukov gol. 

Vidi cijeli citat

Potvrđeno je samo da ono što se vidi u prijenosu ne mora bit isto što i suci vide. Kamere su iste, ali ne i trenutak temeljem kojeg su odlučili..

Naravno, i dalje je sporno da li se na tim kamerama u drugom trenutku vidi nepobitno da je zaleđe i smiješno je da Marić nije došao onda sa cijelom snimkom nego bi mu trebali vjerovat. 

Vidi cijeli citat

S obzirom da se Marić u pokušaju opravdanja pozivao na snimku sa tribine prvo, mislim da imaju kuki snimku koja pokazuje jasno zaleđe. 

Vidi cijeli citat


Pa naravno da nemaju, nebi bio tako nervozan da imaju i da je sve cisto

Dobro je kad te neko mrzi, jer ne mrze se dobri, mrze se najbolji.
frane matosic
frane matosic
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 7.374
28. veljače 2024. u 12:07

Ja mogu izvadit oči svoje i pustit Bruna Marića da me vodi kroz život...nebi ima nikakve brige niti pameti u životu...nemoš virovat jednostavno....al da su baš ovoliko neujednačeni kriteriji za sve klubove i da ih nije sram izać u javnost tako prezentirat krivo situacije🤮🤮 pa dajte Dinamu odma naslov cemu pravit budale od nas svih...koja je poanta?

GG > GG
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.723
28. veljače 2024. u 12:07

Lijepo je znati da u 2024. postoje ljudi koji brane kriminalca Brunu Marića i Zdravka Mamića, za vas su u zagrobnom životu rezervirani posebni krugovi pakla.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
  • Najnovije
  • Najčitanije