Dalmatino je napisao/la:
Znači laž, nisu imali dokaza u VAR sobi da je zaleđe i nisu pokazli niti jednu snimku iz VAR sobe di se vidi zaleđe. Čuljak je poništio odluku o golu glavnog suca na osnovu svoje želje da Hajduku poništo gol, a ne na osnovu dokaza, za kojeg je i Marić sam rekao da ga nemaju. Ne vidim šta ti tu nije jasno ?
Vidi cijeli citat
Za ovo nisi u pravu. Likovi pokušavaju donijet odluku i vuku crte prema predzadnjem igraču obrane, zadnjeg ne vide jer je pokriven, ali niti ne znaju da je zadnji. To otkriva tek snimka sa suprotne strane koja izlazi drugi dan, a igrom slučaja (i na njihovu sreću) potvrđuje da su donijeli dobru odluku. Kako ja vidim, problem je u tome da ne možeš imat VAR s 2 kamere i još tako nisko kao u Varaždinu.
Ajde iskreno, da si ti VAR sudac, što bi sudio?
Vidiš da je napadač ispred igrača koji ti se čini da je zadnji. Iza njih je još jedan koji se ne vidi, možda bi mogo bit zadnji, ali prije da nije, ovisno koliko mu je noga nazad.
U realnosti, s takvom opremom, sigurno je bar svaka četvrta odluka tako po feelingu jer ne možeš na 2 kamere vidjeti sve što trebaš.