HNL Suđenje i suci

Mtipster
Mtipster
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 983
28. veljače 2024. u 13:28

Dalmatino je napisao/la:

Znači laž, nisu imali dokaza u VAR sobi da je zaleđe i nisu pokazli niti jednu snimku iz VAR sobe di se vidi zaleđe. Čuljak je poništio odluku o golu glavnog suca na osnovu svoje želje da Hajduku poništo gol, a ne na osnovu dokaza, za kojeg je i Marić sam rekao da ga nemaju. Ne vidim šta ti tu nije jasno ? 

Vidi cijeli citat

Za ovo nisi u pravu. Likovi pokušavaju donijet odluku i vuku crte prema predzadnjem igraču obrane, zadnjeg ne vide jer je pokriven, ali niti ne znaju da je zadnji. To otkriva tek snimka sa suprotne strane koja izlazi drugi dan, a igrom slučaja (i na njihovu sreću) potvrđuje da su donijeli dobru odluku. Kako ja vidim, problem je u tome da ne možeš imat VAR s 2 kamere i još tako nisko kao u Varaždinu. 

Ajde iskreno, da si ti VAR sudac, što bi sudio?

Vidiš da je napadač ispred igrača koji ti se čini da je zadnji. Iza njih je još jedan koji se ne vidi, možda bi mogo bit zadnji, ali prije da nije, ovisno koliko mu je noga nazad. 

U realnosti, s takvom opremom, sigurno je bar svaka četvrta odluka tako po feelingu jer ne možeš na 2 kamere vidjeti sve što trebaš.

Kontra mraku kontra sili
Kontra mraku kontra sili
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.04.2023.
Poruka: 221
28. veljače 2024. u 13:29

Ali kakvo mazanje ociju doticnog gospodina Bruncia

On mrtav hladan izjavljuje da se treba sucima vjerovat i neki to opravdavaju

Nije ovdje stvar samo o Hajduku nego opcenito o sudenju nasih sudaca koje je kriminalno a on opet nalazi razloge i uvjerava nas da su ti suci izvrsni i da im se treba vjerovat

I samo kod nas takav covjek moze biti na celu sudacke komisije

Ali dobro znamo kakav je modus operandi u Hns-u i uostalom u cijeloj drzavi,nista se tu nece mjenjat nazalost 

Franjo
Franjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.09.2009.
Poruka: 1.894
28. veljače 2024. u 13:30

Ovo je teatar apsurda. Glavni sudac sudi utakmicu, a pomoćnici, četvrti, VAR, AVAR mu cijelo vrijeme komuniciraju u slušalicu, a ponekad i jebu majku. Ja ne znam ko bi ostao normalan nakon takvog "suđenja". Sad su mi jasnije reakcije Jovića nakon ruke Šarlije, ko zna kakav mu je feedback dolazio u tom trenutku u slušalicu. U VAR sobi se ne zna ko pije, a ko plaća. Odjednom odluke donosi i AVAR, koji bi valjda trebao biti asistent, a ne glavni. Komedija doslovce, i takvim ljudima treba vjerovati da će privest prvenstvo kraju bez repova i grešaka.

 

barca100
barca100
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.03.2011.
Poruka: 122
28. veljače 2024. u 13:32

Mtipster je napisao/la:

Dalmatino je napisao/la:

Znači laž, nisu imali dokaza u VAR sobi da je zaleđe i nisu pokazli niti jednu snimku iz VAR sobe di se vidi zaleđe. Čuljak je poništio odluku o golu glavnog suca na osnovu svoje želje da Hajduku poništo gol, a ne na osnovu dokaza, za kojeg je i Marić sam rekao da ga nemaju. Ne vidim šta ti tu nije jasno ? 

Vidi cijeli citat

Za ovo nisi u pravu. Likovi pokušavaju donijet odluku i vuku crte prema predzadnjem igraču obrane, zadnjeg ne vide jer je pokriven, ali niti ne znaju da je zadnji. To otkriva tek snimka sa suprotne strane koja izlazi drugi dan, a igrom slučaja (i na njihovu sreću) potvrđuje da su donijeli dobru odluku. Kako ja vidim, problem je u tome da ne možeš imat VAR s 2 kamere i još tako nisko kao u Varaždinu. 

Ajde iskreno, da si ti VAR sudac, što bi sudio?

Vidiš da je napadač ispred igrača koji ti se čini da je zadnji. Iza njih je još jedan koji se ne vidi, možda bi mogo bit zadnji, ali prije da nije, ovisno koliko mu je noga nazad. 

U realnosti, s takvom opremom, sigurno je bar svaka četvrta odluka tako po feelingu jer ne možeš na 2 kamere vidjeti sve što trebaš.

Vidi cijeli citat


Za zaleđe Ercega su govorili da nije bilo moguće provjeriti VAR-om i da se u li-la situaciji treba dati prednost napadaču i da je pomočni ispravno postupio. Po čemu je situacija u Varaždinu drukčija?

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 1.969
28. veljače 2024. u 13:32

Na kraju ti dođe žao glavnih sudaca... ne bih bio u koži Pajkota u Osijeku za vikend 😬

nizbrdica85
nizbrdica85
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.02.2024.
Poruka: 227
28. veljače 2024. u 13:34

Šef sudaca ne smatra upitnim što pomoćni dobiva uputu da drži zastavicu dolje. Da je odmah digao ne bismo ni pričali o ovoj situaciji. Oni evidentno ne razumiju var i što znači i kako se upotrebljava. 

 

Ovi urlici u slušalice prilikom napetih situacija su priča za sebe, da ih je staviti u kontrolu leta cijeli dan bi po nama padali ljudi.

[uredio nizbrdica85 - 28. veljače 2024. u 13:37]
Mtipster
Mtipster
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 983
28. veljače 2024. u 13:37

barca100 je napisao/la:

Za zaleđe Ercega su govorili da nije bilo moguće provjeriti VAR-om i da se u li-la situaciji treba dati prednost napadaču i da je pomočni ispravno postupio. Po čemu je situacija u Varaždinu drukčija?

Vidi cijeli citat

Jedino po tome što u Varaždinu imaš kameru, ali je igrač pokriven, a za Ercega nisi uopće imao kameru. I jedno i drugo je posljedica toga da nema dovoljno kamera, ne možeš se igrati takve igre, ako nemaš opremu. 

 

buntovnikzd
buntovnikzd
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.08.2018.
Poruka: 165
28. veljače 2024. u 13:38

Nema nikih problema, a morate nam vjerovati "majke mi", to je sazetak. 

Sad zamislite da sudska vlast donosi presude sa "majke mi". Ni suci na sudovima nisu cvijece ali ovo je level up. 

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 7.781
28. veljače 2024. u 13:39

Postavlja se pitanje je li glavni sudac cijelo vrijeme čuje VAR suce?

Ne razumin kako bi mogao pratiti situaciju na terenu ako mu netko cilo vrime kvoca na slušalicu?

Kako god, otkako je VAR uveden naši suci su još 50 % lošiji jer se previše pouzdaju u sustav, tako da više ni situacije u koje su sigurni 99% ne sviraju da slučajno ne zajebu.

Svaka utakmica u HNLu je cirkus jer ni suci na tereni ni VAR suci ništa ne razume i tumače pravila kako ih je volja.

S obzirom da su imali dovoljno vremena da se educiraju, a očigledno nisu dovoljno educirani treba smijeniti sve suce ili one koji ih delegiraju i educiraju.

Ovako ako ćemo zabijat glavu u pijesak i praviti se da je sve idealno i dopustiti da nas zajebaju i uništavaju nogomet onda ko nas jebe, nismo bolje ni zaslužili.

[uredio Neradnik - 28. veljače 2024. u 13:40]
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.747
28. veljače 2024. u 13:39

Snimka sudaca: "Hoćemo 2D ili triangulaciju? Može ovdje 2D. Može 2D."

Gledamo kako suci rade 2D zaleđe na pogrešnom igraču. Gledamo kako ignoriraju nogu stopera i slušamo dvaput "tu nemamo ništa". Imamo audio i video dokaz da je prekršen VAR protokol.

Bruno Marić: Suci imaju nepobitan dokaz, priča o triangulaciji i izradi sa dvije kamere, iako vidimo da rade 2D i ignoriraju stopera. Imamo dokaze da je nepobitno zaleđe ali te dokaze vam ne možemo pokazati, morat ćete nam vjerovati na riječ.

Iako zapravo imamo dokaze da je prekršen VAR protokol i da laže jer suci sami govore da rade 2D. 

Pa jebemu sve.

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
  • Najnovije
  • Najčitanije