lunatic je napisao/la:
Pa dobro, može li netko suvislo konačno objasniti ovu nelogičnost. Za Hajduk se navlači godinama. Hajduk godinama traži smjene u sudačkoj, iako se za njega navlači. Ostali su protiv, iako se se protiv njih navlači. Ima li negdje objašnjenje. Ovo se provlači godinama, možda sam propustio.
Vidi cijeli citat
Hajde da stavimo karte na stol pa da vidimo tko će se sve uvrijediti.
Suci su godinama navlačili za Dinamo i to jako, dok je Mamić imao utjecaj. Dinamo je morao biti prvak i točka, a bila je tu i Lokomotiva. Da se ne lažemo, Rijeka je jedno vrijeme isto bila dio igre za svoj dio kolača, đorali su se igrači između sva 3 sudionika, a Loksina obrana se fino izmicala da Kramarić zabije ne znam koliko više golova i škarice kad ga je trebalo uvalit za što više (to je reko i Jeličić u emisiji).
Od kad Mamića nema, nema ni svega toga, svaki pratitelj HNL-a to vidi. Postoji blaga sudačka naklonost Hajduku u nekim situacijama, ali nije to ni blizu onoga što je Mamić radio i osobno to tumačim kao posljedicu što ipak Hajduk ima najbrojniji i najfanatičniji navijački puk i suci vjerojatno nesvjesno malo padnu pod utjecaj (dokazano je znanstveno da to utječe i to je zapravo uzrok prednosti domaćeg terena). Lokomotiva se pretvorila u najgoreg protivnika za Dinamo, grizu u tim utakmicama duplo više nego protiv ostalih. Osim toga, liga je postala čisto dobra, što se vidi i na sve većem broju gledatelja.
No, ono što neke jebe je što unatoč tome, još uvijek nisu osvojili ni jedan naslov. Imam osjećaj da bi jedino zadovoljavajuće bilo da sad oni dobiju 15 godina tretman kakav je Dinamo imao za vrijeme Mamića, kao neka osveta oko za oko... To nije pravda, zamjena nepravde suprotnom nepravdom!
A ovaj što objavljuje na fejsu, zašto ne objavi cjelokupnu snimku tog Uremovićevog zaleđa? Hvali se da svaka snimka ima 3 dijela, tako bismo vidjeli koje su sve kamere suci na raspolaganju imali i što su točno mogli vidjeti.
