HNL Suđenje i suci
Je li Livakovićev transfer u Barcelonu dobar potez za hrvatskog vratara?
Rizla je napisao/la:
kako netko navrče,
mislim da su se mnogi složili pa i sa teme samog kluba po priloženoj slici da je noga uremovića u ofsajdu, malom ali je, slika sa varchecka, ovo nije slika ni zaustavljeni frame sa službenog VAR-a.
ovo je slika i zaustavljeni frame nekoga tko je snima iz gledališta sa suprotne strane.
službena slika di se vidi stopostotno da je noga u ofsajdu postoji, ali je bruno nije mogao ili htio dati, i mi mu vjerujemo na riječ
Vidi cijeli citat
Znači lik nije mogao dat jednu sliku na izvanrednoj presici iz tko zna kakvog razloga (a može ih biti milijun) i zbog toga sad padaju sve ove optužbe?
Pa moram priznat da je ovaj slučaj čak i veći i kontroverzniji od Watergate-a.
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
SucidarAmsterdam je napisao/la:
Interesantno kako su svi osim Osijeka i Hajduka (pa čak i Rudeš koji je ispao već) protiv smjene Marića, a svi se žalili na suđenje tijekom sezone. To je HNL...
Vidi cijeli citat
Objašnjeno više od 100 puta, pročitaj o čemu se radi , nema smisla objašnjavat 101 put.
Ukratko - uopće se ne radi o tome je li zaleđe od 100m ili nema zaleđa, nego da je VAR sudac poništo gol a da nije imao niti jedan dokaz da je zaleđe. Znači imao je namjeru poništiti gol zbog svoje želje da ga poništi ili zbog hira ili zbog namjere da ošteti hajduk, NEBITNO , ali po VAR protokolu to je osnova šta ne smije radit. Ne smije poništit sučevu odluku bez jasnog dokaza, a on ga nije imao.
Znači radi se o namjeri da se nekoga ošteti, a je li oštećen ili ne to je u ovoj priči nebitno, Isto kao što su rekli da Nejašmićeva ruka nije bila, iako svi ljudi s dva oka znaju da su bile dvije ruke. Zašto su to napravili kad i oni znaju da je ono ruka ? NAMJERA i zbog toga je Bruno pa pa , Mamićevac manje u našem nogometu. Idemo dallje
Eto ipak sam objasnio i 101 put, ali nekima da im i tusuću puta objasniš namjerno neće biti jasno , jer ne žele.
Mene najviše čudi Hajduk, tu su mnogi tvrdili kako se Hajduk gura i iznosili "dokaze" , a Hajduk pokrenuo smjenu tih koji ga guraju.
Istovremeno je čelnik Lokomotive sanjao da barem imaju suđenje kao Hajduk, Črnko se žalio na suce, a sad su oni protiv smjene tih sudaca koji ih kradu, a guraju Hajduk.
Hrvatske tragedije :d , pa zar bilo tko takva logička samoubojstva može više podržat, ali ljudi su takvi, bahati i lažljivi dok im se ne obije o glavu realitet. To se dogodilo Mariću, pa će i takvim navijačima.
Marić samo da je rekao, greška VAR suca nije smio poništit gol Hajduka bez dokaza, ništa se od ovog ne bi dogodilo . Da nije komisija utvrdila da ruka nejašmića nije ruka i da je sudac pogjrešio itd itd ništa mu se ne bi dogodilo.
Ukratko, lopovluk ide do jedne granice, a onda se sve to odbije u lice
Vidi cijeli citat
Kakve nebuloze ti pišeš. Pa napad na sudce je krenuo i prije Marićeve pres konferencije. A zaleđe je ispravno dosuđeno za što i postoji dokaz. I opet ti pričaš o lopovluku i krađi, pa daj nam onda napokon reci tko krade, koga krade i kako?

Vidi cijeli citat
Objašnjeno 1000 puta, nema smisla opet, imaš gore sve objašnjeno do detalja, radi se o NAMJERI da se nekoga ošteti, o tome da nema niti jedan dokaz da poništi gol a on to radi.
Vidi cijeli citat
Kako jebote nema dokaza evo ti slika?????????????????????????????????????? Di se vidi namjera da se Hajduk ošteti?????????????????????????????????????
Vidi cijeli citat
Gospodine "?", ova slika koju pokazujete je snjimljena sa tribine i VAR nema pristupa istoj. Snimka iz koje se "potvrdilo" zaledje je snimka iz kuta iz kojeg se nemoze viditi kompletna pozicija igraca Varazdina. Citati s razumijevanjem. Sam maric je reka da ima tu snimku al da joj nemoze pristupit pa da mu virujemo na rijec, temeljem toga se ocitovao i Croatel izjavivsi da su sve snimke odmah dostupne i sutcima.
I ne dam da mi ljudi govore, znam da lažu od ljubomore. #prgavafamilija
IP1110 je napisao/la:
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
SucidarAmsterdam je napisao/la:
Interesantno kako su svi osim Osijeka i Hajduka (pa čak i Rudeš koji je ispao već) protiv smjene Marića, a svi se žalili na suđenje tijekom sezone. To je HNL...
Vidi cijeli citat
Objašnjeno više od 100 puta, pročitaj o čemu se radi , nema smisla objašnjavat 101 put.
Ukratko - uopće se ne radi o tome je li zaleđe od 100m ili nema zaleđa, nego da je VAR sudac poništo gol a da nije imao niti jedan dokaz da je zaleđe. Znači imao je namjeru poništiti gol zbog svoje želje da ga poništi ili zbog hira ili zbog namjere da ošteti hajduk, NEBITNO , ali po VAR protokolu to je osnova šta ne smije radit. Ne smije poništit sučevu odluku bez jasnog dokaza, a on ga nije imao.
Znači radi se o namjeri da se nekoga ošteti, a je li oštećen ili ne to je u ovoj priči nebitno, Isto kao što su rekli da Nejašmićeva ruka nije bila, iako svi ljudi s dva oka znaju da su bile dvije ruke. Zašto su to napravili kad i oni znaju da je ono ruka ? NAMJERA i zbog toga je Bruno pa pa , Mamićevac manje u našem nogometu. Idemo dallje
Eto ipak sam objasnio i 101 put, ali nekima da im i tusuću puta objasniš namjerno neće biti jasno , jer ne žele.
Mene najviše čudi Hajduk, tu su mnogi tvrdili kako se Hajduk gura i iznosili "dokaze" , a Hajduk pokrenuo smjenu tih koji ga guraju.
Istovremeno je čelnik Lokomotive sanjao da barem imaju suđenje kao Hajduk, Črnko se žalio na suce, a sad su oni protiv smjene tih sudaca koji ih kradu, a guraju Hajduk.
Hrvatske tragedije :d , pa zar bilo tko takva logička samoubojstva može više podržat, ali ljudi su takvi, bahati i lažljivi dok im se ne obije o glavu realitet. To se dogodilo Mariću, pa će i takvim navijačima.
Marić samo da je rekao, greška VAR suca nije smio poništit gol Hajduka bez dokaza, ništa se od ovog ne bi dogodilo . Da nije komisija utvrdila da ruka nejašmića nije ruka i da je sudac pogjrešio itd itd ništa mu se ne bi dogodilo.
Ukratko, lopovluk ide do jedne granice, a onda se sve to odbije u lice
Vidi cijeli citat
Kakve nebuloze ti pišeš. Pa napad na sudce je krenuo i prije Marićeve pres konferencije. A zaleđe je ispravno dosuđeno za što i postoji dokaz. I opet ti pričaš o lopovluku i krađi, pa daj nam onda napokon reci tko krade, koga krade i kako?

Vidi cijeli citat
Objašnjeno 1000 puta, nema smisla opet, imaš gore sve objašnjeno do detalja, radi se o NAMJERI da se nekoga ošteti, o tome da nema niti jedan dokaz da poništi gol a on to radi.
Vidi cijeli citat
Kako jebote nema dokaza evo ti slika?????????????????????????????????????? Di se vidi namjera da se Hajduk ošteti?????????????????????????????????????
Vidi cijeli citat
Gospodine "?", ova slika koju pokazujete je snjimljena sa tribine i VAR nema pristupa istoj. Snimka iz koje se "potvrdilo" zaledje je snimka iz kuta iz kojeg se nemoze viditi kompletna pozicija igraca Varazdina. Citati s razumijevanjem. Sam maric je reka da ima tu snimku al da joj nemoze pristupit pa da mu virujemo na rijec, temeljem toga se ocitovao i Croatel izjavivsi da su sve snimke odmah dostupne i sutcima.
Vidi cijeli citat
Onda? Koji je problem? Znači donijeli su ispravnu odluku ali iz nekog razloga nemaju tu sliku pri ruci. Ovo je slučaj za K.T. 2 Pravda na zadatku
[uredio KomentatorSvihKomentara - 29. veljače 2024. u 19:38]
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
Sport_Magico je napisao/la:
Upravo to, kako je trebao sudac tu utakmicu odsuditi kad mu je u mislima neka od slijedećih opcija :
1. Možda mu uleti netko sa teleskopom na teren.
2. Možda ga u nekom kafiću u Sinju napadnu u grupi maskirani
3. Možda ga za ručkom u nekom restoranu napadne grupa.
4. Možda mu osvane glava na nekom transparentu.
Svaka slučajnost sa stvarnim događajima je slučajna....
Vidi cijeli citat
O tome su trebali mislit prije nego su krali i lagali.
Kao da ja kažem kako je lopovu kojeg su uhvatili u krađi sto puta, kad ga sretnu pokradeni vlasnici.
Kako je lopovu šetat ulicom, možda ga vlasnik napadne, možda mu netko uleti s teleskopom dok krade ?
Svaka sličnost sa stvarnim osobama je slučajna.
Vidi cijeli citat
Jel ti možeš nama objasnit razliku između greške i krađe? I onda nam objasni po čemu je Hajduk pokraden, a ne oštećen (što, ironično, nije)?
Vidi cijeli citat
Greška je npr. kod gola varaždina kad se prvo vidi da igrač varaždina rukama gura Livaju, pa ga vuče gdje on gubi ravnotežu i onda on povuče igrača varaždina, a treći igrač to iskoristi i da gol. To je greška suca koji je procjenio obostrano čupanje. Ili neki takav sličan događaj suca na terenu koji u brzini ne vidi , recimo slučajno.
Krađa je , kad ti na miru u var sobi gledaš je li zaleđe, nemaš niti jedan dokaz, ni milimetarski da je zaleđe, nego po svim pravilima VAR-a moraš priznati gol jer ga je pomoćni i glavni priznao, i ti to bez dokaza namjerno poništiš. To je krađa. Jer si ga poništio zbog čega ????? To je i Marić rekao , da nemaju dokaza ali da im se treba vjerovat :D
jbg, svim lopovima se prije ili kasnje lopovluk obije o glavu, sto puta prođe ,sto prvi u zatvor .
Vidi cijeli citat
Znači, po tvojoj logici, sudci su namjerno i svjesno oštetili Hajduk na utakmici sa Varaždinom? Iako sam maloprije objavio fotografiju koja potvrđuje zaleđe ali nema veze.
Možeš li mi molim te reći zašto bi sudci namjerno oštetili Hajduk? Hvala.
Vidi cijeli citat
E vidiš to moraš pitat Antu Čuljka, ja imam svoje mišljenje. Ante zašto si poništio gol hajduku, a da nisi imao niti jedan dokaz za to ?
Da je Marić imao suvisao , logičan odgovor na to (osim, budala se zanjela u krađi misleći da neće nikad u javnost doći snimka VAR sobe) , već bi ga on dao na pressici ne brini. Najbolje šta je smislio je - vjerujte nam na riječ. Ako ti dobiješ odgovor od Čuljka logičan, javi i mene zanima.
[uredio Dalmatino - 29. veljače 2024. u 19:36]
Dalmatino je napisao/la:
Sport_Magico je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
Sport_Magico je napisao/la:
Upravo to, kako je trebao sudac tu utakmicu odsuditi kad mu je u mislima neka od slijedećih opcija :
1. Možda mu uleti netko sa teleskopom na teren.
2. Možda ga u nekom kafiću u Sinju napadnu u grupi maskirani
3. Možda ga za ručkom u nekom restoranu napadne grupa.
4. Možda mu osvane glava na nekom transparentu.
Svaka slučajnost sa stvarnim događajima je slučajna....
Vidi cijeli citat
O tome su trebali mislit prije nego su krali i lagali.
Kao da ja kažem kako je lopovu kojeg su uhvatili u krađi sto puta, kad ga sretnu pokradeni vlasnici.
Kako je lopovu šetat ulicom, možda ga vlasnik napadne, možda mu netko uleti s teleskopom dok krade ?
Svaka sličnost sa stvarnim osobama je slučajna.
Vidi cijeli citat
Top odgovor, sam proglasis nekoga lopovom pa ga možeš razbiti...
Jer zaslužio je za ono čime si ga sam nazvao...
Bravo
Vidi cijeli citat
Ako nisi pratio aferu VARgate ili kako već, nitko ih nije sam proglasio, postoje dokazi iz VAR sobe,kako se kome sudi i šta se tu sve radi. Kad uhvatiš lopova s rukama u sefu, ne kažeš da si ga ti sam proglsio lopovom ili kažeš ?
Vidi cijeli citat
Ja niakakv lopovluk ne čujem na snimkama, vidim probleme u komunikaciji i VAR protokolu, ali ne vidim da se nekoga kralo a kamoli nešto teze
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Rizla je napisao/la:
kako netko navrče,
mislim da su se mnogi složili pa i sa teme samog kluba po priloženoj slici da je noga uremovića u ofsajdu, malom ali je, slika sa varchecka, ovo nije slika ni zaustavljeni frame sa službenog VAR-a.
ovo je slika i zaustavljeni frame nekoga tko je snima iz gledališta sa suprotne strane.
službena slika di se vidi stopostotno da je noga u ofsajdu postoji, ali je bruno nije mogao ili htio dati, i mi mu vjerujemo na riječ
Vidi cijeli citat
Znači lik nije mogao dat jednu sliku na izvanrednoj presici iz tko zna kakvog razloga (a može ih biti milijun) i zbog toga sad padaju sve ove optužbe?
Pa moram priznat da je ovaj slučaj čak i veći i kontroverzniji od Watergate-a.
Vidi cijeli citat
Nema bas smisla s tobon raspravljat
I ne dam da mi ljudi govore, znam da lažu od ljubomore. #prgavafamilija
Sport_Magico je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
Sport_Magico je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
Sport_Magico je napisao/la:
Upravo to, kako je trebao sudac tu utakmicu odsuditi kad mu je u mislima neka od slijedećih opcija :
1. Možda mu uleti netko sa teleskopom na teren.
2. Možda ga u nekom kafiću u Sinju napadnu u grupi maskirani
3. Možda ga za ručkom u nekom restoranu napadne grupa.
4. Možda mu osvane glava na nekom transparentu.
Svaka slučajnost sa stvarnim događajima je slučajna....
Vidi cijeli citat
O tome su trebali mislit prije nego su krali i lagali.
Kao da ja kažem kako je lopovu kojeg su uhvatili u krađi sto puta, kad ga sretnu pokradeni vlasnici.
Kako je lopovu šetat ulicom, možda ga vlasnik napadne, možda mu netko uleti s teleskopom dok krade ?
Svaka sličnost sa stvarnim osobama je slučajna.
Vidi cijeli citat
Top odgovor, sam proglasis nekoga lopovom pa ga možeš razbiti...
Jer zaslužio je za ono čime si ga sam nazvao...
Bravo
Vidi cijeli citat
Ako nisi pratio aferu VARgate ili kako već, nitko ih nije sam proglasio, postoje dokazi iz VAR sobe,kako se kome sudi i šta se tu sve radi. Kad uhvatiš lopova s rukama u sefu, ne kažeš da si ga ti sam proglsio lopovom ili kažeš ?
Vidi cijeli citat
Ja niakakv lopovluk ne čujem na snimkama, vidim probleme u komunikaciji i VAR protokolu, ali ne vidim da se nekoga kralo a kamoli nešto teze
Vidi cijeli citat
Ne vidim ni ja da pišem na sportnet.hr forumu, nego vidim da piše kukičanje.hr , a kamoli da je to neki sportski forum.
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
Sport_Magico je napisao/la:
Upravo to, kako je trebao sudac tu utakmicu odsuditi kad mu je u mislima neka od slijedećih opcija :
1. Možda mu uleti netko sa teleskopom na teren.
2. Možda ga u nekom kafiću u Sinju napadnu u grupi maskirani
3. Možda ga za ručkom u nekom restoranu napadne grupa.
4. Možda mu osvane glava na nekom transparentu.
Svaka slučajnost sa stvarnim događajima je slučajna....
Vidi cijeli citat
O tome su trebali mislit prije nego su krali i lagali.
Kao da ja kažem kako je lopovu kojeg su uhvatili u krađi sto puta, kad ga sretnu pokradeni vlasnici.
Kako je lopovu šetat ulicom, možda ga vlasnik napadne, možda mu netko uleti s teleskopom dok krade ?
Svaka sličnost sa stvarnim osobama je slučajna.
Vidi cijeli citat
Jel ti možeš nama objasnit razliku između greške i krađe? I onda nam objasni po čemu je Hajduk pokraden, a ne oštećen (što, ironično, nije)?
Vidi cijeli citat
Greška je npr. kod gola varaždina kad se prvo vidi da igrač varaždina rukama gura Livaju, pa ga vuče gdje on gubi ravnotežu i onda on povuče igrača varaždina, a treći igrač to iskoristi i da gol. To je greška suca koji je procjenio obostrano čupanje. Ili neki takav sličan događaj suca na terenu koji u brzini ne vidi , recimo slučajno.
Krađa je , kad ti na miru u var sobi gledaš je li zaleđe, nemaš niti jedan dokaz, ni milimetarski da je zaleđe, nego po svim pravilima VAR-a moraš priznati gol jer ga je pomoćni i glavni priznao, i ti to bez dokaza namjerno poništiš. To je krađa. Jer si ga poništio zbog čega ????? To je i Marić rekao , da nemaju dokaza ali da im se treba vjerovat :D
jbg, svim lopovima se prije ili kasnje lopovluk obije o glavu, sto puta prođe ,sto prvi u zatvor .
Vidi cijeli citat
Znači, po tvojoj logici, sudci su namjerno i svjesno oštetili Hajduk na utakmici sa Varaždinom? Iako sam maloprije objavio fotografiju koja potvrđuje zaleđe ali nema veze.
Možeš li mi molim te reći zašto bi sudci namjerno oštetili Hajduk? Hvala.
Vidi cijeli citat
Jel mos ti meni molin te objasnit zasto je Hajduk za smijenu sudaca a sama komisija je reklo da nam se pomoglo 17 puta te da je samo 2 puta sudeno "protiv" nas? Sta te onda uopce bria? Dobit ces sad suce koji ce manje sudit u korist Hajduka.
I ne dam da mi ljudi govore, znam da lažu od ljubomore. #prgavafamilija
Veliko priznanje za hrvatske suce: UEFA delegirala čak sedmoricu arbitara za europske utakmice
Hrvati na sudačkim zadacima u dvije utakmice play-offa Konferencijske lige
Sergej Jakirović sprema novi veliki transfer: Nakon rušenja Uniteda dovodi pojačanje iz Njemačke
Premijer liga BiH: Sjajno kolo domaćina, pobjede Zrinjskog i Širokog, Zekić slavio sa Sarajevom
Sport_Magico je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
Sport_Magico je napisao/la:
Dalmatino je napisao/la:
Sport_Magico je napisao/la:
Upravo to, kako je trebao sudac tu utakmicu odsuditi kad mu je u mislima neka od slijedećih opcija :
1. Možda mu uleti netko sa teleskopom na teren.
2. Možda ga u nekom kafiću u Sinju napadnu u grupi maskirani
3. Možda ga za ručkom u nekom restoranu napadne grupa.
4. Možda mu osvane glava na nekom transparentu.
Svaka slučajnost sa stvarnim događajima je slučajna....
Vidi cijeli citat
O tome su trebali mislit prije nego su krali i lagali.
Kao da ja kažem kako je lopovu kojeg su uhvatili u krađi sto puta, kad ga sretnu pokradeni vlasnici.
Kako je lopovu šetat ulicom, možda ga vlasnik napadne, možda mu netko uleti s teleskopom dok krade ?
Svaka sličnost sa stvarnim osobama je slučajna.
Vidi cijeli citat
Top odgovor, sam proglasis nekoga lopovom pa ga možeš razbiti...
Jer zaslužio je za ono čime si ga sam nazvao...
Bravo
Vidi cijeli citat
Ako nisi pratio aferu VARgate ili kako već, nitko ih nije sam proglasio, postoje dokazi iz VAR sobe,kako se kome sudi i šta se tu sve radi. Kad uhvatiš lopova s rukama u sefu, ne kažeš da si ga ti sam proglsio lopovom ili kažeš ?
Vidi cijeli citat
Ja niakakv lopovluk ne čujem na snimkama, vidim probleme u komunikaciji i VAR protokolu, ali ne vidim da se nekoga kralo a kamoli nešto teze
Vidi cijeli citat
Ajde da se jednom složim s tobom - to ja tupim otkako su izašli videi iz Varaždina, i to je po meni najveći problem u cijeloj priči. Ovdje se krenulo u klubaško-trolerske rovove pa se gubi bit.
Svjesno kršenje protokola u toliko situacija pokazuje da imamo sustavni problem, dakle sustav treba pomesti. Collina gdje si kad te trebamo?
227398
- Najnovije
- Najčitanije


Englezi su uništili tržište i time si pucali u koljena. Razbacuju se novcem, a zapravo su - lošiji!?
2 sata•Stat Mate

Baturina i Smolčić dobivaju pojačanje u napadu: Como za 45 milijuna eura dovodi talijanskog reprezentativca
2 sata•Talijanski nogomet

Sergej Jakirović sprema novi veliki transfer: Nakon rušenja Uniteda dovodi pojačanje iz Njemačke
2 sata•Engleski nogomet

Propao transfer u Barcelonu: Arsenal u utrci za Juliana Alvareza, poznato koliko Atletico traži za transfer
2 sata•Engleski nogomet

Belgijci bez dlake na jeziku o bivšem igraču Dinama: 'Riješili smo se nepotrebnoga igrača s velikom plaćom'
3 sata•Ostale lige

Livaković će biti peti Hrvat u Barceloni. Što ovaj transfer donosi njemu, a što Kataloncima?
5 sati•Stat Mate

Hrvati na sudačkim zadacima u dvije utakmice play-offa Konferencijske lige
5 sati•Konferencijska liga

Fabregas objasnio zašto je Baturina ostao u svlačionici: 'Ovo će biti drugačija sezona'
7 sati•Talijanski nogomet

Ulazak Modrića pokrenuo Milan na putu do pobjede u Torinu
18 sati•Talijanski nogomet

Belgijci bez dlake na jeziku o bivšem igraču Dinama: 'Riješili smo se nepotrebnoga igrača s velikom plaćom'
3 sata•Ostale lige

Englezi su uništili tržište i time si pucali u koljena. Razbacuju se novcem, a zapravo su - lošiji!?
2 sata•Stat Mate

Livaković će biti peti Hrvat u Barceloni. Što ovaj transfer donosi njemu, a što Kataloncima?
5 sati•Stat Mate

Moćan start Barcelone, napunila mrežu Elchea do vrha
19 sati•Španjolski nogomet

Talijani oduševljeni Modrićem: 'Samom njegovom pojavom Milan je otišao od nule do dva gola'
11 sati•Talijanski nogomet

City i Tottenham izigrali Eintracht: Posao od 140 milijuna funti, a Nijemci unatoč klauzuli ne dobivaju ni centa
2 dana•Engleski nogomet





