Ovdje su svi previse subjektivni da bi neko nekome prominio misljenje. Dakle, rasprava je totalno uzaludna, a samim time i nepotrebna.

Ili skraceno, kako vam se da?

Ako se ovdje ne vidi da je Perkovic igrao rukom onda ja ne znam što se uopce vidi. I onda je to isto kao povlacenje linije od krivog igrača. I sto sada reci, ništa nema smisla. 😂

Hrvatski nogomet posljednjih nekoliko dana trese afera curenja VAR snimki. Sve je rezultiralo ostavkom predsjednika Komisije nogometnih sudaca Brune Marića. Uoči današnje utakmice Hajduka i Istre na Poljudu, nazire se još jedan skandal nevezan uz curenje snimki.

Naime, na utakmici 21. kola Supersport HNL-a na Rujevici između Rijeke i Istre (3:0), Ante Erceg je u 23. minuti dobio žuti karton zbog prigovora sucu Anti Čulini nakon što Čulina nije dosudio prekršaj. Čulina je odmah pokazao karton Ercegu što se vidjelo i u prijenosu utakmice. Erceg je nakon toga dobio žuti karton u 22. i 24. kolu što bi po pravilu da je svaki treći žuti karton jedna utakmica suspenzije trebalo značiti da Erceg danas ne smije nastupiti na Poljudu.

Barem bi tako trebalo biti.

Iako je karton pokazan Ercegu, sudac Čulina nakon utakmice ga nije upisao. Točnije, karton je upisan kapetanu Istre Slavku Blagojeviću!

Iako u pravilima nogometne igre postoji pravilo koje dopušta sucu da pripiše karton kapetanu momčadi ako puno igrača prigovara, pa je tako kapetan juniora Hajduka Marko Capan dobio žuti karton u četvrtfinalu juniorske Lige prvaka protiv Borussije Dortmund, zbog čega je preskočio polufinale, to pravilo se ne može odnositi na ovaj slučaj jer je karton odmah jasno pokazan Ercegu.

No nakon utakmice taj karton je upisan Blagojeviću, koji je kada je karton pokazan bio iza suca Čuline. Zašto je do toga došlo, nismo upoznati, ali zbog tog propusta suca Čuline i delegata utakmice, Erceg danas smije nastupiti na Poljudu.

Očitovanje situacije zatražili smo od Hrvatskog nogometnog saveza te od Komisije sudaca te ćemo ga objaviti čim ga dobijemo.

Da povučem još jednu paralelu, slično je i s rukom Krovinovića protiv Osijeka, da, izgleda da je trznuo lijevim ramenom i primio je tako, ali kasnije je možda lopta liznula i lijevi biceps. Gledaš snimku, nekad ti se čini da je, nekad da nije. Sve navedeno nije 100% dokaz i naputak je VAR-a da u tom slučaju vrijedi odluka na terenu. S obzirom da je broj kamera i kvaliteta s kojom HNL raspolaže puno niža razina od jakih liga onda treba jasno reći, ili ćemo se držati ko pijan plota da VAR sve što ne vidi 100% ostavi odluku na terenu (i u tom slučaju prihvatiti da će to biti u velikom broju slučajeva, s obzirom na broj kamera) ili će suci s dostupnim kamerama probati donijeti što bolju odluku. Kad se to odluči, pravilno iskomunicirati i onda da svi prestanu srati kad se dosudi nešto što ne ide njihovom klubu na ruku, pod uvjetom da su se suci držali protokola.

Suma sumarum na postoji urota protiv nekog određenog.

Sad poslušaj "penal od 3 kurca" kako naziva situaciju Čuljak i poništava penal Dinamu. Još govori glavnom sucu ako ostane pri tome što je vidio i sudio penal za Dinamo, da su onda svi oni u kurcu. Dakle, ne samo da ga zove, nego sa "3 kurca" i "svi smo u kurcu" sugerira da mora poništiti penal za Dinamo.

Čuljak pro-Dinamo.