Ja sam za to da se rade live prijenosi var sobe u stilu nocne more, sa gostima kalibra nocne more tipa jajan, rojs ili raos kao dodatni pomocni suci uz regularan postav, zvala bi se 'var u cmar'

Mislim da bi to bio ogroman marketinski i financijski uspjeh za hns i suce da ih se priblizi obicnom puku i pokaze da su i oni samo ljudi

Čekajte malo ekipa, Marić je danas rekao da je Bel bio ljut jer nije svirao faul za Dinamo koji je prethodio duelu Mišić-Fruk. Ja ne znam koji je to faul, ako neko ima tu situaciju bio bi zahvalan da pokaže.

Znači da je mogao kompenzirati tu grešku tako da ne svira faul za Rijeku u duelu Mišić-Fruk. Meni je jasno da je to faul jer se radi o čistom džonu i kontaktom s protivničkim igračem pa je nebitno ko je došao prvi do lopte. Da nije išao džonom možda ne bi prvi došao do lopte. Ali vidim da dosta vas dovodi u pitanje da je to faul za Rijeku što znači da je mogao tu kompenzirati taj faul koji nije svirao ranije.

Oni nas uvjeravaju da je Bel bio ljut zbog nekog ranijeg faula za Dinamo koji nije svirao jer je kasniji slijed događaja doveo do toga da je bio faul za Rijeku iz kojeg je Rijeka dala gol. Pa takvih situacija ima na svakoj utakmici, pa gdje bi došli da  se opterećujemo situacijama tipa "da si nama svirao faul ne bi bio aut za protivnika nakon kojeg su oni dobili faul iz kojeg su ubacili u 16erac te izborili korner iz kojeg su dali gol." A pogotovo sudac da se time opterećuje koji u tom trenutku ni ne zna sigurno da je bio faul, to je samo sugestija pomoćnika.

Ovo smiješno objašnjenje su smislili zato što je Bel rekao nema faula (možda misli nema faula u 16ercu jer nije rekao 'nije bio faul' u perfektu, nego 'nema faula' u prezentu).

Ako nađemo taj faul koji nije sudio, to bi nam moglo pomoći u rasvjetljavanju. Moglo bi nam pomoći i to da HNS objavi cijelu snimku te situacije jer su danas odgovorili na upit Slobodne Dalmacije u kojem su potvrdili da nije zabranjeno po nikakvim pravilima da se objavljuju snimke nakon utakmice. 

Tako bi dokazali da govore istinu i pokazali zlonamjerost onih koji su izrezali snimku. Zašto to ne čine?

Ne postoji taj faul

Opasna igra
Opasnom se igrom smatra bilo koji potez pri pokušaju igranja loptom koji ostavlja
mogućnost ozljede (uključujući i ozljedu samog igrača) te koji spriječi suparničkog
igrača u blizini da igra loptom zbog straha od ozljede.
Udarac “škaricama” je dopušten pod uvjetom da ne predstavlja opasnost za suparnika. 

Nije opasna igra svaki put kad džon takne loptu, tako Prosinečki nikad ni jedan rolling ne bi napravio u životu. Mišić ne ide prema igraču, Fruk se zalijeće i udara ga u već spuštenu nogu. 

Bruno Marić kaže sljedeće: 

- I to je tendenciozna i manipulativna snimka, kojom se želi diskreditirati suce. Nisu pustili kompletnu snimku na kojoj se vidi čisti prekršaj za Dinamo na centru, što četvrti sudac govori Belu. Govori mu to i pomoćni, a onda čak i VAR sudac, iako to ne bi smio po protokolu. Bel je to prečuo, a kad je u nastavku akcije svirao prekršaj za Rijeku, u blizini kaznenog prostora Dinama, shvatio je da bi mogao imati problem ako Rijeka zabije gol, a on nije svirao prekršaj za Dinamo koji je postojao. Međutim, tada je već svirao prekršaj i gotovo je, nije mogao više nazad. Rijeka je zabila gol i Bel je bio ljut na sebe jer je znao što je prethodilo tom centaršutu iz sviranog prekršaja do kojeg nije trebalo doći. Na sreću, gol Rijeke nije priznat zbog zaleđa i nije bilo štete.

Dakle, taj faul spominje bivši predsjednik sudačke komisije, pa ne bi ja to izmislio iz zabave i sramotio se. Marić čak mrtav-hladan priznaje da je VAR sudac kršio protokol kad mu je to govorio, što je istina jer na taj način može doći do toga da sudac kompenzira odluke zbog greške koju su mu javili, a nisu smjeli.

Samo, kako sam i ja prihvatio jučer, mogla se prije toga suditi opasna igra Mišića.

Bel je očito sudio faul Mišića jer je mislio da je Mišić Fruka udario, a onda mu je pomoći govorio da je bio faul Fruka u samom kontaktu. Nitko se od njih nije referirao na opasnu igru Mišića.

Tako da ne vidim problem da je sudac mislio da je krivo dosudio kad mu je tako pomoćni rekao.