HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
03. ožujka 2024. u 11:33

kraajki je napisao/la:

Razmišljam sad, ako Ercegov karton opet greškom upišu Blagojeviću on je jučer zapravo dobio tri žuta kartona, takozvani Joe Šimunić move?

Vidi cijeli citat

Zapravo se igrac ne mora cuvat (treceg) zutog, ili ga ic namjerno pravit da ih posusi na nekom rudesu, triba samo znat covika koji to upisuje

Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 3.020
03. ožujka 2024. u 11:46

Slaven - Lokomotiva, 45. minuta

https://www.youtube.com/watch?v=EHYqwywcrH4

(3:58)

Šotiček olako pada i Kolarić mu daje žuti za simuliranje. Kontakt postoji.

Var(Bebek) ga zove da provjeri situaciju i Kolarić nakon ponovnog gledanja  ispravno dosuđuje da nema penala ali niti kartona.

Šotiček tu realno naglašava kontakt i pokušava iznuditi penal ali sudac nije tu da čita misli već dosudi ono što se je dogodilo.

 

Dinamo - Rijeka

Bel krivo vidi situaciju Ivanović-Nevistić-Max. Ivanović simulira, Bel dosudi žuti

Zove Var sobu zbog famoznog DOGSO, pogleda ponovno situaciju i ispravno dosudi da tu nema ničega i miče žuti Nevistiću.

 

Dobro odsuđene obje situacije.

[uredio Z@gi - 03. ožujka 2024. u 12:04]
proljeće
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2023.
Poruka: 336
03. ožujka 2024. u 11:50

Ispravno je to da je branic u plavom dresu u trku odgurnuo i malo dokacio po nogama bijelog napadaca.

 

Je li to zuti ili crveni je za raspravu, no definitivno situacija nije dobro odsudjena. Jedino sto je ispravno je ponistenje zutog kartona vrataru plave momcadi

Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 3.020
03. ožujka 2024. u 11:53

Nema faula Maxima u toj situaciji.

Ima kontakta otpirilike koliko i Slavenovog braniča nad Šotičekom. Zato i nije žuti Ivanoviću za simuliranje.

[uredio Z@gi - 03. ožujka 2024. u 11:57]
proljeće
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.777
03. ožujka 2024. u 11:56

Z@gi je napisao/la:

Slaven - Lokomotiva, 45. minuta

https://www.youtube.com/watch?v=EHYqwywcrH4

(3:58)

Šotiček olako pada i Kolarić mu daje žuti za simuliranje. Kontakt postoji.

Var(Bebek) ga zove da provjeri situaciju i Kolarić nakon ponovnog gledanja  ispravno dosuđuje da nema penala ali niti kartona.

Šotiček tu realno naglašava kontakt i pokušava iznuditi penal ali sudac nije tu da čita misli ceć dosudi ono što se je dogodilo.

 

Dinamo - Rijeka

Bel krivo vidi situaciju Ivanović-Nevistić-Max. Ivanović simulira, Bel dosudi žuti

Zove Var sobu zbog famoznog DOGSO, pogleda ponovno situaciju i ispravno dosudi da tu nema ničega i miče žuti Nevistiću.

 

Dobro odsuđene obje situacije.

Vidi cijeli citat


Slažem se, ali je na utakmici Dinamo - Rijeka prekršen VAR protokol jedino ako je VAR sudac utvrdio da ga Nevistić nije dirao, a kontakt Bernauera su procijenili kao prekršaj i da je to baš prekršaj za crveni karton.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 3.020
03. ožujka 2024. u 12:02

Kako je prekršen protokol?

Bel zove VAR da mu daju da ponovno sam vidi situaciju. Razlog prema snimkama DOGSO DENYING A GOAL OR AN OBVIOUS GOAL-SCORING OPPORTUNITY .

Onaj u sobi mo kaže da parafraziram "evo ti na, ali ja tu ne vidim ni faul" .

Bel pogleda, donese ispravnu odluku.

 

Gdje je prekršen protokol?

proljeće
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.509
03. ožujka 2024. u 12:05

Z@gi je napisao/la:

Kako je prekršen protokol?

Bel zove VAR da mu daju da ponovno sam vidi situaciju. Razlog prema snimkama DOGSO DENYING A GOAL OR AN OBVIOUS GOAL-SCORING OPPORTUNITY .

Onaj u sobi mo kaže da parafraziram "evo ti na, ali ja tu ne vidim ni faul" .

Bel pogleda, donese ispravnu odluku.

 

Gdje je prekršen protokol?

Vidi cijeli citat

Da je dosudjen crveni onda je to smio napraviti, a ovako ne vidi ni faul i zove ga da ispravi zuti karton. Tipicna manipulaciha VAR-om koje rade non stop od kad su ga uveli i sude umjeato glavnog suca. A dok su Zebec, Bebek, Bel, Culjak, Jovic i Pajac navijaci Dinama u VAR sobi ne moze biti niti pravedno niti objektivno 

[uredio osijek_u_srcu - 03. ožujka 2024. u 12:07]
Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 3.020
03. ožujka 2024. u 12:09

osijek_u_srcu je napisao/la:

Z@gi je napisao/la:

Kako je prekršen protokol?

Bel zove VAR da mu daju da ponovno sam vidi situaciju. Razlog prema snimkama DOGSO DENYING A GOAL OR AN OBVIOUS GOAL-SCORING OPPORTUNITY .

Onaj u sobi mo kaže da parafraziram "evo ti na, ali ja tu ne vidim ni faul" .

Bel pogleda, donese ispravnu odluku.

 

Gdje je prekršen protokol?

Vidi cijeli citat

Da je dosudjen crveni onda je to smio napraviti, a ovako ne vidi ni faul i zove ga da ispravi zuti karton. 

Vidi cijeli citat

"Ti si mene zvao za Dogso ali ja tu ne vidim ni faul"

Dakle  Bel zove njih da on sam provjeri, a ne oni njega.

 

Smije li to sudac? Ne znam.

Svakako je u duhu ispravnog suđenja što i sugerira ishod situacije.

proljeće
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.777
03. ožujka 2024. u 12:10

Z@gi je napisao/la:

Kako je prekršen protokol?

Bel zove VAR da mu daju da ponovno sam vidi situaciju. Razlog prema snimkama DOGSO DENYING A GOAL OR AN OBVIOUS GOAL-SCORING OPPORTUNITY .

Onaj u sobi mo kaže da parafraziram "evo ti na, ali ja tu ne vidim ni faul" .

Bel pogleda, donese ispravnu odluku.

 

Gdje je prekršen protokol?

Vidi cijeli citat


VAR se koristi ako je sudac na terenu napravio pogrešku. Ako je prekršaj na igraču Rijeke napravio Bernauer a ne Nevistić, to je zamjena identiteta za koju nije potreban OFR nego VAR sudac samo to treba iskomunicirati sucu utakmice koji poništava karton Nevistiću i daje ga stoperu Dinama. Ako je VAR soba procijenila da je prekršaj Bernauera na Ivanoviću vrijedan crvenog kartona onda ima pravo suca pozvati na OFR, ako sudac na OFR-u nije promijenio svoju odluku netko mora snositi posljedice i biti kažnjen, ili VAR soba radi kršenja protkola ili sudac na terenu radi donesene pogrešne odluke.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 3.020
03. ožujka 2024. u 12:20

kraajki je napisao/la:

VAR se koristi ako je sudac na terenu napravio pogrešku. Ako je prekršaj na igraču Rijeke napravio Bernauer a ne Nevistić, to je zamjena identiteta za koju nije potreban OFR nego VAR sudac samo to treba iskomunicirati sucu utakmice koji poništava karton Nevistiću i daje ga stoperu Dinama. Ako je VAR soba procijenila da je prekršaj Bernauera na Ivanoviću vrijedan crvenog kartona onda ima pravo suca pozvati na OFR, ako sudac na OFR-u nije promijenio svoju odluku netko mora snositi posljedice i biti kažnjen, ili VAR soba radi kršenja protkola ili sudac na terenu radi donesene pogrešne odluke.

Vidi cijeli citat

Sudac je napravio pogrešku. Prekršaja tu nema. Niti Bernauera niti Nevistića. Svi to znamo, nemojmo se lagati.

Ovo kad tko koga smije zvati zvuči kao tvoje osobno tumačenje, iskreno.

proljeće
  • Najnovije
  • Najčitanije