Licensed to Ill

ako se netko pita; zašto strani suci........ pa makar i najlošiji

ne moraju ni biti nužno nogometni suci, mislim da bi ovakve situacije prepoznao i prosječni "pekar, lekar a i apotekar"

Kad se već spominje curenje snimaka, zanimljiva je iduća situacija - HNS-ovom serveru i utakmici Varaždin-Hajduk pristupila je samo jedna osoba i to zaposlenik HNS-a čije se ime zna. Međutim, HNS smatra kako taj zaposlenik, koji je jedini otvarao navedenu utakmicu na serveru, nije kriv i da je netko iz CROATEL-a kriv za curenje snimaka. Mora da je taj iz CROATEL-a neki jebački haker kad je neopaženo ušao u mapu i skinuo snimku.

Čekaj tebi za ovo zadnje treba cijela gužva? 

Čisto da se utvrdi je li tako da nije "izrezano"

na krivom mjestu? 

Da, jer kruže neke snimke gdje je Ristovski netom prije, nejasno od koga, držan za vrat. Ne opravdava ga ali daje drugi kontekst.

Može kružiti ne znam što? On je udario igrača šakom

po licu. Nema dalje crveni karton i adio. Da je i on uhvatio

za vrat, što je znamo prešutno dozvoljeno u HNL-u, bi mogli

i pričati o kontekstu. 

Za koga je to pitanje, za policiju?

Za mene kao krajnjeg korisnika usluge je važnije pitanje kako se koristi Var i zašto se ne koristi na način za koji se dobila licenca.

A to rezanje(ili bolje rečeno režiranje) i montiranje smo vidili tko ga je radija i kako, još na prvoj presici nakon Osijeka.

O Kriste Isuse.

Dakle, nije sporno njihovo ponašanje i komunikacija, njihovo korištenje VAR-a na način da VAR donosi odluku umjesto suca, njihovo zvanje VAR-a da se pod krinkom možebitnog crvenog kartona u biti poništava žuti karton igraču, njihov igrokaz i falsificiranje događaja u VAR-sobi, njihovo namještanje kadrova da bi se potvrdile sumnjive odluke, već to što su snimke procurile i kako su procurile.

Dalje, snimke su s FTP servera kojeg koristi HNS i kao takve su izrezane temeljem prakse koju imaju dogovorenu HNS i CROATEL. Tako da ako imaš problem s rezanjem snimaka, javi se odgovornima, a ne onima koji su ih pustili u javnost.