HNL Suđenje i suci

123
...
200520062007
...
368436853686
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
05. ožujka 2024. u 15:30
[uredio zokabrziodmetka - 11. ožujka 2024. u 07:24]
40
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.461
05. ožujka 2024. u 15:36

Bumbar47 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

johnny_m je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:

Licensed to Ill

Ristovski, Ivanović (Rijeka - Dinamo)

 

ako se netko pita; zašto strani suci........ pa makar i najlošiji

ne moraju ni biti nužno nogometni suci, mislim da bi ovakve situacije prepoznao i prosječni "pekar, lekar a i apotekar"

Vidi cijeli citat

Undertaker123 je napisao/la:

Ova zadnja slika, ima li cijela gužva ili samo ovaj izrezani klip? Za prvu je dobio žuti karton i to je primjerena kazna.

Vidi cijeli citat


Čekaj tebi za ovo zadnje treba cijela gužva? 

Čisto da se utvrdi je li tako da nije "izrezano"

na krivom mjestu? 

Vidi cijeli citat

Da, jer kruže neke snimke gdje je Ristovski netom prije, nejasno od koga, držan za vrat. Ne opravdava ga ali daje drugi kontekst.

Vidi cijeli citat

Da demistificiramo jer mitomana ima i u zagrebačkim redovima... Ristovski najprije udara, pa ga onda Nejašmić hvata za vrat https://streamable.com/f7yi8a

Vidi cijeli citat

Odlično da si stavio. Frame by frame na 0:01 videa prvo je ruka Nejašmića na vratu Ristovskog!!!!

00
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.461
05. ožujka 2024. u 15:37

zokabrziodmetka je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Da bude jasnije o čemu pričamo. Zato sam i tražio od kolege kompletan klip.

Nagradno pitanje je da li ovaj koji drži Ristovskog za vrat zaslužuje žuti ili crveni karton.

 

Vidi cijeli citat


Ovo je javnost Bruni Maric naucija frizirat ili jednostavno mozda on ovo i radi?

Imas video ispod toga i dokaz da je triska prije djelovanja Neje.

Sta se tice Neje, ovo nije vatanje za vrat nego milovanje Rile po vratu sa otvorenin palcen.  Da stavljamo ovo u kontekst seksa, ide ga poljubit a ne hardcore penetrirat sa gusenjen sta i je y opusu postenoga momka ka Neja. Tu nema ni zutog kartona.

Pokusaj izjednacavanja je uocen i neuspjesan je.

Vidi cijeli citat

Nije triska prije. 

00
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.102
05. ožujka 2024. u 15:37

Naručitelj je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Naručitelj je napisao/la:

Prvo, curenje snimaka je pitanje za HNS i Croatel pa neka se oni time bave. Ovo je sportski forum, a tema se zove HNL suđenje i suci. Dakle, curenje snimki nam je dalo veliki izvor informacija za komentirati ovo iz naslova teme, a suđenje direktno utječe na samu nogometnu igru, na rezultat i dignitet natjecanja. I sad neki ljudi pokušavaju ovu temu pretvoriti o temu o curenju snimki, kao da je to nama ovdje važnije od svega spornoga u korištenju VAR-a što smo mogli vidjeti na snimkama, a toga ima i previše. Nije teško zaključiti da to rade ljudi koji žele skrenuti pažnju s lošeg suđenja. Zašto to rade i zašto se radi uglavnom o navijačima jednog kluba, zaključite sami.

Drugo, vezano za utakmicu Osijek-Dinamo, isti ti koji skreću pažnju sa VAR snimki na curenje, sada pokušavaju zamutiti vodu i prikazati da je na navedenoj utakmici bio podjednak broj sudačkih grešaka za obje ekipe. Od bitnih sudačkih grešaka na toj utakmici izdvojit ću:

 - faul Kulenovića na Mierezu točno ispred Pajača nakon kojega nastaje cijela gužva u 16ercu, a nedugo nakon gužve i gol za 1-1

 - VAR soba nije pregledala gužvu i pozvala suca da je pregleda te dodijeli još jedan eventualni žuti karton nekom od Osječana i čisti crveni karton za Ristovskog (rasplet je potpuno nepravedan: žute kartone dobili su Mierez i Ristovski, ako me sjećanje služi)

 - Pajač nije svirao faul za guranje Matkovića u gol situaciji, a VAR soba ga nije pozvala niti da pogleda snimku da vidi je li bio u pravu ili ne

Dakle, tri poprilično sporne odluke što glavnog suca, što VAR sobe, a sve tri u korist iste ekipe. Umjesto da se to prizna, ovi smiješni spinovi idu do te mjere da se sad svako guranje u toj gužvi izjednačava sa udaranjem Nejašmića od strane Ristovskog. Ne znam jesmo li na ovom forumu čuli i spin da je Petković kod simuliranja primio udarac u vrh kopačke? 😆

Vidi cijeli citat


O čemu bi ti pisao da toga nema, za 3 dana boravka na forumu preko 20 postova na temi suđenja. Shvatili smo šta želiš reći ne moraš se vrtiti u krug

Vidi cijeli citat

Pišem o temi koja me zanima i pišem argumentirano bez ad hoc napada na druge forumaše. 😉

Drago mi je da si ti shvatio što želim reći, ali nisu svi. Neki očito nisu pa sam želio odgovorit.

Ali želiš cenzurirati postove koji ti se ne sviđaju? 

Vidi cijeli citat


Vrlo jasno ja shvaćam što želiš reći i koji narativ guraš.

01
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.017
05. ožujka 2024. u 15:38

kemp3 je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Da bude jasnije o čemu pričamo. Zato sam i tražio od kolege kompletan klip.

Nagradno pitanje je da li ovaj koji drži Ristovskog za vrat zaslužuje žuti ili crveni karton.

 

Vidi cijeli citat


Ovo je javnost Bruni Maric naucija frizirat ili jednostavno mozda on ovo i radi?

Imas video ispod toga i dokaz da je triska prije djelovanja Neje.

Sta se tice Neje, ovo nije vatanje za vrat nego milovanje Rile po vratu sa otvorenin palcen.  Da stavljamo ovo u kontekst seksa, ide ga poljubit a ne hardcore penetrirat sa gusenjen sta i je y opusu postenoga momka ka Neja. Tu nema ni zutog kartona.

Pokusaj izjednacavanja je uocen i neuspjesan je.

Vidi cijeli citat

Nije triska prije. 

Vidi cijeli citat

Sve pet. Sad  se vidi važnost imanja kompletne snimke a ne samo odrezanog dijela. Tako je priča i krenula.

[uredio Undertaker123 - 05. ožujka 2024. u 15:38]
Orao ne lovi muhe.
10
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.102
05. ožujka 2024. u 15:38

Undertaker123 je napisao/la:

Bumbar47 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

johnny_m je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:

Licensed to Ill

Ristovski, Ivanović (Rijeka - Dinamo)

 

ako se netko pita; zašto strani suci........ pa makar i najlošiji

ne moraju ni biti nužno nogometni suci, mislim da bi ovakve situacije prepoznao i prosječni "pekar, lekar a i apotekar"

Vidi cijeli citat

Undertaker123 je napisao/la:

Ova zadnja slika, ima li cijela gužva ili samo ovaj izrezani klip? Za prvu je dobio žuti karton i to je primjerena kazna.

Vidi cijeli citat


Čekaj tebi za ovo zadnje treba cijela gužva? 

Čisto da se utvrdi je li tako da nije "izrezano"

na krivom mjestu? 

Vidi cijeli citat

Da, jer kruže neke snimke gdje je Ristovski netom prije, nejasno od koga, držan za vrat. Ne opravdava ga ali daje drugi kontekst.

Vidi cijeli citat

Da demistificiramo jer mitomana ima i u zagrebačkim redovima... Ristovski najprije udara, pa ga onda Nejašmić hvata za vrat https://streamable.com/f7yi8a

Vidi cijeli citat

Ok, Ristovski udara, Nejašmić vraća držanjem za vrat. Sve jasno. Zato sam i tražio kompletan snimak.😀

Sad vidim na 0:17 da, mislim, Bralić, drži Ademija za vrat. Znači još jedan crveni karton prema portalskim sudačkim stručnjacima. Što ćemo sad? Jel to Dinamo oštećen?

Vidi cijeli citat


Za Ristovskog sam se izjasnio već, zanimljivo kako je ovo Bralićevo s Ademiem prošlo ispod radara

02
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2024.
Poruka: 32
05. ožujka 2024. u 15:53

Charlie Harper je napisao/la:

Naručitelj je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Naručitelj je napisao/la:

Prvo, curenje snimaka je pitanje za HNS i Croatel pa neka se oni time bave. Ovo je sportski forum, a tema se zove HNL suđenje i suci. Dakle, curenje snimki nam je dalo veliki izvor informacija za komentirati ovo iz naslova teme, a suđenje direktno utječe na samu nogometnu igru, na rezultat i dignitet natjecanja. I sad neki ljudi pokušavaju ovu temu pretvoriti o temu o curenju snimki, kao da je to nama ovdje važnije od svega spornoga u korištenju VAR-a što smo mogli vidjeti na snimkama, a toga ima i previše. Nije teško zaključiti da to rade ljudi koji žele skrenuti pažnju s lošeg suđenja. Zašto to rade i zašto se radi uglavnom o navijačima jednog kluba, zaključite sami.

Drugo, vezano za utakmicu Osijek-Dinamo, isti ti koji skreću pažnju sa VAR snimki na curenje, sada pokušavaju zamutiti vodu i prikazati da je na navedenoj utakmici bio podjednak broj sudačkih grešaka za obje ekipe. Od bitnih sudačkih grešaka na toj utakmici izdvojit ću:

 - faul Kulenovića na Mierezu točno ispred Pajača nakon kojega nastaje cijela gužva u 16ercu, a nedugo nakon gužve i gol za 1-1

 - VAR soba nije pregledala gužvu i pozvala suca da je pregleda te dodijeli još jedan eventualni žuti karton nekom od Osječana i čisti crveni karton za Ristovskog (rasplet je potpuno nepravedan: žute kartone dobili su Mierez i Ristovski, ako me sjećanje služi)

 - Pajač nije svirao faul za guranje Matkovića u gol situaciji, a VAR soba ga nije pozvala niti da pogleda snimku da vidi je li bio u pravu ili ne

Dakle, tri poprilično sporne odluke što glavnog suca, što VAR sobe, a sve tri u korist iste ekipe. Umjesto da se to prizna, ovi smiješni spinovi idu do te mjere da se sad svako guranje u toj gužvi izjednačava sa udaranjem Nejašmića od strane Ristovskog. Ne znam jesmo li na ovom forumu čuli i spin da je Petković kod simuliranja primio udarac u vrh kopačke? 😆

Vidi cijeli citat


O čemu bi ti pisao da toga nema, za 3 dana boravka na forumu preko 20 postova na temi suđenja. Shvatili smo šta želiš reći ne moraš se vrtiti u krug

Vidi cijeli citat

Pišem o temi koja me zanima i pišem argumentirano bez ad hoc napada na druge forumaše. 😉

Drago mi je da si ti shvatio što želim reći, ali nisu svi. Neki očito nisu pa sam želio odgovorit.

Ali želiš cenzurirati postove koji ti se ne sviđaju? 

Vidi cijeli citat


Vrlo jasno ja shvaćam što želiš reći i koji narativ guraš.

Vidi cijeli citat

Pa govori slobodno što guram, ovo je forum. Nema straha.

Ne guram ja nikakav narativ, nego imam mišljenje i argumentram ga. Je li zabranjeno imati mišljenje da neki suci nisu objektivni i da je jedan klub privilegiran, te davati argumente zašto to mislim? Nije to zločin.

Pa nije to vrijeđanje nikoga niti to treba tako shvatiti. 🤷‍♂️

Ko misli drugačije, neka piše drugačije i argumentira svoje mišljenje.

00
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.987
05. ožujka 2024. u 15:54

Forlan je napisao/la:

Nacelno sam protiv stranih sudaca osim ako nije direktna razmjena kao sto su imali neki savezi u Europi.

1) Nagledali smo se zadnjih godina kardinalnih gresaka kad je Dinamo igrao u Europi i kad su sudili ponajbolji europski suci (npr. Kuipers na Maksimiru protiv Young Boysa ili Aytekin protiv Benfice) tako da to nije garancija da nece biti repova. Nasi suci bolje poznaju ligu i igrace, ne treba im priprema kao nekom stranom sucu koji nije pogledao nijednu utakmicu hnla.

2) Suci su sastavni dio hrvatskog nogometa i treba ulagati u razvoj sudjenja i izbacivati nase kvalitetne suce na internacionalnu scenu, a za to im trebaju sto jace utakmice u domacoj ligi. Bio sam U Poljskoj prosle godine, bas sam se iznenadio kad sam vidio Marciniaka na jumbo plakatima na reklamama za sportske tv kanale. Ocito ga iznimno cijene i ponosni su sto je sudio finale svjetskog i Lige Prvaka. 

Bolje bi bilo dovesti stranca za sefa sudacke komisije (npr. Skomina, Kassai, Kuipers...), povecati transparentnost i meritokraciju u organizaciji, i onda im stvarno dati sansu, a ne imati likove kao Brunu Marica pa da svaki klub moze spinati da su im suci krivi sto nisu ostvarili neki sportski cilj.

Vidi cijeli citat


 

Na šta se trebaju pripremiti strani suci? O gluposti.

 

Možda da znaju da su Ademi i Ristovski malo tanji sa živcima i da im treba pregledati kroz prste? 

Dok elitnih sudaca imaš plave i bijele te će tako i suditi, a glumljenje šerifa sigurno neće prolazit.

 

Ja se dam kladili da Dinamo sa stranim sucima u  dva derbija neće uzeti ni boda.

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
00
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.461
05. ožujka 2024. u 15:57

iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:

Forlan je napisao/la:

Nacelno sam protiv stranih sudaca osim ako nije direktna razmjena kao sto su imali neki savezi u Europi.

1) Nagledali smo se zadnjih godina kardinalnih gresaka kad je Dinamo igrao u Europi i kad su sudili ponajbolji europski suci (npr. Kuipers na Maksimiru protiv Young Boysa ili Aytekin protiv Benfice) tako da to nije garancija da nece biti repova. Nasi suci bolje poznaju ligu i igrace, ne treba im priprema kao nekom stranom sucu koji nije pogledao nijednu utakmicu hnla.

2) Suci su sastavni dio hrvatskog nogometa i treba ulagati u razvoj sudjenja i izbacivati nase kvalitetne suce na internacionalnu scenu, a za to im trebaju sto jace utakmice u domacoj ligi. Bio sam U Poljskoj prosle godine, bas sam se iznenadio kad sam vidio Marciniaka na jumbo plakatima na reklamama za sportske tv kanale. Ocito ga iznimno cijene i ponosni su sto je sudio finale svjetskog i Lige Prvaka. 

Bolje bi bilo dovesti stranca za sefa sudacke komisije (npr. Skomina, Kassai, Kuipers...), povecati transparentnost i meritokraciju u organizaciji, i onda im stvarno dati sansu, a ne imati likove kao Brunu Marica pa da svaki klub moze spinati da su im suci krivi sto nisu ostvarili neki sportski cilj.

Vidi cijeli citat


 

Na šta se trebaju pripremiti strani suci? O gluposti.

 

Možda da znaju da su Ademi i Ristovski malo tanji sa živcima i da im treba pregledati kroz prste? 

Dok elitnih sudaca imaš plave i bijele te će tako i suditi, a glumljenje šerifa sigurno neće prolazit.

 

Ja se dam kladili da Dinamo sa stranim sucima u  dva derbija neće uzeti ni boda.

Vidi cijeli citat

Ja se kladim da ćemo sa stranim sucima uzet minimalno 4, jer Uremović, Šarlija i Diallo će odmah zaraditi žute kartone za svoje startove na Petkoviću i Kaneku ili ih neće moći zadržati. Sve suprotno od zadnje utakmice u ZG i prvih 15 minuta.

00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.017
05. ožujka 2024. u 15:59

iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:

Forlan je napisao/la:

Nacelno sam protiv stranih sudaca osim ako nije direktna razmjena kao sto su imali neki savezi u Europi.

1) Nagledali smo se zadnjih godina kardinalnih gresaka kad je Dinamo igrao u Europi i kad su sudili ponajbolji europski suci (npr. Kuipers na Maksimiru protiv Young Boysa ili Aytekin protiv Benfice) tako da to nije garancija da nece biti repova. Nasi suci bolje poznaju ligu i igrace, ne treba im priprema kao nekom stranom sucu koji nije pogledao nijednu utakmicu hnla.

2) Suci su sastavni dio hrvatskog nogometa i treba ulagati u razvoj sudjenja i izbacivati nase kvalitetne suce na internacionalnu scenu, a za to im trebaju sto jace utakmice u domacoj ligi. Bio sam U Poljskoj prosle godine, bas sam se iznenadio kad sam vidio Marciniaka na jumbo plakatima na reklamama za sportske tv kanale. Ocito ga iznimno cijene i ponosni su sto je sudio finale svjetskog i Lige Prvaka. 

Bolje bi bilo dovesti stranca za sefa sudacke komisije (npr. Skomina, Kassai, Kuipers...), povecati transparentnost i meritokraciju u organizaciji, i onda im stvarno dati sansu, a ne imati likove kao Brunu Marica pa da svaki klub moze spinati da su im suci krivi sto nisu ostvarili neki sportski cilj.

Vidi cijeli citat


 

Na šta se trebaju pripremiti strani suci? O gluposti.

 

Možda da znaju da su Ademi i Ristovski malo tanji sa živcima i da im treba pregledati kroz prste? 

Dok elitnih sudaca imaš plave i bijele te će tako i suditi, a glumljenje šerifa sigurno neće prolazit.

 

Ja se dam kladili da Dinamo sa stranim sucima u  dva derbija neće uzeti ni boda.

Vidi cijeli citat

Tiket na sunce.

Orao ne lovi muhe.
00
123
...
200520062007
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja