HNL Suđenje i suci

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.061
07. ožujka 2024. u 12:06

Naručitelj je napisao/la:


Kakve veze staž na forumu ima sa predbacivanjem za uvrede? Ali je prihvatljivo da oni koji su duže na forumu mogu vrijeđati?

Nisam se uvrijedio, ali zašto moraliziranje nije prihvatljivo jer sam novi? Ti koji si stari bi valjda imao pravo meni moralizirati? Jesu to neka pravila foruma ili tvoje želje?

Ja nisam klub Hajduk niti Hajdukov odvjetnik nego navijač i forumaš. Napumpane lopte nisam ni spomenuo niti to dodavanje lopte za vrijeme Varteksa o kojem nemam pojma.

Spomenuo sam snimku iz VAR sobe u Varaždinu jer je skandalozna i dokazano je da suci nisu imali dokaz za zaleđe zbog kojeg su poništili gol Hajduka, a krivac za skandal nije NK Varaždin niti ga iko proziva. Također, to sam spomenuo kao odgovor na tvrdnju da suci sude za u korist "velikih" klubova.

Hajduk je odigrao lošu utakmicu u Varaždinu, ali je li to opravdanje da mu se poništi gol bez dokaza?

Svaka ekipa ima pravo igrati loše i pobjeđivati te na taj način osvojiti neki trofej. Da nije poništen gol bez dokaza ili da je npr. poništen glo Varaždina, Hajduk bi pobjedio utakmicu i bio 1. na tablici. Pa ti guslaj o lošoj igri, bio bi 1. na tablici!

Vidi cijeli citat

prvo bahat si, totalno, a ti si se pozivao na uvrede, nitko drugi

vidim da nemas pojma, od pocetka je Hajduk radio pritisak na toj utakmici pocevsi s loptama, pa do toga sa se netko usudio doci na domacu stranu terena, medju sve trenere od glavnog, pomocnih nadalje da bi bacao lopte svojima u teren

na toj utakmici mi smo uzeli zasluzeno bod

po meni nije opravdano ni isljucenje Dabra, pa tvojom logikom o ponistavanju golova, ja sam uvjeren da ne bi vi dosli do tog boda da se sa svim igracima na terenu, po vasoj prikazanoj igri dosli ni da ste do sad igrali

 

 

Domovine sin
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.101
07. ožujka 2024. u 12:08

Lox je napisao/la:

Odavno je vrijeme za ključenjem ove teme.

Vidi cijeli citat


Daj mi reci zašto?

Zato što se ne slazes sa necim iznesenim ili?

Forum sluzi za raspravu, ako je bez vrijeđanja ako se drzimo teme zašto bi se kljucala tema?

Ne kuzim zasto je problem ako se ispise i 50 stranica ako je vecina toga usko vezana uz temu.

Kolko vidim ovdje se raspravlja o problematiki suđenja i 90 posto postova je vezano uz to.

 

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.017
07. ožujka 2024. u 12:18

Dva pitanja:

Što kaže statistika penala, žutih i crvenih kartona od uvođenja VARa? Kako tu stojimo? Tu bi se prvo vidilo neko guranje ili oštećivanje.

Drugo pitanje je da li netko ima informaciju kako se VAR koristi u UEFA utakmicama? Da li su VAR suci stalno online i komuniciraju sa glavnim sucem ili je strogo prema protokolu? Zanima me praksa a ne teorija.

Orao ne lovi muhe.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.152
07. ožujka 2024. u 12:20

Hajdukovac27 je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

https://gol.dnevnik.hr/clanak/nogomet/hajduk-protiv-inozemnih-sudaca.html

 

Vodstvo Hajduka usprotivilo se prijedlogu čelništva Dinama da dvije utakmice finala kupa, te njihovu posljednju međusobnu prvenstvenu utakmicu na Poljudu u svibnju, sude inozemni suci.

 

jbga, ima ljudi koji se sjećaju da se nogomet igrao i prije Lukše, pa su alergični na svaki spomen vjekovne Hajdukove borbe za strane suce, pravo i pravednost

Vidi cijeli citat


haha ovaj argumentirat sa nekom vijesti iz 2009 je stvarno legendaran.

Cekaj, ako su ljudi griješili prije 15g trebali bi sad isto radit i nakon 15, nikakvog napretka ili mjenjanja mišljenja?

Znaci ako je Fiorentini 2009 zakljucio da nam ne trebaju strani suci, trebamo i nakon 15g držat to isto stajalište i ne mjenjat ništa?

Svašta se stvarno ovdje da procitat.

Vidi cijeli citat


 

argument je sljedeći: kada jednoj strani suci odgovaraju, onda im ne trebaju strani suci

kada joj ne odgovaraju, onda se za strane suce bore rukama i nogama

 

fala bogu da imamo internet, pa se vidi kako se situacija mijenja godinama

tamo 2005 je Mamić isto kukao o sucima i tražio strane suce, a Hajduku su bili dobri

 

ne radi se o sucima, nego o stanju na ljestvici

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2024.
Poruka: 32
07. ožujka 2024. u 12:20

Vilenjak je napisao/la:

Naručitelj je napisao/la:


Kakve veze staž na forumu ima sa predbacivanjem za uvrede? Ali je prihvatljivo da oni koji su duže na forumu mogu vrijeđati?

Nisam se uvrijedio, ali zašto moraliziranje nije prihvatljivo jer sam novi? Ti koji si stari bi valjda imao pravo meni moralizirati? Jesu to neka pravila foruma ili tvoje želje?

Ja nisam klub Hajduk niti Hajdukov odvjetnik nego navijač i forumaš. Napumpane lopte nisam ni spomenuo niti to dodavanje lopte za vrijeme Varteksa o kojem nemam pojma.

Spomenuo sam snimku iz VAR sobe u Varaždinu jer je skandalozna i dokazano je da suci nisu imali dokaz za zaleđe zbog kojeg su poništili gol Hajduka, a krivac za skandal nije NK Varaždin niti ga iko proziva. Također, to sam spomenuo kao odgovor na tvrdnju da suci sude za u korist "velikih" klubova.

Hajduk je odigrao lošu utakmicu u Varaždinu, ali je li to opravdanje da mu se poništi gol bez dokaza?

Svaka ekipa ima pravo igrati loše i pobjeđivati te na taj način osvojiti neki trofej. Da nije poništen gol bez dokaza ili da je npr. poništen glo Varaždina, Hajduk bi pobjedio utakmicu i bio 1. na tablici. Pa ti guslaj o lošoj igri, bio bi 1. na tablici!

Vidi cijeli citat

prvo bahat si, totalno, a ti si se pozivao na uvrede, nitko drugi

vidim da nemas pojma, od pocetka je Hajduk radio pritisak na toj utakmici pocevsi s loptama, pa do toga sa se netko usudio doci na domacu stranu terena, medju sve trenere od glavnog, pomocnih nadalje da bi bacao lopte svojima u teren

na toj utakmici mi smo uzeli zasluzeno bod

po meni nije opravdano ni isljucenje Dabra, pa tvojom logikom o ponistavanju golova, ja sam uvjeren da ne bi vi dosli do tog boda da se sa svim igracima na terenu, po vasoj prikazanoj igri dosli ni da ste do sad igrali

 

 

Vidi cijeli citat

Ma gledaj, ja nikome na ovom forumu dosad nisam pisao da je bahat niti sam upućivao bilo kakve ad hoc napade. Moglo bi se i tvoje upise prema meni okarakterizirat kao bahate, ali ko će tu bit objektivan. Na kraju krajeva, ovo je forum, ne  poznajemo se i neće me uzrujat ako neko bude bahat.

Pišem puno i argumentirano, na argumente malo ko odgovara, već se krene sa osobnim napadima i spinovima o lošoj igri.

Shvatit ću to kao frustraciju zbog nedostatka argumenata.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.152
07. ožujka 2024. u 12:22

pet dana si tu, bahat, svađaš se s ljudima, odgovaraš moderatorima, sto posto si klon

bye

[uredio ian wright - 07. ožujka 2024. u 12:23]
Vahirua
Vahirua
Mali dioničar
Pristupio: 17.08.2017.
Poruka: 5.690
07. ožujka 2024. u 12:28

Jameson je napisao/la:

Vahirua je napisao/la:

Ja i dalje čekam da pojedinci spomenu situacije u kojima su oštećeni protivnici njihovih klubova, ali nikako dočekat, evo nakon 2052 stranice

Vidi cijeli citat


Mladi kamarad Vahirua, čitajući ovo ne mogu ne pomisliti kako si ti sigurno na temi Šibenika ili ovde izvlačia situacije u kojima je poguran Šibenik a ne obrnuto?

Ja iskreno pogledam drugu ligu tu i tamo ali evo recimo pamtim Šibenik Sesvete ,neke čudne penale i udaranje Poza koje je prošlo ispod radara. Ti si sigurno komentira i izvlačia takve situacije? Retoricko pitanje🙂

Osobno nemam ništa protiv da svak za svoj klub izvlači što mu odgovara ,nije poanta u klubaskim raspravama niti je itko ovde toliko objektivan da može držat moralna predavanja kao ti s ovim komentarom .. baza je kroz neke primjere pokazat i dokazati kako kod nas sudci rade i kako se loše koristi Var odnosno krši Var protokol. 

Vidi cijeli citat

Vidiš dobri moj viski da me slabo pratiš, a i temu Šibenika, ali ti neću zamirit.

Svaku, ali baš svaku situaciju prokomentiramo na našoj temi, išla nama u korist ili ne. 

Na zadnjih par stranica smo prokomentirali nedosuđeni crveni karton Zmijavcima, kao i nedosuđeni penal za Dugopolje vikend prije. Ali bitno da si ti poletija ode popljucat.

Na ovoj temi ne pišemo jer pored ovolike količine kmečanja nema smisla niti bi došlo do izražaja

ŠF
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.101
07. ožujka 2024. u 12:32

ian wright je napisao/la:

Hajdukovac27 je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

https://gol.dnevnik.hr/clanak/nogomet/hajduk-protiv-inozemnih-sudaca.html

 

Vodstvo Hajduka usprotivilo se prijedlogu čelništva Dinama da dvije utakmice finala kupa, te njihovu posljednju međusobnu prvenstvenu utakmicu na Poljudu u svibnju, sude inozemni suci.

 

jbga, ima ljudi koji se sjećaju da se nogomet igrao i prije Lukše, pa su alergični na svaki spomen vjekovne Hajdukove borbe za strane suce, pravo i pravednost

Vidi cijeli citat


haha ovaj argumentirat sa nekom vijesti iz 2009 je stvarno legendaran.

Cekaj, ako su ljudi griješili prije 15g trebali bi sad isto radit i nakon 15, nikakvog napretka ili mjenjanja mišljenja?

Znaci ako je Fiorentini 2009 zakljucio da nam ne trebaju strani suci, trebamo i nakon 15g držat to isto stajalište i ne mjenjat ništa?

Svašta se stvarno ovdje da procitat.

Vidi cijeli citat


 

argument je sljedeći: kada jednoj strani suci odgovaraju, onda im ne trebaju strani suci

kada joj ne odgovaraju, onda se za strane suce bore rukama i nogama

 

fala bogu da imamo internet, pa se vidi kako se situacija mijenja godinama

tamo 2005 je Mamić isto kukao o sucima i tražio strane suce, a Hajduku su bili dobri

 

ne radi se o sucima, nego o stanju na ljestvici

Vidi cijeli citat


Koliko vidim 2009/2010 smo zaostali 4 boda iza Dinama (ako je vjerovat wiki).

Stanje na tablici uopce nije velika razlika nego danas.

Samo je totalno druga garnitura ljudi u Hajduku danas, tako da taj argument oko stanja na tablici mozes odmah odbacit.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.080
07. ožujka 2024. u 12:53

ian wright je napisao/la:

https://gol.dnevnik.hr/clanak/nogomet/hajduk-protiv-inozemnih-sudaca.html

 

Vodstvo Hajduka usprotivilo se prijedlogu čelništva Dinama da dvije utakmice finala kupa, te njihovu posljednju međusobnu prvenstvenu utakmicu na Poljudu u svibnju, sude inozemni suci.

 

jbga, ima ljudi koji se sjećaju da se nogomet igrao i prije Lukše, pa su alergični na svaki spomen vjekovne Hajdukove borbe za strane suce, pravo i pravednost

Vidi cijeli citat


Nemam nikakav problem što si objavio članak iz 2009. godine, ali onda barem nemoj drugima prijetiti da će ih banirati ako se vraćaju u prošlost.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.152
07. ožujka 2024. u 12:57

članak je sasvim na mjestu jer se dotiče aktualne ontopic rasprave o stranim sucima. I kako se strane mijenjaju

  • Najnovije
  • Najčitanije