HNL Suđenje i suci

kraajki
kraajki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 4.110
15. travnja 2024. u 06:24

Indirekt je bio čist ko suza o tome nema potrebe uopće raspravljati, stvarno ne znam zašto to Jović nije sudio. Što se tiče auta, iz ove dostupne snimke ja mislim da lopta i dalje nije cijela prešla preko crte, ali da je jako blizu, definitivno je. Što se tiče ruke Uremovića za mene je to penal, sudile su se već više puta ranije slične situacije, ruka udaljena od tijela, lopta ide prema golu, za mene je to glup ali čist penal.

3 from behind
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 13.826
15. travnja 2024. u 10:03

Ima tko snimku ili gif onog od jucer kad je Galesic pogodio Hodzu u ispucavanju lopte u ruku u 16?

Puna usta domoljublja, a džepovi državne love.
nizbrdica85
nizbrdica85
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.02.2024.
Poruka: 227
15. travnja 2024. u 10:12

Shadowfax je napisao/la:

Da ponovimo, isti takav slučaj se sudil Hajduku protiv Slavena sa razlikom da je tada još ruka bila potporna prilikom pada.

Vidi cijeli citat

I s razlikom da je ta ruka spriječila pogodak za razliku od ove koja ide u tijelo. 

nizbrdica85
nizbrdica85
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.02.2024.
Poruka: 227
15. travnja 2024. u 10:18

Moram pohvaliti Jovića za eventualni penal za Osijek, nogometno ispravna odluka, ne znam zašto su ga zvali da gleda. Loše zahvaćena lopta koja se odbija od tla u ruku udaljenu 20cm, totalno nenogometni penal za ekipicu koja ga nikad nije ni igrala. 

 

Ali indirekt je nevjerojatan, elementarno nepoznavanje pravila, fakat ne kužim.

imenjak15
imenjak15
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2016.
Poruka: 343
15. travnja 2024. u 10:22

elindio je napisao/la:

Lopta pri golu Hajduka izvan igre, čisti indirekt nije suđen u kaznenom Hajduka, nije suđen čisti jedanaesterac za Osijek.

Tri krucijalne greške na štetu Osijeka. U medijima neće biti ni glasa o tome.

Vidi cijeli citat


čak ni sudački expert Tenžera nije vidio loptu u autu, za penal nije bas siguran, posebno je stručno objasnio njihov indirekt 

"..Brekalo je u tom trenutku bio pod neposrednim pritiskom protivničkog igrača tako da to ipak nije bilo potpuno kontrolirano dodavanje lopte vrataru, a time i prekršaj za neizravan slobodan udarac..."

SUDAČKI EKSPERT: Bliži sam tome da je bilo osnova za kazneni udarac | Dalmatinski portal

 

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.258
15. travnja 2024. u 10:38

🤣

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 1.970
15. travnja 2024. u 10:44

Osim tog indirekta, po meni je ovo bilo dobro odsuđeno kolo. Belov salto unazad je čista perfekcija.

Nije bilo 5-minutnih var provjera i to je već veliki uspjeh, možda su ipak nešto naučili od stranaca.

Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 1.445
15. travnja 2024. u 10:45

Da je ove iste odluke koje je donio Jovic jucer donio neki Svabo ili Talijan uopce nebi bilo diskusije.

Ovako se i u ovoj "nebitoj" utakmici stvaraju repovi. 

Najveci kriminal jucer je bila fizicka sprema Jovica koji je izgleda ka da ce svaki tren izdahnuti na terenu. To automatski povlaci kasnjenje u svakoj akciji i tri do cetiri metra vecu udaljenost od mista dogadaja gdje bi bija neki fizicki spremniji sudac.

 

pretkolo rappana
pretkolo rappana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2023.
Poruka: 3.977
15. travnja 2024. u 11:13

imenjak15 je napisao/la:

 

čak ni sudački expert Tenžera nije vidio loptu u autu, za penal nije bas siguran, posebno je stručno objasnio njihov indirekt 

"..Brekalo je u tom trenutku bio pod neposrednim pritiskom protivničkog igrača tako da to ipak nije bilo potpuno kontrolirano dodavanje lopte vrataru, a time i prekršaj za neizravan slobodan udarac..."

SUDAČKI EKSPERT: Bliži sam tome da je bilo osnova za kazneni udarac | Dalmatinski portal

 

Vidi cijeli citat


Ovog treba promovirat na televiziju da radi društvo Šapitu u studiju. Šteta je da takva razmišljanja nisu dostupna širem krugu ljudi.

 

 

Forma de vivir
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.674
15. travnja 2024. u 11:21

imenjak15 je napisao/la:

elindio je napisao/la:

Lopta pri golu Hajduka izvan igre, čisti indirekt nije suđen u kaznenom Hajduka, nije suđen čisti jedanaesterac za Osijek.

Tri krucijalne greške na štetu Osijeka. U medijima neće biti ni glasa o tome.

Vidi cijeli citat


čak ni sudački expert Tenžera nije vidio loptu u autu, za penal nije bas siguran, posebno je stručno objasnio njihov indirekt 

"..Brekalo je u tom trenutku bio pod neposrednim pritiskom protivničkog igrača tako da to ipak nije bilo potpuno kontrolirano dodavanje lopte vrataru, a time i prekršaj za neizravan slobodan udarac..."

SUDAČKI EKSPERT: Bliži sam tome da je bilo osnova za kazneni udarac | Dalmatinski portal

 

Vidi cijeli citat


greška Osijekovog igrača. Da nije pritiskao Brekala...

šta imaš pritiskat reprezentativca Hrvatske

  • Najnovije
  • Najčitanije