Ajde daj mi primjer gdje igrač može iskoristiti činjenicu da lopta koja mu se odbila od tijela u ruku nije kažnjiva?

Pa da je ova lopta danas išla koji cm desno, išla bi direktno u ruku i bio bi penal. Rizik je i dalje isti koji je i prije bilo. Igrači i dalje moraju jednako paziti ko i prije jer na onakvim udaljenostima i pri onakvim brzinama ako ti možeš garantirati da će te lopta udariti u neki dio tijela prije ruke, onda ti ta ruka ni ne treba.

Kakve veze ima šta ga je lopta očešala o butinu? Pa ruka je spriječila let lopte u gol, to bi trebao biti eklatantan primjer penala; dakle ruka spriječava loptu koja ide u gol. Nenamjerno, i bez dodatnog žutog kartona, ali to bi po logici igre morao biti čisti penal.

S druge strane, sjetim se šta se sve sudilo kao penal, pa vrtim one penale za igranje rukom igrača Gorice protiv Rijeke. Ono je suđeno kao penal, a lopta iz auta ubačena na pol metra dira igrača Rijeke i pogađa u ruku bez ikakve namjere, ta se lopta može odbit bilo kamo. Takve ruke se sude, a ovo se ne sudi? 

Dopuštam mogućnost da su u UEFI napušeni, ako su doista pravila da su ono penali, a ovo danas nije penal, samo to nema veze sa zdravim razumom. Ovo danas po svim pravilima mora biti penal.

A onda kad razmislim da je netko tražio penal prošlo kolo kad je Radeljić ispucavao loptu i pogodio Hodžu...

Kako je krenulo, nebi me čudilo ni to novo pravilo da kad ispucavaš loptu i napucaš suigrača bude penal, a ako braniš gol rukom nije penal.

Evo, očito po svim pravilima, osim po ovom - 

https://hns.family/files/documents/24363/Pravilnik%20o%20nogometnim%20natjecanjima.pdf 

Ne smatra se prekršajem ako igrača lopta slučajno pogodi u ruku nakon što se odbila od:

• nekog drugog dijela njegovog tijela ili
• tijela drugog igrača u neposrednoj blizini.

Meni nije jasna samo jedna stvar. Onda kad su bili leakovi iz VAR sobe svih onih utakmica, imao sam malo viska vremena i pogledao sam 90 posto snimaka. Nema nista komprimitirajuce i nesto sto je nepobitni dokaz da se nekog gura. Ljudi su realno radili svoj posao, a to psovanje, i to... Dajte ljudi, pricas sa 5 jarana i ocekujes da cete biti formalni? ma dajte molim vas. To su privatni razgovori koji nisu smjeli izaci u javnost. Ali sve to sa strane, nije bilo gresaka na tim videima kako su Hajdukovci govorili i gatali (hajdukovac sam)!?

misljenja

Da, očekujemo da budu formalni kad rade posao. Da budu profesionalni u svom poslu. Ti nakon što utakmica završi radi što hoćeš i ponašaj se kako hoćeš, tvoja osobna stvar, ali dok radiš svoj posao i dok radiš za poslodavca, onda se trebaš ponašati prema pravilnicima koji postoje. Pičkaranje i međusobno i komentiranje igrača na način na koji su oni komentirali je sve samo ne profesionalno.

Lopta ide u gol i ta ruka izravno sprečava gol. Tu nema prostora za bilo kakvo drugo tumačenje po logici igre. Samo golman može branit gol rukom. Analogija ovoj situaciji je ta da je jednako kao što se gol ne priznaje ako je direktno prethodilo igranje rukom.

Kažem, možda su u UEFI napušeni, ali ne može se jednako tretirat centaršut, ili neko nasumično dodavanje/izbijanje/napucavanje nakon kojeg netko slučajno loptu dirne rukom. 

Znači da Hodži prošlo kolo lopta nije dirala tijelo nego samo ruku, to bi po pravilima bio penal? Ako je tako, onda u dječjim igrama ima više logike nego u pravilima nogometne igre.

Ali opet ponavljam, mislim da su pravila prilično jasna, samo su tumačenja kriva, a neke stvari su i common sense, a ovo su takve situacije. Ako ti ispucavaš loptu i napucaš sebe ili suigrača to ne može bit kažnjivo, s druge strane, ako tvoja ruka obrani udarac u gol, to mora biti kažnjivo.

Pa hajduk je dobil penal gdje je lopta napucala Slavenovog braniča u padu i lopta se još odbila od tijela u ruku sa objašnjenjem da je penal jer je spriječil čisti gol. I dalje nemamo jednake kriterije.