HNL Suđenje i suci

Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
11. svibnja 2024. u 23:18

Ista situacija. Komedija.

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.551
11. svibnja 2024. u 23:18

xxx01 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

kev je napisao/la:

Mene samo zanima jedno mozda je Kolarić na kraju sve ok dosudio ali mene zanima kriterij ukljucivanja VAR suca dakle

1. Start Ristovskog za mene zuti ali kako se slučajno nije VAR ukljucio i rekao dođi provjeri pa makar Kolarić ostao kod svoje odluke

2. Kolarić sudi prekrsaj Miereza na Ademiju Iako je očigledno držanje Ademija kako se slučajno VAR nije ukljucio i rekao Kolariću očigledno nisi dobro vidio sigurno nije prekrsaj u napadu bilo je držanje mozda je za provjeru i ako kolarić kaze nije penal sve 5

3. Start na Petkoviću Kolarić nista ne dosuđuje ali se VAR ukljucije iako nema niti jednog dokaza da je bilo razloga za to i iako u 99% suci mijenjaju odluku kada ih se zove na provjeru bez obzira koliko je pogreska očigledna kolarić ostaje kod svoje odluke

4. Crveni Duarteu Kolarić ne sudi nista ( ja bi pop...o da za Osijek nije odmah dosude crveni u toj situaciji ) ali VAR se ukljucije i kolarić mijenja odluku i to je ok za mene

Ali jedno pitanje danas se VAR nije ukljucio u dvije situacije kada je mogao sugerirati pogresku u korist Osijeka Matković i Mierez , ali se ukljucio kod slučaja Petkovic koji ima 5 puta manje elemenata za pozivanje nego kod starta na Mierezu ali se zato ukljucije kod crvenog Duartea iako se nije ukljucio kod starta na Matkoviću dakle 4 situacije i svaki puta VAR reagira ili ne reagira u korist "jedne strane" opet ponavljam za mene to nije krađa ali ako nemas kriterija ili ako ti je jedini kriterij da se danas  VAR kao koristan alat koristi samo na stranu jedne ekipe onda je to za mene jadnije od krađe...

Vidi cijeli citat

Sam si sebi odgovorio: "VAR nije ukljucio u dvije situacije kada je mogao sugerirati pogresku u korist Osijeka Matković i Mierez".

Ako su u VAR sobi odmah vidjeli kao i Kolarić da je Matković išao od gola, nema se šta uključivat i zvat Kolarića jer moguće pogreške niti nema.

Kod starta na Hoxi je evidentna pogreška jer je bio udarac po nozi, a s obzirom da je to situacija za crveni, zovu ga jer smatraju da je pogreška.

Kod starta na Petkoviću obrambeni udara Petkovića po nozi i naravno da pregledavaju jer i bilo i pitanje da li je u 16. Zovu ga jer je bilo udarca po nozi i bilo je u 16. Tako da ga VAR opravdano zove.

Kolarić presuđuje ili da nije bilo dovoljno intenziteta (što presuđuje sudac, a ne VAR), ili da je lopta već otišla od Petkovića. 

Tako da je VAR dobro odrađen.

Vidi cijeli citat

Nije petkovica bukvic taka

Vidi cijeli citat

...a jebi ga sad, ti nikad ne vidiš kad netko udari Dinamovog igrača😉.

Pa nisu bezveze zvali Kolarića... meni se čini na snimci da je bio kontakt.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.109
11. svibnja 2024. u 23:22

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Ista situacija. Komedija.

Vidi cijeli citat

Ovo je prekršaj izvan 16 ali je, po meni, dilema da li je crveni ili žuti karton. Greška suca.

[uredio Undertaker123 - 11. svibnja 2024. u 23:22]
Orao ne lovi muhe.
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.551
11. svibnja 2024. u 23:22

Panon je napisao/la:

Pa zašto zovu Kolarića da ,kao što kažeš,

presuđuje ili da nije bilo dovoljno intenziteta (što presuđuje sudac, a ne VAR), ili da je lopta već otišla od Petkovića

kad je on svojim nesviranjem prekršaja to uradio??

VAR je danas vršio pritisak na glavnog suca cijelo vrijeme dok na kraju nije popustio.Zašto ga nisu zvali kad je dao žuti Ristovskom da (možda) pogleda je li to crveni?

Vidi cijeli citat

Pa zovu ga jer očito Kolarić nije vidio kontakt, a oni jesu. 

Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
11. svibnja 2024. u 23:23

Undertaker123 je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Ista situacija. Komedija.

Vidi cijeli citat

Ovo je prekršaj izvan 16 ali je, po meni, dilema da li je crveni ili žuti karton. Greška suca.

Vidi cijeli citat

E vidis, a nista nije svirano. Zamisli. 

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.109
11. svibnja 2024. u 23:25

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Ista situacija. Komedija.

Vidi cijeli citat

Ovo je prekršaj izvan 16 ali je, po meni, dilema da li je crveni ili žuti karton. Greška suca.

Vidi cijeli citat

E vidis, a nista nije svirano. Zamisli. 

Vidi cijeli citat

Nije suđeno, sudac pogriješio i što sad. Siguran sam da će sad ovi iz Osijeka naći suprotan slučaj.

Orao ne lovi muhe.
Panon
Panon
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.03.2022.
Poruka: 283
11. svibnja 2024. u 23:28

Ponovit ću. VAR je bio pristran danas. Zašto nisu zvali Kolarića za ono držanje Miereza i potencijalni penal? Ponavljam, potencijalni.

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.378
11. svibnja 2024. u 23:29

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Ovo danas je crveni za Osijek, a ovo nije bio nije faul:

Vidi cijeli citat

Navijam za Osijek i 100% se slažem sa tobom ovo je 3x prije prekrsaj nego danas i to cijelo vrijeme govorim kod nas nema kriterija a najbolje od svega je sto ce obje situacije iako su dosuđene kontra biti na kraju ocijenjene kao tocne odluke... danas se VAR ukljucio dva puta iako se po ovom videu nije morao niti jednom a nije se ukljucio dva puta kada se slobodno mogao ukljuciti...

Za mene ako kao VAR sudac ili sudac koji je pozvan da pogleda situaciju i imas pogresnu odluku nakon 1-5-10min pregledavanja zrel si za skidanje sa svih lista ali da se toga drze u organizaciji ostali bi bez svih sudaca

galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.468
11. svibnja 2024. u 23:33

kev je napisao/la:

U 4 tekme Osijek - Dinamo ove sezone 10ak 50-50 situacija sve u korist jednog kluba necu reci kojeg...mozda  se to ne zove krađa ali neznam koji naziv za to upotrijebiti...

Vidi cijeli citat


Razbojstvo s predumišljajem.

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.501
11. svibnja 2024. u 23:34

Panon je napisao/la:

Ponovit ću. VAR je bio pristran danas. Zašto nisu zvali Kolarića za ono držanje Miereza i potencijalni penal? Ponavljam, potencijalni.

Vidi cijeli citat

Pa dokazano je da se VAR protokol krsi sa onim snimkama i da se sudi ovako kako se sudi. Nista se nije promijenilo niti ce se promijeniti dok god su u sudackim komisijama ljudi koji su tamo dosli na nacin na koji su dosli, a vecini klubova u ligi to ne smeta. 

  • Najnovije
  • Najčitanije