Pozdrav svima. Najprije da se osvrnem na problem u pojedinim županijama Hrvatske što se sudaca tiče.  Istina je da ih fali i savezi svako malo traže nove ljude koji će za nimalo velike novce ići suditi mlađim kategorijama pa i seniorima svaki vikend. Gledam samo moju županiju , sudaca fali bar 20-30 ako ne i više jer po meni juniorima bi trebalo suditi s tri suca a ne s jednim a nekad na drugoj ŽNL nema pomoćnih sudaca pa glavni sve sam mora i dobije više nego sudac na prvoj ŽNL koji dobije 60 eura +  putne troškove. Sad zamislite da sudac koji tek kreće u suđenje ide svaki vikend suditi kadete ili juniore i svaki drugi vikend maše seniorima jer ne može biti glavni sudac jel mu ostane za tank goriva dok potplati opremu? Ja mislim da ne, znači po meni prvo što ne valja su takse. Prva ŽNL ispod 100 eura za glavnog,  85 pomoćnom, druga 85/70 a ako ima elitnu ligu onda 130/100 eura

Drugo, 90-95% sudaca ne vježba kontinuirano svaki dan ili dva nego pred tekmu dolaze suci koji nisu adekvatno pripremljeni , što zbog viška kilograma što zbog toga što ne znaju PNI i onda se pravila izmišljaju preko noći. 

Treće, suci s višeg ranga natjecanja sude i nebitne utakmice klubova koji ne igraju za plasman u viši/niži rang nego savezi nemogu naći mlade ljude koji bi mogli dobro odraditi posao. I gura ih se po nekom ključu ni sami ne znaju kojem da bi nakon 2-3 sezone u npr. 3.nl ili mžnl otišli na 2.žnl jel nisu dovoljno dobri za viši rang natjecanja.

Četiri, zašto nema sutkinja koje bi bile zainteresirane za suđenje? Kao da ih nije briga?  

Peto, jest, oprema je skupa , ali ima sigurno onih koji odustanu pa uzmeš opremu od njih a i savezi tu pomognu, nekaj moraš kupiti i kaj ti ostane.

Šest, kadar odnosno komisije se mijenjaju svake godine kak savezu paše pa onda ti ljudi dižu ili spuštaju neke isto kak im paše. 

I onda se čudimo kaj se pravila izmišljaju preko noći i na samoj utakmici. Jedan je sudac (mislim da sudi međužupanijsku ligu ) rekao da njega ne zanima jel se klubovi bore za naslov prvaka ili za ispadanje iz lige , idemo to odraditi najbolje kaj znamo i bez da ikoga pokrademo i stvarno je tako bilo. Poznam jednog prijatelja koji je trebao ići na treću NL ali je odustao jer je pop****** zbog toga što nije zadovoljio kriterije saveza za odlazak na višu ligu iako su ga svi hvalili i bio je ako ne najbolji onda među boljima u savezu ali oni su pružili mjesto drugima i zbog toga je on odustao od suđenja.

Evo, rexus je bio bivši sudac pa mi se može i javiti na poruke ali ja mislim bez dobrog kadra , mentora i poguranaca da ne može u elitu a možda se i varam . Lopta je okrugla i svi igraju nogomet.

Daj 1000 eura glavom , 800 pomoćnom i varu 750 na prvoj ligi po meni je to najviše kaj bi HNS izdvojio iz asortimana.

Treba ih stavit na minimalac pa da sude iz ljubavi prema sportu 

Nevjerojatno je da se savez tako maćehinski odnosi prema svojim sucima, iako se svi mogući kunu u njihovu kvalitetu i razinu suđenja. I onda ih plaćaju toliko koliko jedan Livaja potroši za večeru nakon te iste utakmice koju mu je Kolarić ranije sudio. Nije ni čudo da se onda prema njima (doduše, treba reći da je dobar dio sudaca sam kriv za takvo ponašanje, a i plaćaju danak prošlim generacijama sudaca koji su sudili tako kako su sudili) ponašaju kao prema najvećem smeću.

Ali samo Hajduk ima tu moć da svojim pritiskom inicira promjene, pogotovo u izbornoj godini kada nitko ne želi ništa riskirati. Ja sam siguran da bi strani suci sudili i utakmicu Dinamo - Osijek pa i nadolazeću Osijek - Rijeka samo da je Hajduk i dalje u igri za naslov prvaka (i Rijeka naravno), a u jednom društvu sam i komentirao da je Rijeka, upravo zbog činjenice da je Hajduk skroz otpao iz kombinacija, izgubila veliki dio izgleda za titulu.

Kako ste rekli, najveći problem je povjerenje u hrvatsko suđenje i bit će tako dok god razni Šprajcer i slični budu i dalje žarili i palili Savezom.

Boto o sudjenju:

Kad se već dotaknuo suđenja kao jednog "vanjskih utjecaja", zanimljivo je čuti njegov stav o tretmanu koji ima NK Osijek kod hrvatskih sudaca jer kroz sezonu često su se događale odluke koje su bile na štetu osječkog kluba, što ga je "skratilo" za priličan broj bodova.

- Bit ću potpuno iskren u vezi s tim. Otkako sam došao, mogu reći kako sam vidio jednu ili dvije utakmice u kojima su suci imali utjecaj na konačni ishod. Uvijek postoje neke odluke sudaca koje je teško objasniti. Ako me se konkretno pita za našu posljednju utakmicu protiv Dinama, mogu reći kako mi je jako teško shvatiti zbog čega je sudac u dvije iste situacije donio dvije različite odluke. Nisam naivan, ali želim vjerovati kako su one plod čiste krive procjene, a ne nekakve ciljane namjere. U Hrvatskoj se puno priča o suđenju, uvedeni su i strani arbitri, ali, vjerujte mi, nije ništa lošije nego u Portugalu, Grčkoj ili Ukrajini, zemljama u kojima sam radio. U Hrvatsku sam došao iz Grčke, gdje su sve utakmice sudili strani suci jer je bilo izgubljeno povjerenje u domaće, pa se problemi nisu riješili, jer se mentalitet nije mijenjao. UEFA je na kraju odlučila prestati slati strane suce na utakmice grčkog prvenstva. Stradali su samo grčki suci, koji su posve izgubili integritet. Mogu se složiti da suci imaju određeni utjecaj, ali to je izvan naše kontrole, pa preferiram gledati što mi možemo unaprijediti kako bismo se mogli uzdignuti iznad sudačkih pogrešaka koje ponekad utječu na ishode utakmica.

Određene utakmice grčkog prvenstva i dalje sude strani suci, a čudno da on vidi da kad igrač ide prema korner zastavici, a drugi prema golu kao istu situaciju, a usput ne vidi udarac po petkovićevoj nozi u 16m. 

Može komotno pisati ovdje po ovom topicu

Ove dvije situacije koje Boto spominje uopće nisu slične, a kamoli iste. Ali ajde, mora pričati ono što navijači žele čuti.

novi šef HNS-ove sudačke komisije mogao bi biti bivši poznati španjolski sudac David Fernandez Borbalan, koji je trenutačno šef sudačke komisije u bugarskom savezu. Osim Borbalana, u igri su još neka imena iz Španjolske.