A ok na to smo navikli

Neki igraci pojedinih klubova imaju dozvolu za to

Gol Varaždina bih rekao da je neregularan, bio u pitanju penal ili prekršaj u napadu. Baš me zanima šta će Skomina reći

Sudačka komisija je rekla da je Dinamo trebao dobiti penal za onaj start na Špikiću. Nisu se oglašavali oko situacije kod gola Varaždina jer je Diallo gurnio igrača Varaždina na Kalinića. Da se on onako sam od sebe zabio u Kalinića podosta sam uvjeren da bi VAR soba zvala suca na OFR a možda bi Pajač to i sudio sam na terenu. Vidjet ćemo što o tome kaže Skomina večeras.

Dugo su i trajali, shvatili ljudi da ne treba objasnjavati odluke a lova kapa i dalje.

"Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz trećeg kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.

Situacija br.1: Dinamo - Šibenik (30. minuta); situacija za kazneni udarac

Nakon ulaska u gostujući kazneni prostor, domaći napadač s brojem 77 ušao je u dribling desnom nogom kad je na njega lijevom nogom startao gostujući branič. Na žalost, gostujući branič pritom nije dotaknuo loptu, nego jakim intenzitetom udario u nogu domaćeg napadača. Prema smjernicama Sudačke komisije trebao je biti dosuđen kazneni udarac u korist Dinama. Vidljivo je da je došlo do kontakta, branič nije dirao loptu, domaći napadač nije naglasio pad i VAR je trebao intervenirati."

Greška glavnog suca jer nije dosudio kazneni udarac i potom još veća greška VARa koji nije intervenirao. No dobro, ipak je u tom trenutku bilo 2:0 pa ovo može proći kao "mala greškica", vozi dalje...